MR-C34A-P [シャンパンピンク] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.00	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タイガーマスク三世]

2017年4月30日 07:32 [1024486-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4
機能	4

安くてまとまった冷蔵庫ですが…

一人暮らしの母に購入しました。これまで東芝の415リットルを使用していましたが、7年で冷凍室部分が壊れてしまいましたので、5年保証も役が立たず（修理代9万円の見積もり）買い換えとなりました。
母の条件は、これまでよりも小さいサイズ、過去に痛い目にあったことのある東芝、シャープ、旧三洋以外、白以外、野菜室が一番下が良い、自動製氷機能付き、10万円以下というものでした。そうなるとまず野菜室がいずれも真ん中という事になり、選ぶ事ができなくなったので、そこは妥協してもらいました。
結果三菱のこの機種を選ぶ事となりました。1人暮らしには大きいサイズですが、腰の悪い母は頻繁に安売りスーパーに買い物に行くことが出来ないので、このくらいの容量が良いのかも知れません。また、子供や孫が帰ってきた時を考えても、ある程度の容量が必要との要望もありました。
デザイン、機能ともに母は気に入っておりますが、1点弱点のある冷蔵庫ですので、購入の際はご注意下さい。それは電気代です。他のこのクラスの冷蔵庫は年間9,000円から11,000円ですが、こちらは14,000円超。パナソニックの対抗機種と比べると年間5,000円の差となります。10年で5万円です。電気代は今後上昇していくと予想されますので、もっと差が大きくなるかも知れません。
今回使用想定年数、対抗品の価格も含め総合的に検討しましたが、燃費の悪さを考慮してもまだお得と判断し購入しました。
※私自身8年前に三菱冷蔵庫を購入し、その間3回も引越しましたが、水漏れすることなく今も調子よく稼働していますので、三菱冷蔵庫の耐久性は問題ないと個人的に思っています。

使用人数

1人

重視項目

容量