RSW-601C レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.25	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	3.14	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	3.14	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.14	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	3.57	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶわうわ]

2024年5月22日 17:45 [1845640-1]

満足度	2

デザイン	3
経済性	2
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

設計の欠陥が多く、汚れが落ちず食器がうまく収まりません

クリナップ製CWPM-60（パナソニックNP-P60V1PSのOEM）からの買い換え、購入後約2年でのレビューです。
60cm幅の製品はパナソニックとの2択しかなく、パナソニックは狭いとの評価が多く価格が高かったので本製品しか選択肢がありませんでした。

【デザイン】
グレー調の落ち着いたデザインです。化粧パネルはなくてもそれほど違和感はありません。

【経済性】
パナソニック製より安いですが、設置費含めて15万円くらいかかり十分高価な買い物でした。
その割には製品の完成度が低く、高くてもパナソニックにするか、45cm幅の製品で我慢すべきだったと後悔しています。

【洗浄力】
ものすごく低いです。
洗浄工程での強い水流の時間が短かすぎるためと思いますが、汚れが落ちていないことがしばしばあります。
直設水があたらない四隅に食器を入れると特に汚れが落ちません。
メーカーが謳うスチーム洗浄は効果があるのかどうか疑問です。

【収納力】
入れようと思えば入りますが、しっかり収納すると低い洗浄力のため汚れが落ちません。
また、真ん中にあるタワーノズルの上部を避け、回転する部分も接触しないようにしないといけず、入れる場所も限られます。

【使いやすさ】
大皿、中ばちを入れる部分は普通に入れると皿が前のめりとなり安定しない上、かごの可動部分が倒れ、どうやってもうまく収まりません。
コップを置く上かごもすぐに外れてしまいます。ものすごくイライラが募ります。
かごの形状が悪いうえ、素材が柔らかすぎです。

上面操作パネルと表示はドアを閉めると隠れてしまい、スタート後はコースの確認ができません。
前回乾燥のみで運転していたため、洗浄したかったのにできていなかったことが何度もあります。

電源OFFの長押し判定が短かすぎボタンも出っ張っているため、運転時に触れてしまい電源が切れたことが何度もあります。

【静音性】
強い水流の時はまずまずの音になりますが、それ以外の時はかなり静かです。
ただ、洗浄力が弱すぎるので静かでも意味がありません。もっとどんどん水を回して汚れを落とせと言いたいです。

【サイズ】
前機種と同じで特にありません。

【総評】
設置直後から回転ノズルがあまり回っていない感じがしていましたが、調べてみると庫内の水槽の壁に擦れていました。
余裕が少なすぎる設計のようで、回転ノズルの一番端をナイフで少しだけ削りました。
最近になってまた同じような症状があったので調べると、ノズル自体のネジが緩んでいました。

使い始めて半年もしないうちにカゴの被覆が破れて中の金属がさびてしまっています。

事前にある程度の汚れを落としておいたうえで、タワーノズルを避け、置き方に工夫をしながら食器を納め、
ドアを閉める前に表示をしっかり確認し、スタート後はボタンに触れないように注意しながら、回転ノズルがきちんと回っているかを耳を澄ませながら確認。
洗い終わった後は汚れが落ちていることを確認しながら食器を片付ける、といった具合にいちいちフラストレーションが溜まります。

かごの形状・素材、洗浄のプログラム、本体のパネル位置やボタン、回転ノズル等、設計に欠陥が多くあり、発売前にわからなかったのかと疑問です。
高い買い物でしたが、あまりの出来の悪さに買ったことを後悔しています。

使用人数

4人

頻度

毎日

[g&wtpw]

2023年5月24日 08:42 [1717471-1]

満足度	1

デザイン	4
経済性	2
洗浄力	1
収納力	1
使いやすさ	1
静音性	3
サイズ	無評価

汚れが落ちません

15年以上前のパナソニックからの買い換えですが、ろくに下調べもせず購入した結果、心底後悔しています。
パナソニックの頃とサイズは同じですが、説明通りに食器を入れてもほんとうに汚れが落ちません。特に上の段のコップの内側にはほとんど白い粉のような汚れが残ります。ガラス器はきれいなものをいれてももやっとした白い状態になったりします。入れるときより汚くてどうする。
下段もお茶碗の所に説明通りの数の茶碗を入れると「絶対に」汚れたまま乾燥されてカピカピの状態です。まともに洗えるのは小さな平皿ぐらいでしょうか？
それもレール通りに設置しても水流のせいでちょっと重なるとそこは汚れが残ります。基本、間引いてスカスカにしないと洗えないです。予洗いしても食器をきっちりセットすると汚れがつきます。コロナ対応の間引き着席しろって？
戸建ての家のシステムキッチンだとこれ以外の選択肢がない時もあるみたいですが、レビューサイトの評価はここと違って散々でした。
ライオンのピクスを使うときれいになりますよ〜って特定の洗剤に洗浄力を依存した食洗機なんて聞いたこと無いんですけど？
二度とここのメーカーの食洗機は買いません。

使用人数

6人以上

頻度

毎日

[kohtao19]

2022年11月14日 17:19 [1645551-1]

満足度	5

デザイン	5
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	5
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	4

20年以上前の松下製との入替

松下製NP-P60X1P1(2001年製）からの交換です。20年超えてまだ使えていましたがあまりの発錆状況等々に恐れをなし入替ました。普段見ない扉の下方を何かのきっかけで覗いたらかなりの錆。
キャビネット天板つまり本機が乗る板も微妙に垂下しかつ前端も吸水によるものと思われる凸凹状態、交換の時取付シートを先端から「0.5mmの位置に置いて設置」がその先端がはっきりしないために手間取る事となる。
シートと言ってもリアルな底板面積の深さ3mm程のプラスチック容器のような物に両面テープが貼付してあるものでこれが所定の位置に置ければほぼ完成と言ってもいいほど。金物等位置決めの型紙ではなく設置後も微少の水なら防水になるかも？で、配管・配線を含め設置説明書通りの施工がしてありキャビネット天板端がきれい（0.5mmが判別可能）であれば簡単に交換できますが本体設置のみで2.5時間ぐらいかかり私見ではトイレ（大便器交換）以上だと思いました。キャビネットに入れる時は2人でないと無理です。撤去時は機器を載せる台状の物を前に置いておけば1人でも可能。
　旧本体撤去はコンセント設置作業（単なる転がしコンセントだった）を行う関係上商品到着前に撤去し合わせて収納キャビネット内の清掃等で2日程要しています。配管は更にそれ以前に手直し完了となっていましたがこれ等の施工はさほど意味があったのかと言うのが正直な感想。「給・排水の位置決めは正確に」と明記されているもののキャビネット内に収まって本機給排水ホースが届けば問題ないと思われる。ついでに給湯に変更したかったが今回はとりあえず図示に極力近づけて設置。
電気は「本体を設置する場所の背壁に」と記されていて設置場所も図示してあるが
松下の設置図面にしても図面通りの位置に埋込ボックスではプラグ差込も難易度が高い。YouTubeでも転がしコンセントが結構あるので差込を考慮しての事かもしれない。余裕のない四方ピッタリの空間に押込むのであるから給排水ホースをこうやって押込むなどの図は無理。最初は断念、次には呼び線を付けてどうにかできた。
本機の上方が空間なら図のようにできるが空間ではないので無理。
　動作は、かなり静かである。これが20年の差だろうか？ただ運転時間は本機の方が長く仕上がりに20年の差はみられない。
操作も食器を入れるところからほとんど変わらない（微妙な差はあるらしい）が食器かごが貧弱（やや細め）なのと扉のロックがなく当初は閉まったのか？が不明。
パナソニック製も当初考慮していたが、微妙に皿入れに知恵を要する感じと前面パネルの入替え不可でリンナイ一択。何より安価。

もし10年以上ビルトイン食洗機を使われていたなら一度周辺を観察された方がいいと思います。家を留守にした時以外毎日最低2回を21年漏水検知も動作せず（センサー不良だった模様）故障もせずだったがあれほどの錆を見ると、完全に壊れるまで使おうとの意志はくずれた。前面パネルも下端から8ｃｍ位の所まで浸水したと思われ、膨れた状態だった（外して気付く）せっかくのパネルが使えなくなるとこ。当然パネル枠の止めネジもネジザウルスの出番でした。

頻度

毎日

[ヨッシー ５５]

2021年9月19日 13:24 [1496497-1]

満足度	4

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

パナ機からの載せ替え

某ハウスメーカーキッチンに組み込んである18年前の食洗器クリナップCWPM-60(パナソニックNP-P60X1P1)が一度修理したのですがまた故障してもう部品取り寄せも不可とのことで新品に入れ替えをすることにしました。
　本来ならハウスメーカーに頼むのが筋と思いますが３０万近い見積が出るのは確実で自分で交換することに。(電気工事資格と配管の知識は有してます。今回は必要になることは無かったですが。)
　交換方法はYOUTUBEで検索すれば幾つか出てくるので参考にさせてもらいました。
最初はパナソニックの60�p巾製品は大幅に収納力が減っているコメントが多いのでキッチンセットの改造が必要ですが45�pの深型にしよう考えたのですが使い勝手がよく無さそうとの嫁の意見が出て悩んでいたところこの製品に目が止まりました。数は少ないですが口コミも良いしキッチンセットの改造も不要そう。
　取付してみるとキッチンセット側は全くの無改造で設置できました。驚くことに前のパナ食洗器に付いていた化粧パネルも無加工で新しい食洗器に付き何の違和感も無くキッチンセットに収まりました。
　実際に使ってみると前の機種よりとても静かで嫁が驚いていました。使い勝手も前のパナ食洗器と変わらないとのことで結果的に収納枚数も減らずパナ機60�p機より5万ほど安くつき大助かりです。

使用人数

4人

頻度

毎日

[deko-pon]

2021年8月9日 11:05 [1480735-1]

満足度	4

デザイン	5
経済性	4
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	4

26cmの皿を洗いたくば、これ一択

10年以上使用したpanasonicの60cmビルトイン食洗機からの買い替えです。
60cmなので、パナとリンナイの2択しかありませんので、そういう意味では迷う事は少ないです。

【デザイン】
　前回使用していた化粧板がそのまま使用できましたので、
　周りにとても溶け込んでいます。

【経済性】
　約半年手洗いをしてたので、それよりは水の量が節約できるかな。

【洗浄力】
　水で軽く汚れを落としてから入れるので、今の所不満ないです。

【収納力】
　収納力的にはあるのでしょうが、食器の固定ピンが以前より使いにくい。
　慣れれば大丈夫かな。

【使いやすさ】
　他の食洗機との比較というより、手洗いと比べると神です。

【静音性】
　前の機種より静かになった気がします。　

【サイズ】
　ビルトインなのでピッタリです。

【総評】
　パナとこちらで悩んでおり、パナを買う直前まで行ったのですが、
　カタログを読み返すとパナは26cmの皿が洗えない事が判明。
　洗浄ノズルが高くなったため、庫内が狭くなったとのこと。
　危うくパナを買ってしまい後悔するところでした…
　26cmの皿って普通にあると思うのですが、
　それだけ手洗いしろと言うのなら、食洗機導入する意味がありません。
　個人的には、前と同じ洗浄ノズルでも良かったんですが、
　庫内の広さを犠牲にしてまでやることなんですかね。
　商品開発の目線が消費者と違う事がとても残念です。
　
　リンナイの商品については、まあこんなもんかなって感じです。
　というか、手洗いじゃなくなることに大きな意味があるのであって、
　そこまで高性能なものは求めていません。
　ただ一つ欲を言えば、コース時間がもう少し短いといいかなと思いますが、
　洗浄力と静寂性は反比例でしょうからこれで良しとします。

頻度

毎日

[お風呂に入っても体を洗わない人]

2020年9月10日 13:17 [1363010-2]

満足度	5

デザイン	5
経済性	5
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

10年使用した旧式TKW−600〜買い替え

現状では、食洗機は、ビルドインのこのタイプに限ると思っている。
据え置きタイプは容量不足で使えませんし。

10年使用の旧式からサイズ等変更無しも良い。
少〜し技術革新している所に安心感がある。

残念ながら、カゴ網のサイズ：配列が使いにくいようで、
10年前の分と、丸ごと交換して使っている。
カレー皿のような深さがある分には、使いにくかったようだ。
皿は浅いものばかりではないし、難しい。
コーティングされている新品のカゴは捨てました。

使用人数

4人

頻度

毎日