よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 01:24 [1006310-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 録画性能 | 3 |
隠れシルバードライバーや徘徊老人、DQNドライバー対策、子供の飛出し等危険なので、決定的な瞬間の証拠を残すため、車へのドライブレコーダーの設置は、危険予知として必要だと思われます。
店名的にも某国製ビシビシと云う感じだが、前回カナル式イヤホーンを同社で購入し、掘り出し物を手に入れた経験と最初に買った6000円弱の某国製のドライブレコーダーが時々勝手に休んだり、内臓電池が悪く、電源を切る(エンジンOFF)たびに日付(時計)と止まるため、信頼性がまったく無く再購入した。
希望は、前製品で使用していたマイクロSDが使えるもの。フルHD出力(1920×1080)のもの。600万画素の高画質(?)と云う事で、本器を選定した。
まず、最初に動画系は詳しくなかったが、画素数と録画解像度は別物と考えていただきたい。前機種もフルHDだったが、停車位置状態で前の車のナンバープレートは、分類番号やひらがなが識別出来る。片側1車線の対向車のナンバープレートは、すれ違い時の駒送りで番号は識別出来る。片側2車線の内側対向車は、車種が識別可能。外側の対向車はシルエットとカラーが識別可能(停車時および走行時同じ)。もちろん、それよりも大きい人や道路標識は識別可能。とカメラ機能30万画素の前機種とほとんど同じ。カメラの600万画素(静止画像解像度)と録画動画解像度は違う。したがって、動画の高画質を求めて、本器を選定した点はマイナス。
次に設定のためにマニュアルを見ると、2回目と云う事もあるが、まあ解り易く、普通レベル。
デフォルトの設定での実使用の動画は、感度が良すぎるのか、夜のライトでホワイトバーン化してしまい前方車のナンバープレートがよく見えない。私は露出を−2に設定し、画面のホワイトバーン化に対応した。この設定で某家電量販店の1F駐車場(蛍光灯照明無)で充分映る。蛍光灯照明(オレンジ色の水銀灯ではバッチリ)のトンネル内も問題無。
映像はフロントガラスの中央上に設置。広角(?)凹型に映り、ややボンネット中央がへこんで映る。
基本構造は、エンジンをかける12V電源通電⇒電源ON。エンジンを切る12V電源OFF→電源OFF。バックアップ電源も問題無く日付もちゃんと作動する。また、前機種で問題だった勝手に休んで動画が取れないと云う事も無く、信頼性がある。まあ、これがドライブレコーダーとしての性能の基本だと思います。
他の機器への外乱については、カーナビやCDを同時に使用しているがまったく問題無し。やや、本器の動画の録音にノイズが入る時があるが、ドライブレコーダーとしての性能的には、致命傷ではない。ただし、ETCは未設置のため、これについての影響は不明。某国製のすべての製品は、品質のバラツキが大きく、アタリとスカの差が大きい。一番怪しいのは電源の不安定によるものであり、付属の電源コードは、カーナビが使えなくなる点と某国製の汎用品と云う事で、2PのソケットとUSB→ミニB5ピンのコードを別途購入して対応しました。クチコミで云われている内容も事実だと思いますが、私はアタリに近いものを引いたかも(?)。
長くなりましたが、本製品のドライブレコーダーとしての性能は、コストパフォーマンスを考えてかなり良く、点数は合格点の85点。減点は、100点は信条的に付けないし、私の求める動画の画質レベル(解像度やボンネットのへこみ映り)が高く、やや不満。ただし、ネットでの動画と比較すると同等以上のものとなっている。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









