DLA-Z1 [マットブラック] レビュー・評価

満足度：—

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象0件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	無評価	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	無評価	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	無評価	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	無評価	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	無評価	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	無評価	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックネームちゃん]

2020年11月3日 07:35 [1383955-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

価格に相応しい理想的な製品

　ある専門店で長期間デモ展示していましたので長時間使わせてもらいました。

　自宅には往年のJVC DLA-HD750を120インチスクリーンで2008年から12年以上も使っていまして既にランプ交換２度やってますが、レーザー光源の４Ｋ対応プロジェクターは気になるところです。

　やはり、レーザー光源による圧倒的な光量は素晴らしく、これは価格が安くなった新型機でも達成できないアドバンテージがあります。それに光源の寿命が２万時間（毎日２時間づつで27年間！）ですから実質的に交換不要で光源の消耗を気にしなくても良いのが精神衛生上、悪くありません。

　上映画質は正に映画館同等でプライベートで見るのが勿体ないほどで、300万はプライベート用だと高いですが、業務用なら安いとも言える価格です。

　プライベート用に300万を出せるかとなると自分の答えは決まっていますが、もしも300万の経費で鑑賞用機材を買う必要があると言うなら、視聴環境が限られてしまうプロジェクターより、明るい環境で見られる88インチ８Ｋディスプレイのほうを選択したほうが使える用途が広いと思います。

　以前なら、100インチサイズは１インチ１万円を切るプロジェクターの独壇場でしたが、SONYから98インチ液晶８Ｋモニターが1000万円でリリースされ、以前は高価だった65インチ４Ｋモニターが今や10万円ですから、現在、200万前後の８Ｋ85インチクラスも、あと数年で１インチ１万円を切るでしょう。

　ちなみに85インチ４Ｋテレビなら50万切ってますから、プライベート用途で本当に300万の４Ｋプロジェクターが必要かどうか‥このクラスを導入される方にすれば、こんなセコい話不要と思いますが、古いＨＤプロジェクターでも４Ｋソースを高画質に２Ｋ画質に変換してくれるDIGA等のＢＤレコーダと接続すると予想以上に２Ｋ画質が底上げされますから、手持ちの機材を使い倒して次のステップに進む方法も選択肢があることを申し添えます。