MUC-M12SM2 ミニプラグ(L型)⇔専用端子 [1.2m] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.81	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.81	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.32	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	4.38	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.46	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kond77]

2023年3月1日 10:54 [1688086-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	1
ケーブルの強度	5
プラグの品質	4

音は確かに良くなりましたが

【デザイン】特に悪いとは思いませんが、布製とビニル製のケーブルが混在していて違和感があります。

【高音の音質】ノーマルから比べるとSN比の向上が著しく高域の伸びは特筆ものです。

【低音の音質】XBA-N3の低域は元々結構強調気味ですがさらに増したように感じます。

【ノイズの低減】タッチノイズ気になります。耳掛けにしたほうが良いかも

【ケーブルの強度】布製部分は強そうですが、それ以外は弱そうな感じです。

【プラグの品質】WEBではすぐにスカスカになるみたいなので気を使いますね。

【総評】確かに全体的に音質の向上は認められますが、布製部分のケーブルの取り回しが悪く気を使います。タッチノイズも気になります。
ノーマルのままでも良かったかも？

[むらさきパパ]

2023年1月5日 23:13 [1666983-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

全域に渡り音がパワフルに変化する魔法のケーブル

NW-ZX100にXBA-N3、XBA-300の純正ケーブルと交換して使用しています。

【デザイン】
性能に必要なケーブルとプラグで構成された無骨なデザインは嫌いではありません。

【高音の音質】
高温の伸び、透明感ともにノーマルケーブルを大きく超えています。

【低音の音質】
ボリューム、広がりともにノーマルケーブルを大きく超えています。

【ノイズの低減】
ノイズはほとんど感じません。

【ケーブルの強度】
必要十分です。

【プラグの品質】
必要十分です。

【総評】
このケーブルを使用するといかにノーマルケーブルが情報ロスが多いのかがわかります。ノーマルケーブルと比べて明確に一つ一つの音が自己主張して来ます。「音楽」を聴くというよりも「音」を聞いていることを強く意識させます。特にXBA-N3との組み合わせは全域に渡りパワーモリモリになってソースによってはうるささを感じてノーマルケーブルに戻しました。XBA-300との組み合わせでは弱点の低音の少なさと中域の線の細さをカバーして好バランスになりましたのでこちらの組み合わせで使用することにしました。

[じーぜっと]

2022年4月19日 16:01 [1572621-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

XBA-N1.XBA-N3おもちのかたは試してください

ああXPERIA ５�Bでspotifyの最高音質をダウンロードして、ストレートにJ-POPの女性アーティストを聴いた感想です
XPERIA5�Bはかなり音質にこだわったスマートホンです
使ってるイヤホンSONY XBA-N3です
最初聴いた時も感動しました
でも、もう少し低音の量感と高音域の透明感が欲しく、 SONY MUC-M12SM2に高いですが、購入しました
聴いた瞬間鳥肌がたちました
低音の押出、量感があり、高域のびと透明感が誰でも分かるほど変わります
絶対お勧めできます

[雀希]

2022年3月11日 16:58 [1560121-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	5

文句のつけようがありません。

コネクタの隙間に関して再度書きます。
（すみません、老眼で見落としていました）

XBA-N3のリケーブルとして購入ました。
本日届いてさっそく初めてのリケーブルをやってみました。
まず、XBA-N3で昔から言われていた「コネクタがゆるい」に関してですが、やはりその後改良がなされたのかコネクタは堅かったです。むしろ外すのに苦労したくらい。
そしてMUC-M12SM2の装着ですが、こちらもパチンとはまり、やはり堅いので外れる心配はありません。
コネクタの隙間ですが、若干あります。ですが、これまでネットの写真で確認していた「1mm」ではなく、コンマ数ミリレベルです。

肝心の音質についてですが、これについてはもう散々レビューがされておりますので細かくは割愛させていただきます。
が、やはり私もMUC-M12SM2で感動したひとりとして敢えて、しかし簡潔に述べさせていただくと、リケーブルしていつもの曲を再生した瞬間、今まで覆っていた霧が晴れたような感覚でした。
何十回も聴いて聴き飽きた曲なのに、再生されるたび全身の肌が粟立つのを感じました。まるで違う曲です。

皆さんがお勧めする理由が分かります。
XBAシリーズを買うなら、これは絶対お勧めです。

[Tersol]

2020年8月1日 15:00 [1353409-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	2
プラグの品質	3

見た目は地味でも良いケーブル、しかしMMCX(準拠)端子は要改善

NW-A50 + MUC-M12SM2 + XBA-A3	NW-A50 + PHA-3 + Fostex HP-V1 + XBA-A3	audioquest BIG SUR (+ JVC AP-119A) + MUC-M12SM2

平成30年(2018)末にアマゾンにて9,699円で買いました。
いつの頃から、こんなケーブルに一万円も費やすようになってしまったのか。

見た目は地味ですが、「スターカッド構造」「マルチゲージコンダクター」
「銀コートOFC線」「独立グラウンド」などが謳い文句通りに効いていると感じます。

audioquestのケーブルのように音の味わいが増すような効果は
感じられず、あくまでノイズの低減による音質の向上ですが、
これはこれで素直で上質なケーブルだと思います。

ヘッドホンアンプと本ケーブルの間にaudioquestのケーブルを延長ケーブル
のように挟んで使うとaudioquestの魔法の効果が味わえるのが不思議です。

添付写真に写っているaudioquestのBIG SURというケーブルは15cmや30cmで
本ケーブルとほぼ同額(つまり一万円前後)という高価なシロモノです。

接点が増える分、音質は劣化している可能性がありますが、
きっと真空管アンプの音が、実際には歪んでいるものが
心地良く聴こえるのにも似た効果なのでしょう。

話を本ケーブルに戻して、ケチを付けたくなる点があるとすれば、
これは本ケーブルよりも、むしろイヤホン側の問題と言えますが、
未だにMMCX準拠の端子が一般的であることです。

近頃は十万円を超えるような高価格で高性能なイヤホンが次々と出てきて、
興味はあるのですが、MMCX端子というアキレス腱に購入を躊躇させられます。

「ケーブルの強度」という項目を星二つの評価としているのは、
(いささか筋違いなようですが)MMCX準拠端子であるがゆえです。

何種類ものバランス接続端子が乱立する中、新たに
4.4mm径の端子を策定したのはJEITAですが、実際には
規格も普及もSONYの働きによるものだったことは周知の事実です。

新たな規格でも良いし、何ならaudio-technicaのA2DC端子でも良いと思います。
もっと安定感、信頼感のある端子が広く普及して欲しいと、心の底から願います。

[朱雀×suzaku]

2018年8月30日 03:35 [1154263-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

アンバランスと言えば聞こえは悪いですが。

【デザイン】SONYらしい飾らないデザインかと

【高音の音質】リケーブル前はキンキン鳴っていたのがマイルドになりましたね。これなら長時間の鑑賞でも疲れなさそうです

【低音の音質】低音域は見違えるほど変わりましたね。音がとても太くなりました

【ノイズの低減】んにゃぴ…あまりリケーブル前もあまりノイジーなケーブルではなかったのでよくわからないです

【ケーブルの強度】分岐よりジャック側の方のケーブルは布製（？）になっておりいかにもって感じでとても頼もしいです。

【プラグの品質】ジャック側もmmcx端子側もしっかりした造りになっています。ただ半年くらいでジャックのメッキが大分剥げました（笑）これは私の使い方が悪いと思っているのですがこんなもんなんですかね？

【総評】どうせリケーブルするなら5極バランス接続しろよと言われそうなご時世ですが、DAPが非対応なのでアンバランスケーブルを必要とする人もいるのです。そんな人たちのニーズに応えたケーブルがこいつなのではないでしょうか。今回私はXBA-300に付けたのですが、やはり純正のケーブルは貧弱でしたね。高音ばっかキンキン鳴ってしょうがないです。リケーブルによって低音域がモリモリ出てきて大満足です。

[ジョンボーナム]

2018年5月23日 21:41 [1129923-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

世の中バランスですが

今の時代は、アンバランスより、バランスケーブルに動いてるようですが
アンバランスにも良さがあると思います。
XBA300＋ZX300で、聴いてますが、
低音はボアつかず、でもウォーム感のある
下地が出来て、中高音は、イヤホンの良さ
をランクアップした感じで、いろいろ言われてますが、投資する価値
はやはりあると確信できます。
ソニーショップで、はじめてリケーブルした
音を聞いた時は、A35でしたが、かなりの
違いに驚きました。
信頼出来る店の中古だとかなりお安く買える
と思います。純正の方がお安く買えるようです。
太いわりに、取り回しもよく、タッチノイズ
は多少ありますが、クリップなどで十分改善
出来ると思います。
視聴ですが、オンキョーのDP-S1Aでも
良い音が鳴ってました。
ソニーとの相性は抜群です。
ただ、コストの問題はあるにせよ？
最初から、もっといい付属のケーブル
に出来ないものかとも思います。

[デミックン]

2018年5月7日 17:53 [1126248-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	無評価

sony MW-ZX2用に購入しました

先ずは温もりある低音が良いですね。もちろん、中音の伸びと高音の歯切れ良さも申し分なしです。ロックからクラシックまで何でも聴きますが、ジャンルを選ばないケーブルです。

[まねきねこ]

2018年1月1日 22:10 [1091301-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

N3用に購入

N3の元々のケーブルは、どの様な意図で採用されたのか？とても不思議です。
今回、こちらのケーブルに変えて感じた感想です。
音が全く違います！
情報量が全く違うのです。
私の糞耳でもはっきり分かります。

[ガルマビザ]

2017年7月6日 19:05 [1043295-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	3
プラグの品質	3

SM１からの買い替え

【デザイン】
可もなく不可もなしです。

【音質】
付属ケーブルよりメリハリが付きますね。

【ノイズの低減】

【ケーブルの強度】
まだ使い始めなので何とも言えません。
まあ、ケーブルの断線はある程度覚悟しているので、少しでも長持ちして欲しいです。

【プラグの品質】
MUC-M12SM1と異なり、湾曲していないので壊れにくいと思います。
（MUC-M12SM1は故障したという報告を何件か聞いたので）

【総評】
んー、やはり価格が高いです。
気軽にリケーブルできないのでもう少し何とかして欲しいです。

ただ、XBA-N3とXBA-N1には、１本しかケーブルが付属しないので、
故障した時に、本体の故障かケーブルの故障か判断できないです。
そのため、本製品を持っていると、その判断ができるメリットがあります。

あと、ソニーのリケーブルは、ソニーストアで購入してもメーカー保証しか付きません。
そのため、ソニーストアで購入するメリットは皆無なので一番安いショップで購入してください。
（ソニーさん、早くワイド保証の対象にリケーブルを加えてください）

[たおたおｖ]

2017年4月13日 00:29 [1020047-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

N3用に購入して正解でした。

【デザイン】コネクタ部分がやや長いです

【高音の音質】忠実に再現されます

【低音の音質】力強く鳴ります。

【ノイズの低減】いまいちピントこないけど、Yの下側のノイズは気になりません。

【ケーブルの強度】強度はあります。

【プラグの品質】隙間が気になりますが、許容範囲内です。

【総評】XBA-N3を普通に使うにはこれでしょう！
低域から高域まで一皮むけた感覚です。

[air89765]

2017年2月11日 00:40 [1002307-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

なかなか良い

XBA-300のリケーブルに使ってみました。
標準ケーブルよりも明らかにクリアで、情報量も多くなり、
より損失少なく伝送してくれているんだなという感じです。

音の傾向を変に変えるという心配もほぼありません。
イヤホン機種そのものの元々の音質をより深めるというか、
より引き出すイメージです。

たとえばクリアになった結果、XBA-300の良さの一つである
高音の少しキラキラしたような感じはより引き立ちますし
(強調するようになるという意味ではなく、全体のリアリティが増した分
曇りがなくきちんと聞こえるということ)、
また、この効果は別に、WM1AだのWM1AだのPHA-3だの
PHA-2Aだのに繋いでいなければ効果がわからない、などということもありません。

NW-A30ですとか、iPhoneだのに繋いでいるXBA-300やXBA-N3を
ただおもむろにリケーブルするだけで確実にワンランク質感が上がります。
実際、iPhone 6sでXBA-300をリケーブルしての効果は充分わかりました。

それほどハードルは高くなく、結構気軽にリケーブルしてしまって良いと思います。
魔法のように音が良くなるのではありません、リケーブルしたイヤホンに
元々あった音質をよりきちんと引き出してくれる、というイメージです。

それに１万の投資をすることが高いのか安いのか、それは個々人の価値観に
委ねられるところでありますが、私個人は少なくとも買って良かった、
損ではなかった、と思う程度の効果は見せてくれました。

それから前モデルのMUC-M12SM1ですと耳掛け前提のような形状をしていたことで
XBA-300などの普通掛け前提のイヤホンをリケーブルすると装着感が悪化してしまいましたが、
MUC-M12SM2の方では普通掛け前提の形状になったのでまったく違和感がありません。

それでいてXBA-Z5のような耳掛け前提のイヤホンに付けてもこれまた違和感なく
耳掛け出来てしまいますので、非常に良いケーブルだと思います。

因みに、標準ケーブルより絡まり難いメリットもあります。
ただ、標準ケーブルより重量がある為、やや耳穴に重みがかかり装着感が少し悪くなるのが一つ残念な点です。
またタッチノイズも標準ケーブルと変わらず優位性はありません。
音質は◯、機能性はあと一歩だと思いました。

わざわざケーブルを買わせるのだから、音質だけでなく装着感やタッチノイズなど使用感や快適性にも配慮がされているとなお良いです。

[ガングリフォン]

2016年11月18日 15:34 [977758-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

間違いないですね。

【デザイン】
普通です。
【高音の音質】
クリアー
【低音の音質】
締りが増した
【ノイズの低減】
ノイズなんて無い
【ケーブルの強度】
問題なし
【プラグの品質】
それなり。文句はない
【総評】
A3も純正でリケして満足だったのでN3も純正でリケして見ました。結論から言って大正解。ちなみに機器はA35。標準ケーブルも良いが、これで音質がワンランクアップします。N3購入の方はやらないと損レベルだと思います。