CL107FDSHW レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：146人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 53%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.29	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.54	4.19	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.99	4.26	-位
静音性 運転時の騒音	3.24	3.45	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.35	4.01	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.45	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヴィクトリアシークレット]

2019年6月19日 10:23 [1228196-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

凄く使いやすい

写真添付アップロードし忘れました。
2枚目写真のように、サイクロンが下に向くように設置されますので、狭い床に入りづらい。

掃除面積

40〜59m2

80m2〜99m2

100m2以上

頻度

毎日

[ATAOS]

2019年3月26日 23:14 [1211505-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

フローリングのお掃除ならおすすめ！

ヘッドにゴミをかきとる為のブラシが付いていないのでカーペットには不向きですが、フローリング掃除なら十分なゴミ取り性能です。
軽さと取り回しやすさは申し分なくコスパ高です。

[san2019]

2019年1月31日 20:17 [1196401-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

値段の割に使いやすい

サイクロンと違って、紙パックな上、コードレスなので、ズボラな私には使いやすいです。
食べこぼしや髪の毛、砂埃などササッと掃除できるので、ありがたい！
毎日愛用しています。
欲を言うならもう1つバッテリーが欲しいかな。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[komcom]

2018年7月25日 14:02 [1145232-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

他社製品にはない独自性。サイクロンアタッチメントで激変

【デザイン】
潔いデザインで好感が持てます。価格から言ってもデザイン性は誰も求めていないかと思います。

【使いやすさ】
軽量の為、使いやすさは抜群です。特に吸引後のゴミ処理の単純明快さが全てです。誰でも使いやすい構造になっています。但し、パイプが細すぎて、ちょっと心配です。もうちょっと太い方が、使用中の安定感が高まりますが、性能考慮した結果かもしれませんね。

【パワー】
ここのレビューで、ジュウタンでは性能発揮できないとの意見が多かったですが、ペットなどを飼っていなければ、問題ないさそうです。但し、毛足が長いジュウタンの場合は、取り回ししにくいかもしれません。

【静音性】
うるさいとのレビューが多かったですが、他社製品もよっぽど静音性をアピールしていない商品以外は、こんなもんだと思います。壁の薄めのアパートとかの場合は、ちょっと気になるかな？という程度です。

【サイズ】
軽量でそぎ落とされた最小限の大きさで、納得のサイズです。

【手入れのしやすさ】
使い勝手の良い紙パック使用で期待をしている人が多いかと思いますが、色々調べてみると吸引力が落ちるとのことで、使用していません。一番はダストバック。次に高機能ダストバックの順で吸引力が良いみたいなので、今後も紙パックは使用しない予定です。

その代り、「ダストバック」「高機能ダストバック」を各2枚購入して、ごみを捨ててから、それぞれ洗って使おうかなと思っています。

今までコードレス数台使用しましたが、カプセル式の場合、各部品を洗うのが面倒で今回買い換えました。乾くまで使用できなかったりもするので、それに比べたら、こう機種の方が、ダストパックを洗うだけなので、簡単でコストも安上がりです。


【取り回し】
軽いので抜群です。ただしパイプの細さでヘッドがはずれないか？常に心配です。


【総評】
さすが人気機種だと実感しました。大容量のバッテリーを2個購入し、交互に充電、使用すれば、ほぼバッテリー切れに困ることはないです。

あと、純正品の「サイクロンアタッチメント A-67169」を装備したので、ダストパックの手入れもかなり少なくなるかと思います。ゴミの見える化もされて、とても良いオプションです。

ダイソンやパナも購入時に比較しましたが、まず、ダイソンはゴミを捨てるのはワンタッチなんですが、カプセル内の掃除が、取り外しも出来ないですし、不便だと思いました。パナ他のカプセル丸洗い構造も、部品点数が多いので、とても面倒だと思います。

こんなにカスタマイズ出来て、効率性の良い機能装備、軽くて使いやすく、バッテリーにも困らない素晴らしい機種は、他社製品ではない優位性の高い商品だと認識できました。価格も安くお勧めです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[KAWAROCK]

2018年6月25日 17:18 [1138009-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

吸引力が弱いということに尽きます。

5LDK戸建て　単身男　喘息持ち　オールフローリングカーペットなしの評価です
掃除機は2階を日立のキャニスター式掃除機　1階をダイソンV8
クイックルワイパーを1階と2階にそれぞれ1つずつ置いて
これらを併用して掃除しています。
上記の掃除機、クイックルワイパーとの比較になります

【デザイン】
良いです。ダイソンのようなオシャレな感じではありませんが、
無骨な工具の様なフォルムは好きです。　白色も部屋に調和しやすいのではないでしょうか

【使いやすさ】
ダイソン(トリガー式)と違ってボタン式のスイッチなので使いやすいです
驚くほど軽いです。
その軽さ故に当機のライバルはクイックルワイパーと考えられます
当初不要と思っていたLEDライトが便利です
充電器はファンが回転するタイプですが、隣の部屋で充電すれば全く問題ありません
充電器のファンは、充電が終わって少し経つと自動で止まります。
ヘッドはおもちゃみたいな物ですが、小ぶりで回転の程度も悪くありません。
長さはおそらく女性を目安に作られていますが、男性使用でも問題ありません。

【パワー】
全く吸引力がありません。弱・強・パワフルの3段階ありますが、
パワフルでも日立キャニスター式の弱よりはるかに弱いです。

布団のホコリ取りに全く意味をなさないのは勿論ですが、
フローリングで当掃除機を3往復くらいさせた後、クイックルワイパーで掃除すると
ホコリが目視で確認できるほど取れます。


【静音性】
キャニスター式よりうるさいです。ダイソンの様な高音のキーンという音はしませんが、
モーター音と振動が響きます。　戸建てですが、夜は使用を控えています。

【サイズ】
とても良いです
サイズだけでなくビックリするほど軽いので、掃除をするのに気合いがいらないです。

【手入れのしやすさ】
しやすいです。紙パックを捨てるだけです。

【取り回し】
ホースの途中に先細ノズルを付けるアタッチメントがついていますが
キチンと固定できません。　天井や壁を吸おうとすると落ちて来ることがあります。
しかし軽さ故に階段の昇降や持ち運びが快適です。


【総評】
ダイソンもキャニスター式と比べると吸引力はとても弱いですが、
それでもマキタより吸引力がありますし
自走ヘッドがフローリングのホコリをキチンと吸い取るので……

おそらくクイックルワイパーが本当のライバルだと思います。
クイックルワイパーはシートをたくさん消費すれば、フローリングの溝とカーテン以外は
アレルギーが起きないほどホコリを除去できますが…

喘息とアレルギーをお持ちの方は、当機のみで掃除をするのは不可能だと思います。
掃除機は吸ってナンボです。　
マキタ18Vコードレス掃除機のリニューアルを待ちきれずに買ってしまいましたが
当製品は10.8Vで充電器も10.8V専用なので将来の買い足しにも対応できず……
久々に買って失敗した商品でした。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[涙の雫]

2018年5月30日 12:25 [1131272-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

普段使いにガンガン使えます。

会社に勤務しているビルでよく掃除のおばちゃんが使っているのを見るとマキタ・・
工具では一定の評価の高いメーカーが、掃除機も業務用としてある・・
ということは信頼できるはず、高い安定性があると確信し購入。
【デザイン】
業務用と同じ色であり、コストを極力抑えたもの。実用的なデザインです。
【使いやすさ】
トリガー式もありましたが連続稼働が必要なので当品ボタン式をチョイス
強弱も選べるしとても機能的です。
【パワー】
吸い込みは必要にして十分な性能です。
【静音性】
特有の音です。キャニスター掃除機は通常低音も大きいのですが
コードレスのモーターで静粛性はあまりない印象。
夜の使用は気になる音かと思います。
【サイズ】
標準的な大きさでありますが、紙パック部分が大きい印象。
すっきりさより実用性を重視した感じです。
【取り回し】
電池ですが、充電時間がとても早い。22分です。
他の方のレビューを見ますと、充電台はファンがついているので熱に注意と記載がありました。
長時間充電しないので、そんなに困るような事ではないと思います。
ファンのない充電器が多い中、熱対策は逆にきちんとしていると思いますね。
終わってすぐ充電して次に備えてセット可能。
家事をちょっとこなした後にすぐに戻せるのは非常に良いです。
マキタの安価な掃除機は充電時間が長すぎるという欠点がありました。
この充電器は工具などでも使用できるものなのでお手持ちの10.8Vバッテリーも
使用できます。これも大きなポイントですね。
バッテリーは専用品が多い中、工具バッテリー流用可能というのも大きな利点です。
ホムセン行けば、まずおいていると思います。
当方別売のサイクロンユニットも購入。
工夫すればベッドの下の掃除にも威力を発揮します。
やはり狭い場所はサイクロンユニットを外せば紙パック式
として使用できるというのでこれも一種の利点です。
サイクロンを付けると全長が長くなるので立置きしたいなら、別途スタンドがあると安定します。
【総評】
家庭用として使用する場合、デザイン重視の方は他の製品が良いでしょう。
マキタの電動工具持ってる方はこれとてもお勧めできると思います。
もし、外見デザインがよくなればマキタもさらに一目置かれると思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ジョーダンジュ]

2018年5月14日 18:10 [1127856-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワーの弱さは否めない

全体的に好きですが、しかし、掃除機の本質の部分（パワーの弱さ）が本当に残念です。

吸引口に手を当ててみるとわかります。

久々に物置から5000円くらいのコード掃除機を引っ張り出して使ってみたところ、
マキタで今まで本当に掃除できていたのか心配になるくらいの吸引力でした。

流行りで買うものではありませんね・・・。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[海盗船長]

2018年3月28日 10:06 [1115761-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

なかなか良いです

これまで使っていたコード付き掃除機が壊れたので、あちこちで評判の良かった本機を購入してみました。　ポイントはコードレスで紙パックタイプであること。以前サイクロンタイプも使っていましたが、やっぱり紙パックの方が処理が楽かと。

本体は小型軽量ですが、実際掃除してみると意外と重量を感じます。小生は腰が弱いので要注意と思いました。　質量は同じでも、もう少し吸い口の方に重心が寄れば、もっと軽く感じるのではないかと思います。

うちにはフローリングの部屋しかないので、パワーはこれで十分です。　ただもう少し使用時間が長持ちすると良いですね。　予備バッテリーあった方が、ストレス感じないと思います。　総合的には、この性能でこの価格であれば、十分満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ともやむくん1127]

2018年3月21日 21:00 [1114165-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

手軽に使えて便利です。

【デザイン】私はスノーホワイトよりアイボリーに近い白が好きです…プラスチックの安さがある。
【使いやすさ】
コードがないって素晴らしい。思ったときにかけられる。ただ充電を忘れると使いたいときにパワーダウンなんてこともあり。暗い場所では自動でライトが付くのですごく便利です。
【パワー】
充電したてだとすごく吸ってくれる。壁際の小さいゴミは吸えない。階段やテレビボードの下などの埃を吸うと、埃のスジが残る。
【静音性】
子どもにはうるさいと言われるので、うるさくするよ〜と、言ってからかけてます。
【サイズ】
お手頃でちょうどいい。
【手入れのしやすさ】
紙パックが小さいからすぐいっぱいになっちゃうかと思って20枚あらかじめ用意したんだけど、一ヶ月たってもまだ交換してません。
【取り回し】
【総評】
フィルターの掃除は難しく別売りのブラシが必要かも。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[naoakatuki]

2018年3月10日 20:36 [1111211-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

手軽に使える

ダイニングで子供の食べこぼしの掃除をするのに購入しました。
トーストやお菓子を食べたあとに気軽に使えるのが気に入ってます。

時間がある時は4才の息子が楽しそうに掃除してくれます。4才の子供が使える軽さ、取り回しの良さ？

絨毯ではパワー不足を感じますが、フローリングでは十分使えると思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[CitroenBX16V]

2018年2月20日 01:53 [1106118-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

手軽さが非常に良い

コンセントがなくちょっと気が付いた時にすぐ掃除出来てしかもパワフル。
以前はコンセント付きの小さめの掃除機を使っていましたが，新築した事もあり，掃除面積が増えた為掃除機の台数を増やす事となりました。当初はダイソンのコンセントタイプを検討していましたが，階段の掃除やフローリングの埃を見つけたときに掃除したいと思う事から手軽さを優先する事になり，ケーブルレスから選択する事に。ちょうど家内がそれなら新幹線での掃除機と同じメーカーをと言うのでマキタ製を選ぶことに。もちろん先輩方のレビューを拝見し型式はこのCL107FDSHWに決定。
題名通り手軽さとパワフルさが気に入っています。
ただ難点はパワフルさとバーターなのか騒音が予想より大きい事。まあ，吸ってるなという気になるので仕方ないのですが，だれか寝てるとちょっと気になります。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[マミー45]

2018年1月1日 14:48 [1091663-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

手軽

毎日掃除機をかけるので、手軽さ重視で購入しました。
家の２階へ行くのにもコンセントを抜き差しする必要がなくなり楽になりました。
以前はサイクロン式だったのですが、ごみを捨てる際に埃が残って捨てる際にもゴミがこぼれていました。
今回は紙パック式にしたので、そんな手間もなく、パックを捨てるだけなのでとても衛生的になりました。
充電時間は若干物足りないですが、急速充電ができるのでそれほど困ってはいません。
車の掃除もできるので満足です。
インテリア重視の方には見た目はおすすめしませんが、個人的にはシンプルで満足です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[A1参上！]

2017年10月2日 19:52 [1066817-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

費用対効果は断トツでは!?

ダイソンと最後まで悩みましたが、普通の紙パックも健在、日々お世話になっているルンバの補助としての役割、しかも初めてのスティッククリーナーという事でマキタを選びました。
メインではないため、ルンバが掃除できない部分の補助として価格優先で決めたのですが、気づけば掃除が苦手の毎日妻が使ってます。

価格は安いし、軽いわりに充分なパワー！！

紙パックのコストは永遠？にかかりますが、いわゆるサイクロンではサイクロンのために掃除機が必要という本末転倒な部分もあるだけにこの商品にして正解だと自負しています。

お薦めですよ！！

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[カステラ味ポメラニアン]

2017年9月9日 22:37 [1060872-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

サイコガン

ダイソンか日立で迷ってましたが、腱鞘炎の手の負担を考えてこちらにしました。
デザインはダイソンに比べてスタイリッシュではないですが、子供が『コブラのサイコガンだ！』と片手で持ち上げ走り回れる軽さです。
吸引力はダイソンの方が全然上ですが、こちらのほうが音も気にらならいし、フローリングならマキタで十分だと思います

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日