楽ナビ AVIC-RZ900 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.80	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.59	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.78	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.02	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.54	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しゅうた＆まひろ]

2017年10月15日 07:56 [1070231-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	5
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	3

とても良くて満足できるナビ

【デザイン】
・本体のデザインはとてもカッコいいです。
・本体下部にある物理ボタンは一船的な位置に配置で良いです。

【操作性】
・タッチパネルの操作は快適です。
・物理ボタンの「現在地」「メニュー」ボタン大きくて良いのですが、少し固くて押しにくいです。
・「スキップ・バックスキップ」「ボリューム」ボタンは押しやすいです。
・「AV」「モニター開閉」ボタンが小さく少し押しにくいです。
・本体下部の中央部にエアジェスチャーのためのセンサーがあるので、物理ボタンが少ないです。

【ナビ性能】
・とても頭の良くて完成度の高いナビです。
・ルートはよく通る道などを学習し、とても満足なルートを引いてくれます。
・スマホなどでネット接続すれば、リアルタイムの渋滞情報・規正情報などを取得できます。
・ネット接続で取得した気象情報を表示したり、考慮したルートを引いてくれます。

【画面表示】
・AV表示が地味なのでもう少しデザイン良くしてほしいです。
・AVサイドビュー表示にすると、音楽再生時でもAV表示領域が広いので地図表示が小さく見にくい時があります。
・ドライバー視点をリアルに再現するドライバーズビューはとてもおもしろいです。ドライブがしたくなります。
・地図表示がキレイで見やすいです。

【AV機能】
フルセグ/ワンセグ・FM/AM ・CD ・ DVD・ SD・ USB・ iPod ・ BT の再生が可能です。
音質調正はサイバーナビより少ないですが、とても満足の音が出ます。
フルセグの映りはとても良好です。
本機で CD がらSD に録音できるMSVがあります。


【拡張性】
ドライブしコーダ・ ETC などと連動できます。
ドライブレコーダ一との連動は中途半端で、もう少し便利にできると思います。
この機種の前機種モデルでは使用できたHUDが使えないのは残念です。HUDはとてもおもしろいのに。

【総評】
ナビ、オーディオとして完成度の高い大満足です。
買ってよかったです。

車タイプ

コンパクト

[ほんわ（か）]

2017年6月14日 09:37 [1036900-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

操作性が良くて価格もお得！

パイオニアTVナビ

TVをよく観ますが、番組表、予約機能、ナビTV画面が両方1画面で観れるので便利ですね。

スマホ、ハンズフリー機能もついてるので、運転中も安心して使える。

DVDも観れるし、CDも４０００曲以上録音できる。充実した機能搭載はパイオニアの真骨頂！

おすすめの�T品です。

車タイプ

セダン

[天文学者]

2017年4月13日 22:33 [1020298-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	4
拡張性	4

旧年式の車にも取付情報が有ったのが購入理由です

15年程使用していたALPINE製のナビ画面が表示不良となり同時期にヘッドユニットも不具合が出た為、安価なビルトインナビを探していました。年式の古い初代フォレスターなので各メーカーで唯一取付情報が掲載されていたので購入しました。リモコン操作になれているせいか操作感が馴染めません。慣れてくれば良さが分かると期待していますが・・・。その他のナビ機能・AV視聴に関しては申し分は無しです。末永く付き合って貰えるように大事に使っていきます。

車タイプ

SUV

[けぇぇすけ]

2017年3月12日 21:13 [1008855-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	3
拡張性	3

スマートループを使ってもヤフーのカーナビに完敗。笑

スマートループを使って多少なりとも、渋滞にかかる時間を減らされたらなぁ…
と思い購入。

・・・結局・・・

スマートループを使っても今までのナビとあまり変わらず…
細かな道をするすると・・・と思っていたものの全く。
一度だけ、今までのナビとは違う細めの道を使ってかなり時間短縮できた事はありましたけど・・・
正直、その瞬間はかなり感動したものの・・・
普段使いでは、買った価値があったのか日々疑問に・・・

今日はiPhoneに入れていたヤフーのカーナビと同時に使用して勝負。

ちなみに普通のカーナビが示したのは普段使う道。もちろんスマートループを使用している状態で。
ヤフーのカーナビは普段使わないルート。
約25キロの道のり。
普通のカーナビは基本の車速設定のこともあるんだろうけど・・・
ヤフーのカーナビより10分遅く着く予定。
普通のカーナビは20：49分着予定
ヤフーは20：39分着予定
到着結果・・・
20：37分着。
かなりヤフーのカーナビの方が精度が高い。
実際走行してる時にも感じたけど、渋滞というか、車が前にたくさん詰まってるなという瞬間は一度もなし。
普通のカーナビは途中で別のルートに案内しようとするし・・・


少し距離があって、高速を使った方が早く着くようなルートに関してもヤフーの方がかなり臨機応変なルートを候補として上げてくれる。
普通のカーナビの場合は限界まで高速を使うか、全く使用しないかのどちらか。
ヤフーは限界まで高速を使うルートと全く使用しないルートに加えて、高速を少し使って、フルに使った時の時間と比べても＋α程度の時間で到着できるけど、コストを少しだけかける。というルートを候補として上げてくれるので、普通のカーナビより汎用性は高いと思います。
正直、ヤフーのカーナビを普通のカーナビとして使いたいですね・・・

一つだけ弊害が・・・
やはり、データの通信量はスマートループの比にならないほど使いますね・・・
毎日細かな使い方をするのであれば、一般的なキャリアのパケ放題の範囲内で済むと思うので、問題はないかと思いますけど。

・・・カロッツェリアさん。
頑張ってください。性能が無料のヤフーのカーナビに負けてます。

カーナビの新規購入をお考えの方。
時々カーナビを使う程度なら確実にヤフーのカーナビをお勧めします。
もちろん、より時短で案内をしてもらいたい時もヤフーのカーナビをお勧めします。

・・・唯一普通のカーナビが勝てるのは交差点などの細かな表示がされることのみ。
交差点ではヤフーのカーナビは表示で細かな表示をしてくれませんが、音声案内をしてくれます。
タイミングも普通のカーナビとほぼ変わらないタイミングで・・・

ありとあらゆるところで無料のヤフーのカーナビの方がいいです。

他のテレビ見たり、音楽聞いたりとかは完全に普通のカーナビに軍配は上がりますけどね。



追記：2017年3月12日


高速の料金などに関してもヤフーのカーナビは無料であるにも関わらず、全てが正確です。
調べるタイミングの時間や休日などの情報に関しても、それを考慮して金額を算出していますが・・・

カロのナビは全く・・・

スマートループでネットを使って渋滞情報を取得できるんなら、そういう情報に関しても取得して
正確な料金の算出をしてもらいたいですね・・・

ちょっと・・・「怒」って感じです・・・

無料のスマホのカーナビの方が圧倒的にナビの機能に関しては性能が高いということで・・・

カロナビは・・・システムのバージョンアップなどで対応・・・　　　　　しないか。


ここ最近はずっと平行して使用してますが、結局全てヤフーのカーナビを信用して従ってますけど。笑


ずっとカロッツェリアの製品を使ってきて、気に入ってましたけど・・・


・・・応援の意味を込めて。

おそらく、私だけじゃないでしょうから。

同じようなことを考えておられる方は多いはずであり、ユーザーのニーズであり、欲しい機能であり、

より正確な情報に従って移動したい、渋滞という無駄な時間を省きたい気持ちの現れなんですよね。


ユーザーが欲していことを実現できなくなったメーカーは淘汰されることになるんでしょうね・・・


頑張っていただきたいです。

車タイプ

軽自動車