『製品云々よりもメーカーの姿勢に低評価』 ももたんたんさん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2017年7月21日 20:06 [1037399-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スペック的に惹かれて発売日に購入。
半年経過時点での感想です。
【デザイン】
デザインはまぁこんなモノかと思いますが、シルバーというか若干ゴールド寄りのシルバーな感じです。
シャンパンゴールド(薄め)って感じです。
個人的には背面が曲がっているタイプは好きではないのですが、なぜかここ数代みんな曲がってますw
【携帯性】
でかいです。画面サイズ的に当然ですが・・・
【ボタン操作】
まぁ、普通?
机とかにおいて使うこともあるため指紋は背面にあったほうがよいか、
iPhoneみたいに前面にあったほうがいいか微妙なところです。
パスコードでも解除できますからいいんですが、購入なんかも最近は指紋でできますので・・・
ただ指紋デバイス前面に置くとサイズ的にどうなの?という話も・・・
【文字変換】
ATOKに慣れているため、標準で入っているのはありがたいですが、
ATOKpassportに加入しているため無意味だったりする罠
【レスポンス】
この辺は伊達に性能怪獣(笑)を謳っているだけあって十分です。
まぁ、今の世代でレスポンス悪いという端末なんて無いと思いますが・・・
【メニュー】
UIはAndroid標準のものと近いため割と扱いやすいと思います。
iOSから来た人はファーウェイのほうが使いやすいんでしょうけど。
【画面表示】
きれいです。タッチ反応も良好。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。ゲーム時の音楽に限りますが、あまりいいとは思えません。
【バッテリー】
これは悪いです。朝満充電で夕方には20%切るときがあります。
【総評】
製品云々よりもメーカーの姿勢が気に入らないです。
WWモデルが幾度もファームウェアがリリースされている中、JPモデルは放置。相当にバグ持ちで放置されているとしか思えない。
au系のSIMを入れた場合の挙動も非常に不安定なのに発売から1度もファームアップされることなく放置。
(当初掲示板を賑わせてましたが、大半の方はあきらめたんではないかと・・・)
ちなみに私はIIJ(docomo系・通話付)+UQmobile(au系・データのみ)の組み合わせでUQのSIMを認識しない状態になりました。
日本のファームが遅れるのはわかりますし、出荷数が少なくて売れてないから力入らないのもわかりますが、
WWモデルとの格差がひどすぎますし、そもそもフラッグシップモデルにもかかわらず放置とかひどすぎます。
あんなに高い価格なのにサポート最悪とかなんなの?たぶんASUSのスマホは次は買わないと思います。
製品自体はau系SIMが関わらない限り安定しています。
ただ、ストレージの特性なのかなんなのか、時々2秒ほど固まるときがあります。
頻繁ではないのですが、ちょっと気になる。
製品自体を純粋に評価すると☆4ってとこですが、サポート面-2で総評☆2としておきます。
(7/10追記)
7/3にようやくAndroid7.0にアップデートが来ました。
デュアルSIMも試してみたいのですが、UQも解約しちゃったので未確認です。
電池の消耗とか少しマシになった気がします。
(7/21追記)
UQmobileデータSIMを再度チャレンジしてみました。
最初はVoLTE非対応ということが分かっていましたので非VoLTE SIMで申し込みをしました。
それでSIM1:IIJ DocomoSIM(通話ON) SIM2:UQmobile 非VoLTE SIM の組み合わせで
データ通信をUQにするとIIJの方がアンテナピクトもたたない状態になしました。もちろん通話もできない。
データ通信をIIJにすると今度はUQのほうがアンテナピクトもたたない状態に・・・・ムキーッ
SIM1とSIM2を入れ替えても変わらなかったです。
いろいろ調べるとVoLTE非対応なのにVoLTE対応のSIMだとOKみたい(なんのこっちゃ)とのことで
事務手数料ドブに捨てたつもりでVoLTESIMに切り替えたろころ、上記の組み合わせで正常稼働に至りました。
一応これで目的だった速度には定評のあるUQmobileが使えるので評価は1あげておきます。
これがアップデートによるモノか最初からの仕様なのかはわかりませんが、不親切なのは変わりがありませんけどね・・・
参考になった16人(再レビュー後:12人)
2017年7月10日 11:00 [1037399-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スペック的に惹かれて発売日に購入。
半年経過時点での感想です。
【デザイン】
デザインはまぁこんなモノかと思いますが、シルバーというか若干ゴールド寄りのシルバーな感じです。
シャンパンゴールド(薄め)って感じです。
個人的には背面が曲がっているタイプは好きではないのですが、なぜかここ数代みんな曲がってますw
【携帯性】
でかいです。画面サイズ的に当然ですが・・・
【ボタン操作】
まぁ、普通?
机とかにおいて使うこともあるため指紋は背面にあったほうがよいか、
iPhoneみたいに前面にあったほうがいいか微妙なところです。
パスコードでも解除できますからいいんですが、購入なんかも最近は指紋でできますので・・・
ただ指紋デバイス前面に置くとサイズ的にどうなの?という話も・・・
【文字変換】
ATOKに慣れているため、標準で入っているのはありがたいですが、
ATOKpassportに加入しているため無意味だったりする罠
【レスポンス】
この辺は伊達に性能怪獣(笑)を謳っているだけあって十分です。
まぁ、今の世代でレスポンス悪いという端末なんて無いと思いますが・・・
【メニュー】
UIはAndroid標準のものと近いため割と扱いやすいと思います。
iOSから来た人はファーウェイのほうが使いやすいんでしょうけど。
【画面表示】
きれいです。タッチ反応も良好。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。ゲーム時の音楽に限りますが、あまりいいとは思えません。
【バッテリー】
これは悪いです。朝満充電で夕方には20%切るときがあります。
【総評】
製品云々よりもメーカーの姿勢が気に入らないです。
WWモデルが幾度もファームウェアがリリースされている中、JPモデルは放置。相当にバグ持ちで放置されているとしか思えない。
au系のSIMを入れた場合の挙動も非常に不安定なのに発売から1度もファームアップされることなく放置。
(当初掲示板を賑わせてましたが、大半の方はあきらめたんではないかと・・・)
ちなみに私はIIJ(docomo系・通話付)+UQmobile(au系・データのみ)の組み合わせでUQのSIMを認識しない状態になりました。
日本のファームが遅れるのはわかりますし、出荷数が少なくて売れてないから力入らないのもわかりますが、
WWモデルとの格差がひどすぎますし、そもそもフラッグシップモデルにもかかわらず放置とかひどすぎます。
あんなに高い価格なのにサポート最悪とかなんなの?たぶんASUSのスマホは次は買わないと思います。
製品自体はau系SIMが関わらない限り安定しています。
ただ、ストレージの特性なのかなんなのか、時々2秒ほど固まるときがあります。
頻繁ではないのですが、ちょっと気になる。
製品自体を純粋に評価すると☆4ってとこですが、サポート面-2で総評☆2としておきます。
(7/10追記)
7/3にようやくAndroid7.0にアップデートが来ました。
デュアルSIMも試してみたいのですが、UQも解約しちゃったので未確認です。
電池の消耗とか少しマシになった気がします。
参考になった1人
2017年6月16日 09:16 [1037399-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
スペック的に惹かれて発売日に購入。
半年経過時点での感想です。
【デザイン】
デザインはまぁこんなモノかと思いますが、シルバーというか若干ゴールド寄りのシルバーな感じです。
シャンパンゴールド(薄め)って感じです。
個人的には背面が曲がっているタイプは好きではないのですが、なぜかここ数代みんな曲がってますw
【携帯性】
でかいです。画面サイズ的に当然ですが・・・
【ボタン操作】
まぁ、普通?
机とかにおいて使うこともあるため指紋は背面にあったほうがよいか、
iPhoneみたいに前面にあったほうがいいか微妙なところです。
パスコードでも解除できますからいいんですが、購入なんかも最近は指紋でできますので・・・
ただ指紋デバイス前面に置くとサイズ的にどうなの?という話も・・・
【文字変換】
ATOKに慣れているため、標準で入っているのはありがたいですが、
ATOKpassportに加入しているため無意味だったりする罠
【レスポンス】
この辺は伊達に性能怪獣(笑)を謳っているだけあって十分です。
まぁ、今の世代でレスポンス悪いという端末なんて無いと思いますが・・・
【メニュー】
UIはAndroid標準のものと近いため割と扱いやすいと思います。
iOSから来た人はファーウェイのほうが使いやすいんでしょうけど。
【画面表示】
きれいです。タッチ反応も良好。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通です。ゲーム時の音楽に限りますが、あまりいいとは思えません。
【バッテリー】
これは悪いです。朝満充電で夕方には20%切るときがあります。
【総評】
製品云々よりもメーカーの姿勢が気に入らないです。
WWモデルが幾度もファームウェアがリリースされている中、JPモデルは放置。相当にバグ持ちで放置されているとしか思えない。
au系のSIMを入れた場合の挙動も非常に不安定なのに発売から1度もファームアップされることなく放置。
(当初掲示板を賑わせてましたが、大半の方はあきらめたんではないかと・・・)
ちなみに私はIIJ(docomo系・通話付)+UQmobile(au系・データのみ)の組み合わせでUQのSIMを認識しない状態になりました。
日本のファームが遅れるのはわかりますし、出荷数が少なくて売れてないから力入らないのもわかりますが、
WWモデルとの格差がひどすぎますし、そもそもフラッグシップモデルにもかかわらず放置とかひどすぎます。
あんなに高い価格なのにサポート最悪とかなんなの?たぶんASUSのスマホは次は買わないと思います。
製品自体はau系SIMが関わらない限り安定しています。
ただ、ストレージの特性なのかなんなのか、時々2秒ほど固まるときがあります。
頻繁ではないのですが、ちょっと気になる。
製品自体を純粋に評価すると☆4ってとこですが、サポート面-2で総評☆2としておきます。
参考になった3人
「ZenFone 3 Deluxe ZS570KL-SL256S6 SIMフリー [シルバー]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2019年3月26日 10:23 | ||
| 2017年7月21日 20:06 | ||
| 2017年6月8日 01:09 | ||
| 2017年5月14日 22:36 | ||
| 2017年4月5日 13:54 | ||
| 2017年3月10日 17:52 | ||
| 2017年2月14日 23:29 | ||
| 2017年2月2日 11:48 | ||
| 2017年1月27日 09:55 | ||
| 2017年1月13日 18:31 |
ZenFone 3 Deluxe ZS570KL-SL256S6 SIMフリー [シルバー]のレビューを見る(レビュアー数:15人)
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
長く使えることを主眼にしたモデル。惜しむらくはレスポンス。
(スマートフォン > REDMI 17 128GB SIMフリー [ディープブルー])
4
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


![ZenFone 3 Deluxe ZS570KL-SL256S6 SIMフリー [シルバー]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![ZenFone 3 Deluxe ZS570KL-SL256S6 SIMフリー [シルバー]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)




