α99 II ILCA-99M2 ボディ レビュー・評価

α99 II ILCA-99M2 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種(※発売時点)。
  • 世界最多399点(※発売時点)像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
  • 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S(4K)フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
α99 II ILCA-99M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥278,865 (前週比:+4,549円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月25日

店頭参考価格帯:¥332,000 〜 ¥420,120 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:770g α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥278,865 (前週比:+4,549円↑) 発売日:2016年11月25日

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.52 38位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.54 18位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.17 4.30 34位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.44 4.16 46位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.18 4.26 40位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.68 4.42 7位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.69 4.33 8位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.43 9位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

kossy201306さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
84件
デジタル一眼カメラ
2件
61件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明タムロン28-75ズームにて。ISO1600

ミノルタHS80-200APOで撮影

ミノルタHS80-200APOで撮影

タムロン28-75ズームにて。ISO1600

機種不明ツァイス135/1.8にて。
   

ツァイス135/1.8にて。

   

思えばロッコール時代からアルファ7700などを経由し、ソニーに引き継がれてからはA100からスタートしA65→ A77IIへ。そして今回A99IIへと移行!(ぞの間フルサイズはA7シリーズを併用するカタチで来てます)。
持ちやすく、シャッターフィーリングは、やはりA7シリーズよりもこちらが、ずーっと馴染み深く感じます。というよりも「ある種の一体感・身体の延長感覚」が感じれます。道具として使うモノはドライバーだろうが何であれ、その感覚があるかないかでは利用感覚に大差が生じます。

手に入れてから大体ひと月。

動きモノを撮るために買った!と言っても過言ではありません。

少しカラダに慣れさせてから、まずはコンサートの撮影。シャッター音が小さいとは言え、無音ではないので拍手とか賑やかな曲に紛れての利用。が、この時はメインにA7Sを利用(サイレントシャッターと暗がりにスポットなどのシーンでの撮影のため)。

その後、街中スナップや紅葉などを撮影し、古きAマウントレンズたちが息を吹き返すのを感じました。
もちろんソニー時代のツァイスたちもひと皮むけたように良くなりました。

縦位置でも使いやすい液晶。

保ちの良いバッテリー(永観堂撮影?学園祭撮影まで動画撮影4本含めて約800ショット、1日保ちました)

ダブルスロットの安心感。

顔認識と瞳AFによる、絞り開放多様するポートレート写真の歩留まりの良さ。

フラッグシップ機種なのに、小型で軽量。

ひとつ難点は、「マニュアルフォーカス時の拡大操作」にまだ不慣れなことぐらい…

もう少し動きモノを撮りこんでみて、さらに使いこなしてゆきたい!と思います。

A7rIIIが出ましたが、アレがこのA99IIとA9を受け継いでる機種のようにも思えます。

Aマウントレンズたちを手放さなくてホントに良かったな、と、感謝の気持ちと共に思ってます。

ソニーに感謝を覚える機種です。

永く大切に使ってゆきたいと思います。

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

odekake hippoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
2件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前A900を使用。今回はレンタルで半月使用

【デザイン】
ニコキャノでいう中級機のボディ・操作性に詰め込んでいるため、見た目より重く感じる
全く好きになれない形


【画質】
低画素なら最高。こんなに精細な画を出すのかと感動もの


【操作性】
A900前とかなり変わっているので注意が必要


【バッテリー】
レフ機に比べてやはり持たない

【携帯性】
この性能でこのサイズに組み込んだことは、大変素晴らしい!


【機能性】
こちらも技術のソニー。先進機能満載です

【液晶】
こちらもトップクラス。
EVFは間違いなくトップ。2位以下をダブルスコアで引き離します

【ホールド感】
これもしっかり考えられている。人間j工学に基づいたグリップの良さ

【総評】
基本的には良い機体。ただフラッグシップ機の割に小さく作ったため
自社フラッグシップレンズを装着した際のバランスが最低。
高感度も我慢して1600、ダイナミックレンジも狭いのでかなりピーキー。
はっきり言って使いづらく、選択肢があれば私は絶対に選ばないカメラです。

A900の時に合ったモノとしての良さもなく、これに30万以上の機体とは思えないチープさ。
所有感は全く得られません。
ツァイス装着のバランスも悪く、ほんとにフラッグシップ機?と感じてしまいます。
しかし、性能は文句のつけようがなく、EVFもすっきりとOVFのように感じます。

考えうる性能とスペックを重視しすぎた結果、スチールカメラとしてはイマイチな機体
動画もとる or 中級機としてなら☆二つ追加かな


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

h1deak1さん

  • レビュー投稿数:115件
  • 累計支持数:341人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
7件
62件
デジタル一眼カメラ
3件
60件
レンズ
12件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

ミノルタ時代からのレンズ数本に縛られて、今なおAマウントから抜けられずにいます。
ソニーになってからはα55→α77IIと使用してきて、今回発売から一年が経過して、足りないところも含めた評価が定まって、売価も一段落したα99IIに乗り換えました。

【デザイン】
α77IIと地続きのよく言えば精悍な、別の言い方をすれば無難なデザインです。

α77IIから乗り換えた私にとって縦位置グリップを使いまわせたのは嬉しい誤算でしたが、これも良し悪しで旧α99無印のようにカメラボディ本体と縦位置グリップに合計で3本収められないことが残念とする見方もあるみたいですね。
※α99II/α77/77IIの縦位置グリップを使用する場合は、合計で2本収まります。

話が脱線しましたが、見た目は気に入っています。

【画質】
α77IIと比べ、等倍表示した時の細かさには圧倒されます。
その分ブレが気になりやすく、撮影はシビアになっているようにも思います。

私自身はここ三台のカメラボディは全てTLM機を選んできたため、このα99IIでもTLMというハーフミラーがあることは承知の上で選んでいて困ることはありません。
もっとも、TLMを気にする方はそもそも本機を選ばないでしょうね。

【操作性】
個人的に一点だけ残念に思うのは、シャッターのドライブモード専用スイッチが、モード切り替えスイッチの下半分にワンタッチで切り替えできるようになっていたら言うことありませんが、専用ボタンで呼び出してダイヤルを回すやり方はα77IIと変わりません。

背面液晶の並びにあるジョイスティックはα77IIと感覚が違い評判も様々ですが私個人は一週間で慣れ、縦位置グリップとの操作感との違いも慣れでカバーできています。

【バッテリー】
α55→77IIと来ての99IIですが、縦位置グリップ非装着のボディ単体で持ち歩く場合は念のため予備バッテリーを二本持ち歩いています。

その予備電池は私の撮影スタイルでは出番がないことが大半ですが、αのAマウント機を何世代も使い続けてきたユーザーは予備バッテリーの携行は日常的な営みだと思いますので、旧機種と比べて電池の持ちが悪いとは思わないでしょう。

【携帯性】
α77IIと比べ重さはズッシリ来ますが、外形は似たり寄ったりなのでカメラバッグはそのまま使いまわせています。

レンズやフラッシュなどのシステム全体での携帯性もα77IIから変わらず持ち歩けています。

【機能性】
手元に来て一ヶ月経っていないため使いこなすにはまだまだこれからですが、使用感はα77IIと地続きなので今のところ使っていて困ることはありません。

【液晶】
オートレビューは基本的にOFFで利用しているため、連写時の見易さはα77IIからの移行で違和感を覚えることはなかったです。
α77IIやα99からの乗り換えであれば、ソニーαのEVFは綺麗だと言うまでもないことは解っておられるでしょう。

光学式ファインダーでないと云々言う層はそもそも相手にしていないでしょうから、そういう人たちに対してアピールすることは何もありません。
いつまでも豆粒みたいな撮影対象のフォーカスポイントを老眼と闘いながら撮影していたらいいと思います。

【ホールド感】
α77IIより良くなったという意見も散見されますが、私個人的にはいい意味で何も変わらないように思います。α77IIも悪くなかったですし、本機もそれと変わらず良いと思います。

【総評】
手元に来たばかりなので、まだ慣熟期間です。
デジタル化してから初めてのフルフレーム機なので、じっくり何年もかけて永く向き合って使いこなせるようにして行きたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インパスルさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO2000 定番の写真ですがよく解像しています
当機種ISO6400 f/4 ss1/10 条件は悪いですが許容範囲
当機種解像度は十分あると思います

ISO2000 定番の写真ですがよく解像しています

ISO6400 f/4 ss1/10 条件は悪いですが許容範囲

解像度は十分あると思います

初めて使ったデジタル一眼がα900でしたのでAタイプのレンズが数本防湿庫に眠っていました。Eタイプに比べ大きくて重いですがレンズは優秀なものが多いと思います。大きい分電池の持ちもいいのであえて旅行にα99Uを選択。観光地ですと三脚が持ち込めないケースが多いので高感度且つ手ぶれ補正の効く本機は便利です。自分的にはISO6400ぐらいまでは許容できます。

【デザイン】

 一眼ぽっくっていいです。

【画質】

 高感度に強くて文句ありません。手ぶれ補正にも助けられて高画素が生きてきます。カメラが大きい分しっかりホールドにないとダメな分、手振れが少なく感じるのかもしれません。

【操作性】

 ステックの操作方法が変わり押し込まないと反応しません。操作ミスはなくなるかもしれませんが慣れるまで少し違和感があります。
タッチスクリーンだったら文句なしだったんですが・・・いたしかたありません。それ以外では別段文句ありません。

【バッテリー】

 普通に一日持ちます。

【携帯性】

 Eタイプに比べたら大きいです。本体が格別重いとは思いませんが、レンズが重いのでトータル的に重く感じます。

【機能性】

 EVFはかなり見やすくなっており設定が反映された状態で見えるので便利です。EVFでピーキングが確認できるのもいいです。ピーキングはMFの時だけ表示されますが右親指の位置にAF/MFボタンがあるので瞬時に切り替え出来ますので重宝します。あとは必要十分です。

【液晶】

 見やすいです。液晶がひっくり返りますので移動時に便利ですし、三脚で縦位置にする場合に見やすいです。

【ホールド感】

 いいです。しっかり持てます。

【総評】

 ほぼα7R2並みになっており大変満足です。Eタイプも明るいレンズは大きくて重いですからAタイプのレンズも捨てたもんじゃありません。当時かなり無理して買ったレンズが生かせるうれしい限りです。ただ新しいレンズが出てこないのだけが悲しいですが・・・










レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

基本的にαさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種グラデーション綺麗です
当機種室内撮影も綺麗です
当機種ISO12800 ノイズはありますが個人的には許せます

グラデーション綺麗です

室内撮影も綺麗です

ISO12800 ノイズはありますが個人的には許せます

デジカメはAマウントで7台、Kマウントで2台使ってきましたが、α99IIは自分にとっては過去最高に使いやすいカメラです。

[画質]
素晴らしいです。かっちりした絵もふんわりした絵もどちらもいけます。等倍で見た時でも驚くほどしっかりと写っています。グラデーションも素晴らしいです。
高感度での画質も(上には上がいるのでしょうが)十分満足できました。人によって許容範囲がバラバラだと思いますが、個人的にはISO6400までは使えて、場面によってはISO12800もいけます(嫌なノイズではない)。
以上のように解像感、高感度については文句無しです。しかし色に関しては若干、緑が気になるときがあります。具体的には白系の素材の影に緑が混ざっていると感じることがたまにあります。
気になると言っても処理でどうとでもなるレベルです。

[操作性]
後ダイヤルがゆるゆるです。カメラの出し入れで気がつかずに設定が変わって困ります。77IIはこんな事はなかった。
ほとほと困ったため薬局とかで売っている傷口の上に貼る透明の伸縮性のあるテープで固定しています。

[バッテリー]
最近のAマウントの中では普通ですが、Kマウントのカメラと比べると全く持ちません。と言っても、そもそも撮影時以外は電源をOFFにしているため、1日撮影しても残量40%程度はあります(300?600枚程度、連射は未使用)。

[機能性]
色々な機能があってすごいのですが、後ダイヤルを「使わない」に設定する機能が欲しかったです。本当に簡単にクルクル回ります。

[液晶]
見やすいです。明るいところでもそこそこ見えます。

[ホールド感]
とても良いです。連写機能は使わないし、本来ミラーレスに移行しても良い撮影スタイルなのですが、ホールド感が理由でAマウントを使い続けています。

[総評]
満足度は満点です。
自分は視野に少々問題があり、ライブビューがストレスなく使えることがカメラを選ぶ上での必須の条件になるのですが、ホールド感含めて満足できるのはAマウントだけです。
そのAマウントの中にあって、α99IIは最高のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

αジローさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
73件
レンズ
1件
6件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種夜景 1
当機種夜景 2
当機種夜景 3

夜景 1

夜景 2

夜景 3

当機種夜景 4
当機種夜景 5
当機種夜景 6

夜景 4

夜景 5

夜景 6

α900と比較しての評価になります。

【デザイン】
900のトンガリ帽が強烈すぎて、99Aを見ると大人しい、無難なデザイン。ちょっと曲面多すぎかな。

【画質】
高感度で、明らかに軍配は99A。900はRAWでISO800までだったが99AはISO6400が使えるレベル。それでいて4000万画素オーバーなのは◎。ただしJPEG時は1600まで。裏面照射CMOSセンサーがTLMの減光分を補っているのだと思う。

【操作性】
十字キーの操作に慣れが必要。900の操作フィーリングの方がしっくりいく。だが99Aのフロントのマルチコントローラーは便利。

【バッテリー】
意外と持つが900と比べるとやはり悪い。99Aで1000枚以上撮るときは予備バッテリーが必要。ただ900と互換性があるのは◎。

【携帯性】
900と比べるとコンパクト。逆にこれ以上小さくならなくてよい。

【機能性】
キーの割り当て(ボタンカスタマイズ機能)がかなり自由なところが良い。あと5軸の手振れ補正は強力だし、旧ミノルタのレンズでも殆どのレンズで3軸(マクロは5軸)補正が働くのがミノルタからのAマウントレンズ持ち人間にとってはとても良い。12連射は試していないが8連射で動体撮りには十分。

【液晶】
バリアングル液晶、これは便利。人垣の上から撮影できるし、ローアングルでも這いつくばらずに撮れる。

【ホールド感】
900も良かったが、こちらも良い。

【総評】
TLM機は初代機の頃から店頭で触ってきてみていて、ずっと敬遠してOVFの900を使い続けていたが99Aを触ったとき「あれ?普通に撮れるぞ?」と思った。これが購入の一番の動機。これならEVFでも文句ないと思わせた。これ大事。EVF否定派でもすんなり撮影できると思うのだが。

投稿画像はミノルタ17-35Gで撮った夜景で、室内光の進入を防ぐためフードの上からタオルをぐるぐる巻きにし、タオルによるケラレを防ぐため敢えてAPS-Cクロップモードで手持ち撮影したものです。なので1800万画素相当になります。ピントはAF任せです。

最後にソニーさんAマウントを捨てないでください。ここまで作り込んだのですから次機種にも期待してしまいます。そのためにも新しいAマウントレンズなどそろそろ見たいものです。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

clover1011さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
12件
au携帯電話
0件
3件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種TAMRON 90mm
当機種SAL70300 T型(ISO8000)
当機種SAL8514ZA

TAMRON 90mm

SAL70300 T型(ISO8000)

SAL8514ZA

当機種SAL8514ZA
当機種SAL8514ZA
 

SAL8514ZA

SAL8514ZA

 

他社カメラの開発に携わっていますが、先代A99から惚れ込んで使っています。

Aマウントの先行きがとても不安で、値段が下がりきる前にシステム一式売ろうかと悩んでいますが、やはりAマウントでないと撮れない写真があると思っています。
なので、Aマウント商品群の開発メンバーの方々に、今後もAマウントを続けて頂きたいという思いを伝えるためにレビューを書きます。

マニュアルモードでのポートレート撮影のレビューです。

【デザイン(形状、CMF)】
○基本的なプロポーションは塊感、剛性感を感じられて良いと思っています
○必要以上に大きな文字や極端な長体がなく、視認性と品位がバランスしていると思います、コントラストも十分
×プロ向けなのに、なぜMOVIEボタンがメッキなのでしょう?そこで動画機能の訴求をする必要はないと思います
×モードダイヤルについて、樹脂の凸形状に印刷のため軽くぶつけただけでも表示が傷みます。アルミ切削+レーザー印字で構成して頂きたいです
×バリアングルの機構部品が、華奢に見えます。バリアングルはフルサイズAマウント機の大きなアドバンテージの一つなので、(仮に十分な剛性が確保できているとしても)不安を感じさせない形状にして頂きたいです

【デザイン(操作性)】
概ね不満はありませんが、フォーカス関連の使い勝手を見直して頂きたいです。
EVFとバリアングルによるピント合わせの歩留まりの良さが私がA99を選ぶ一番の理由なので、その観点から。

×フォーカスモードがメニューに入ってからの変更となるところが不便です。ハードキーで直感的に変更できると良いです
×MFに変更→ピント領域拡大/ピント領域変更→MFの操作を行う時、指の動きがとても複雑になってしまいます。私のカスタマイズ設定がうまくないだけかも知れませんが、他社にない部分なので、もっとユーザビリティを練りこんで頂きたいです
×GUIは縦と横の移動が直感的に行えないです(一番上のタブを選択しないと横に動かせないので、その分操作が多くなる)。

【機能性】
★EVFによる拡大MF、バリアングルによるローアングル撮影、それらが他社フルサイズ機と異なりスムーズに行えることで、大変歩留まり良く撮影できることが一番の魅力だと考えています。これによって、撮影が大きく変わりました。ちょっと難しいことにもチャンレジしていけます。
◎EVFによる拡大MF→人や生き物のアイキャッチ、小物撮影を絞り開放で行う際に大変有効です。薄い被写界深度をコントロールすることに不安が全くありません。
◎バリアングルによるローアングル撮影→寝転ばなくても、ちゃんと水平垂直が出せます

【バッテリー】
△他社よりだいぶ劣るようですが、1本で1000枚前後撮れてます(液晶は閉じていることが多いです)

【レンズシステムについて(α7シリーズ、他社マウントとの比較)】
◎サイズこそ大きいものの、ZEISS銘の高品位なレンズがFEマウントと比べて割安で使えるところが良いです。同じスペックのレンズをFEマウントで揃えると、とんでもない金額になります。また、FEマウントでも大三元、大口径単焦点は結局大きく重い
◎ZEISSレンズの外観品位が良いです、プロ仕様だけれど全く垢抜けないEF、Fマウントレンズとの大きな差
◎Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zは、AFこそうるさく遅いものの、写りと外観は最高です

【画質】
◎基本RAW撮影ですが文句ありません
◎シャドウを大きく引き上げても、ノイズ気になりません
○高感度について、先代99は結婚式2次会などの暗所では使えたものではありませんでしたが、だいぶ良くなりました
(どちらかというと画素数アップよりもノイズ低減にもう少し注力して欲しかったです)
○瞳認識フォーカスの精度があまり良くないので、結局ピンポイントかMFになります

【まとめ】
他社システムも検討中ですが、上述の魅力がとても強いので、マウント乗り換えには至れません。
ただ、6Dmark2やD850など少しづつA99M2のアドバンテージを削るような商品も出てきつつあります。
商品投入スパンは長くてもいいので、楽しく安心して使い続けられるAマウント機の継続を是非ともよろしくお願いします。

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cap38740さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
39件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
15件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種蓮
   

   

【画質】 非常に美しいです。液晶画面で確認しても、4Kモニターに映すと全く印象が違います。(綺麗に撮れています) シャッターを押させる気にさせます。多くの方が仰っていますが高感度耐性は、ISO 1600  までにしています。 あまり強くありませんが、α900はISO800だったので、まぁ極端には向上していませんが進歩しています。暗い場所は苦手です。フラッシュが必要です。
画質が悪いとのレビューされている方もいますが、5軸手ブレ補正、頼りすぎると駄目ですよ。 明らかに画質低下を感じます。あくまでもお守りです。極力ブレさせないように撮影するのは、基本中の基本です。

【バッテリー】 1本の予備バッテリーは必ず持参しています。

【携帯性】 フルサイズ一眼レフ 仕方ありません。

【総評】 思っていた通りにシャッターが切れます。非常に使いやすい。今まで使用したカメラの中で楽しいお天気なカメラです。どうしても、スマートフォンや〇〇〇なカメラでは、シャッターを押す気になれない、撮影した映像が目に浮かんで撮りきにさせません。そんな中毒症状の私の為のカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yosshy Yasshyさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種左が99U、右が99.ペンタ部分が違います
別機種右の99には99の縦位置グリップが装着出来ますが、99Uは不可能
別機種99もですが99UもM42マウントレンズが装着可能です

左が99U、右が99.ペンタ部分が違います

右の99には99の縦位置グリップが装着出来ますが、99Uは不可能

99もですが99UもM42マウントレンズが装着可能です

別機種勿論MINOLTAのAマウントレンズも装着可能でAF作動します
別機種定番のAマウントレンズ、Carl Zeissバリゾナ24-70がお似合いです
当機種焦点距離400o、APS-Cモードです。犬の写真ですいません

勿論MINOLTAのAマウントレンズも装着可能でAF作動します

定番のAマウントレンズ、Carl Zeissバリゾナ24-70がお似合いです

焦点距離400o、APS-Cモードです。犬の写真ですいません

【デザイン】
個人的には好きですが、人の好みは様々。99のペンタ部分はのっぺりとした感じ、99Uはシャキッとした感じ。

【画質】
文句なし。4200万画素は半端ないです。個人的には99でISO上限は3200でしたが、99UはISO上限6400です。画素数が上がっているのにISO上限を6400に出来るのは、裏面照射型センサーが活かされているから?だと思います。

【操作性】
99もそうでしたが99Uのマルチセレクターは99よりも使いにくい。99を使った人なら分かると思います。


【バッテリー】
まだ使い切っていません。液晶を使う事はあまりないので少しは良いかな。犬の連続撮影Hiの多用で約1,200枚撮って残り50%くらいでした。


【携帯性】
少し重たくなっていますが気にならない。と言うかこのサイズのカメラに携帯性を求めません。


【機能性】
あり過ぎて使い切れない。99ではなかったAPS-C/Super 35oへの切り換えは有り難い。99で犬の写真を撮る時はSAL70400G2を使い編集時にトリミング多用していましたが、99Uではトリミングをあまりする事がなく楽になります。400oの焦点距離がAPS-Cで600oの焦点距離ですから。

AFの合焦は99と比べ物にならないくらい向上しています。まだ使って間がないので完璧な比較では無いですが、動き物で99だと20%くらいの合焦率、99Uはそれ以上です。

99の初期設定でSSが前ダイアル、絞りが後ろダイアルでしたが、99Uの初期設定はその逆でした。構えないときは右手でカメラをもつので個人的にはSSが前の方が良いです。


【液晶】
99と特に変わらず。


【ホールド感】
99から違和感ありません。


【総評】
99から共通して使えるアクセサリーが多いのは有り難いですが、縦位置グリップが77、77Uの物で無いと使えない、これは99の縦位置グリップを所有している者からすれば「何で?」です。サイズが小さくなったから、そうなるのは分かりますが、何で77、77Uの縦位置グリップなの?と。

99はMade in Japanでしたが、99UはMade in Thailandです。Sony ストア大阪で購入時に店員に聞きましたが、色んなお客様から「何でMade in Thailandなの?」と質問を受けているみたいです。定価の税込価格で約40万円。A mountの最上位モデルやからMade in Japanであってほしかった。Made in Japanで定価がある程度上がってでもと思います。今後、Sonyでそんな事も検討してほしい。海外製造だからコストも販売価格も抑えられると思いますが、元々は日本の企業で世界のSony。日本で培った技術は日本人が魂込めて日本で製造してほしい。そうでないと諸外国の家電メーカーに技術が流用されそう。それに日本のSonyの工場で働いている人達の今後の仕事が気になります。これはSonyへ私からの個人的な苦言です。

RAWデータが圧縮で42M。それなりのPCで処理していますが重たすぎる。非圧縮なら…、と考えると、と思います。Adobe Lrは6で今のバージョンならα9まで対応しています。

今のSonyはE-mountに力を注いで色々とリリースをしています。しかしながら連続撮影、裏面照射型でのISO感度向上、APS-Cへの切り換え等、99からの進化を遂げた99Uは凄いと感じます。A-mountは今後どうなるのか知りませんが、これからも無くならず継続でお願いしたいモノです。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bessa365さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

銀塩9,7からの出戻り
かねてから周囲では評判であったので購入、予想以上の出来に初レビュー

【デザイン】
デザインには無頓着なため無評価。筐体はあくまでコンパクトで、安っぽさや華奢な印象は無い。
【画質】
非常に良い。
どちらかというと古いタイプの人間なので、高画素は必要無いどころか欠点であるとすら考えていたが、見事に打ち砕かれた。
緻密な描写でシャープネスもおおむね自然、デジタル臭さを感じさせない。現像次第で、今風の描写ももちろん可能である。7RIIと個人的に比較した範囲では、TLMはほぼ単純な減光のみで顕著な影響は見受けられなかった。
高感度ノイズについては20MP台センサーの方がさすがに有利だと考えていたが、同サイズに圧縮すると期待したほど20MP台のノイズ面での優位性を感じず、ディテールは42.4MPの圧勝である。
【操作性】
特段ダイレクト感がある操作系ではないが、ブラインドでも操作しやすい凹凸が随所に見られ、及第点。レフに慣れていても違和感は少ない。
悪名高い(?)マルチセレクターも慣れれば問題は感じなかった。
EVFのキレも悪くない。ただ欲を言うともう少し精細感が欲しいところではある。
任意にフォーカスモード・エリアをカスタマイズボタンに登録する機能が無いのは、AFが良くなっただけに少々残念。フォーカススタンダードで中央1点AF-Sのみであるが即座に呼び出せはする。
【バッテリー】
EVF+旧世代からのバッテリーなためもちは良くはないものの、タテイチ装着時には不満を覚えることは少ない。
【携帯性】
ボディ自体は非常にコンパクト、センサーサイズの関係上システム全体は肥大化する(当たり前だが)。
【機能性】
EVF、3軸チルト、最新レンズ使用時にはほぼ無制限の高速連射、動画性能、使える瞳AFと軽いカルチャーショックを受けた。
ファインダーはOVFほど自然な見え味ではないが、機能面は圧倒的である。特に露出に関しては、とても確認しやすく使いやすい。
【液晶】
3軸チルトは大変便利。表示も綺麗である。
【ホールド感】
少しばかり鈍感なのか、昔からカメラのホールド感を気にすることはなかったので無評価にするか迷ったが、超望遠装着時も特に問題は無かったため☆5とした。

【総評】
限られたリソースの中、丁寧に作りこまれたカメラという印象。
中央EV-4、S-Gamut3/S-Log3対応など地味にブラッシュアップされているところも◎
EVF、細かな制限/制約、TLM減光分の工夫、現状では古いレンズシステムなど手放しで万人に勧められるものでは決してないが、各要素が高い次元でまとまっている。
これからのAマウントシステムの進展、GMリニューアルなどつい期待してしまう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kome00rさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質2
操作性1
バッテリー3
携帯性無評価
機能性2
液晶4
ホールド感4

以前α99を使ってました。
EVFには抵抗なく、むしろ
使い勝手がいいと感じてました。
機能も他メーカーにはない面白いのがあり
好きでしたが、室内スポーツを主に撮影してる
私は高感度耐性の無さと熱問題に悩まされ
ニコンに変更。
さすがはニコンと何も不満なく過ごしていましたが
4kの魅力とα99よりも向上したという高感度耐性に期待し
軽くてEVFのα99Aに出戻りしました。
しかし噂ではiso6400は普通に使えるとか
言われてますが、iso1600限界のα99と同等としか思えませんでした。
画質もこれが4000万オーバー?と疑う程の普通の画質。
マルチセレクターも気持ち悪くなる程動きが悪いし。
結局12コマ連写などはこのカメラには意味はなく
進化はしたが、iso800以下で風景しか撮れないカメラであることに
変わりはなかったようです。
30万も出して買うカメラではありません。
そんなお金があるなら他にもっといいカメラがあります。
このカメラを高評価している方は
他のカメラを使った事が無いのだと思います。

私はニコンD820を待つべきでした。
すごく後悔してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった58人(再レビュー後:53人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momoumeさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種レンズを変えAPS-Cモードです。

レンズを変えAPS-Cモードです。

α55、α77、α77-2、NEX5、と常にAPS-Cを使ってきましたが念願のフルサイズ。
α77-2はお気に入りでしたが、99-2のAPS-Cモードとの差があまりなかったので
ドナドナしました。
撮り比べた感じでは改めてα77-2の良さを感じ悩みましたがレンズ購入の資金にしました。
メインは子供のバスケットの試合でたまに鳥と電車です。

デザインは元々α77-2が好きで、α99のぼてっとした感じが嫌だったので良かったです。

画質は文句ありません。まだ、バスケットの試合を撮っていないので体育館でどこまで撮れるか
楽しみです。

操作性も少し皆さんと同じでジョイスティックに戸惑います。

バッテリーは今までとあまり変わらないので5にしました

携帯性もα77-2と変わりないので5です。

機能性、液晶も私には必要十分です。

ホールド感これが不思議とα77-2よりいいです。なぜでしょう?

初のフルサイズで、ピントを合わすのが難しく今まで雑に撮って来たと反省しました。
ボケなどがよく出て、感動しています。

早くバスケットが撮りたいなと思うところです。






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ma567899さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

これを使うと、APS-C機を使う気にならなくなります

センサーの高感度性能が良いので、日陰でもSSを稼げる
画素数が多いので、トリミング耐性が高い、このバランスがちょうど良い機種です

唯一不満のバッテリー、そのままの形状で容量UPしてくれると良いんだけど、出来ないそうです

レベル
アマチュア

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フクマコさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
22件
カーオーディオ
0件
9件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種シグマ180マクロです
当機種シグマ180マクロ
当機種ソニーT24−70F2.8です

シグマ180マクロです

シグマ180マクロ

ソニーT24−70F2.8です

当機種タムロン150−600G2です
当機種ソニーT24-70F2.8
 

タムロン150−600G2です

ソニーT24-70F2.8

 

α99も使って居ましたがM2に変えました
画像的には、かなり細かくクオリティーが違ってとてもナチュラルで素晴らしいです。
いろいろなレンズでもっとっていますが
手ぶれも格段に上がっているためハンドでも結構とれてしまいます。
α99の方が少し大きく少し軽いです。
M2は、小ぶりだが少し重めで下リップ感は持ちやすくなり握力の温存お楽になりましたが
扱い方が少し複雑になってしまったためα99よりもなれるまでは 難しかも
何枚か写真をアップしておきます。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:529件
  • 累計支持数:2607人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
70件
985件
レンズ
110件
176件
自動車(本体)
32件
254件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前Aマウントのカメラを購入したことがあり、ボディは売却していましたが、レンズでツァイスの24-70F2.8のT型があったので?ということを理由に購入しています。

レスポンスもかなり良くなっており、かなり使いやすくなっていると思います。
同時に使っているα7R2、S2よりAFもいいです。
瞳AFも子供たちを撮るときによく使っています。

評価では☆5にしましたが、高感度がちょっと厳しいかなと感じています。
7R2よりは1/3ほど落ちるとはいろいろなところで言われていましたが、体感ではそれ以上に感じます。

ISO3200では7R2では問題ないのですが、こちらだと人物撮影には厳しい場面も出てきていると感じています。

ただ、明るいシーンでは4200万画素あるので、活躍できると思います。
ちょっと期待しすぎた感もありますが、とてもいいカメラです。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α99 II ILCA-99M2 ボディ
SONY

α99 II ILCA-99M2 ボディ

最安価格(税込):¥278,865発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α99 II ILCA-99M2 ボディをお気に入り製品に追加する <599

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意