Dyson Ball Turbinehead レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.63	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.90	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.61	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.60	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.64	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[r34gtrskyline]

2023年10月26日 11:02 [1772617-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	5

構造上、問題あると思います。

性能は抜群なんですが。
カーペットにからまった毛も吸い取る、吸引力も高い、取り回しもいい。
お手入れとアフターサービスに欠陥があります。
特に長毛のペット飼ってる人は買わないほうがいいです。
長毛の毛がサイクロンの中に絡まって吸引力がかなり下がります。
分解できない場所に絡まりお手入れ不可能の場所で絡まります。
そのことをアフターサービスにクレーム入れたんですが。
１回だけ無料交換、２度目から有料でサイクロン交換（２万円）というなんか曖昧な対応。
明らかな構造上の欠陥だと思いますけどね、これ。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[xinniankuaile888]

2021年11月9日 14:45 [1516086-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

吸引力

コードレスからの買い替えです。
思ったとおりの吸引力でフローリングから絨毯まで幅広く使用できます。
音の大きさは思ったよりありましたが、許容範囲です。
デザインはいいですね

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ぱすたうどん]

2021年3月14日 00:34 [1432762-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

フィルターレスサイクロンが欲しかった

面倒くさいことが嫌なので、フィルターレスサイクロンが欲しかったのです。
パナソニックが１番欲しくて、２番目はトルネオ
（コードレスはバッテリーが最初に逝くから、かつ、そんなに掃除する範囲が広くない）
型落ちだけどクーポンやらなんだでで22,550円で買えちゃったのです。
安さは正義で購入しました。
母が自走式コードレスダイソンを持っているので、
それに比べると力はいりますが、値段から考えれば十分満足しています。

[04GT]

2020年9月22日 20:44 [1370397-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

ヘッド底面のソールプレートに難あり

新旧比較

これの先代にあたるDC63 タービンヘッドを使用しています。

ヘッド部分は同じはずです。

ヘッド底面のソールプレートが華奢で、１年程度で車輪が沈んでしまい、強い吸引力と相まってヘッドが床に張り付いて掃除どころではありません。

その都度、部品交換するはめに陥ります。

初回交換時にコールセンターの方に状況を伝えましたが今も部品形状は改善されていませんね。

頻度

週3〜4回

[yukikoba]

2020年8月2日 11:47 [1353804-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

絨毯掃除に難あり

絨毯掃除は強だと前に進まないときがあり力がいるときがあります。弱だと前に進みますが吸引力が弱くなります。ゴミはたくさんとれます。掃除機ごみ捨て内部掃除ブラシがあるともっと良いです。歯ブラシでほじくって残ったゴミを取り除きます。絨毯掃除しやすくなれば満点ですが吸引力が良いのに残念です。

掃除面積

100m2以上

頻度

月数回以下

[W.T.H.T.]

2020年6月7日 21:36 [1335625-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

ＤＣ４８のマイナーチェンジ

　ＤＣ０８→ＤＣ４８→本機とダイソンは３台目です。

　ＤＣ４８を購入した際にＤＣ０８と比較し延長管が金属から樹脂に変わり、耐久性について少し不安がありましたが結果問題なく使用できていました。そのためマイナーチェンジの本機にしました。

　吸引力は素晴らしいですが、ビニールシートなどをブラシできれいにしようと吸引すると、すぐにモーターが勝手に止まります。これはＤＣ４８と同じです。
　ＤＣ０８は懸命に吸引しようと踏ん張っていたのに比べると軟弱なモーターです。この点が不満でマイナス１点要因。

　

頻度

毎日

[谷村 有美]

2020年1月11日 21:12 [1291444-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	3

コード付きの最低スペックなので

コスパ的にはこんなもんでしょって感じの評価です
以前　別メーカーのサイクロン式を使っていたのだが
期待した程の吸引力ではなかった
コード付きの最低スペックだからなのかその辺は不明
クチコミがカスタマーセンターの塩対応が多いので
壊れない事を祈るばかり

頻度

月数回以下

[Toshi 103]

2019年7月15日 15:19 [1243049-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソン掃除機

さすがダイソン掃除機、サイズが小さくコンパクトですが吸引力は凄いです
ストレスなく掃除出来ます
ゴミ捨てもワンタッチなのでとても便利だと思います

頻度

週3〜4回

[田舎町在住のおじさん]

2019年5月26日 10:36 [1199577-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

dyson DC26から買い替えです。

6年間弱、毎日使用したDC26の排気が焦げ臭くなったので、dysonで修理したが、その後、週一回の使用で2年間弱で、また排気が焦げ臭くなったので、買い換えた。　2年前からコードレスを週6回使用している。

【デザイン】相変わらずかっこいい。

【使いやすさ】DC26は使用中に本体が簡単に倒れてしまったが、本機は電源コードを本体で引っ張ってしまった時しか倒れなかった。　
本体の車輪が大幅に小さくなり輪圧が高くなったためと思われるが、畳の上を走らせると、畳が傷む。
DC26はハンドル部でホースを回転させることでホースのよじれを直せたが、できなくなっている。　でも掃除中は気にならなかった。
運転中にクリーナヘッドを持ち上げると、折れ曲がり部が真っ直ぐになろうとするため、床面にヘッドを沿わせるのに苦労するときがある。　クリーナヘッドの折れ曲がり部の設計不良と思う。
クリーナヘッドは、フローリングでは非常に軽くなっているが、毛が少し長い生地や柔らかい生地のカーペット上で強運転すると、ブラシが回転せず、またヘッドが床面に貼りついて動かせない。　弱にすれば問題ないが、ゴミが取れにくいように思う。
DC26に比べてクリアビンを外し難いと思う。
クリーナヘッドのブラシの回転を止める際に、DC26は足で押すだけでできたが、しゃがんで手でレバーを回す必要がある。
ブラシを回転させるための空気吸込み口が下向きになっているため、フィルターに溜まった綿埃がカーペットを掃除する際に落ちてしまう。

【吸引力・パワー】申し分ない。

【静音性】DC26よりも静かになったように感じる。

【サイズ】DC26はパイプを鉛直に立てて本体に取付けられたが、本機は斜めに取りつくため、広いスペースを占有してしまう。
ホースの本体取り付け部が外せるようになったので、ホースを斜めに取り付けても収納時に邪魔になり難い。

【手入れのしやすさ】ゴミを捨てる際に、クリアビンの底蓋を開けるレバーが華奢で、壊れそうに感じる。　
本体のホース取付け部が簡単に外れるようになったので、毛などが詰まったときに簡単に取り除けそう。
サイクロンの数がDC26から大幅に増え、円盤状の厚いフィルターが、筒状の薄いフィルターに変更になっている。　手洗いがし易くなっているとありがたい。　また、モータまで埃が行って、焼けるまでの寿命が延びてくれることを願う。

【取り回し】DC26よりも本体が軽い力で動き、倒れにくいのでよい。

【総評】dysonの修理で、フィルターやモータを交換しても、大幅に寿命が短くなることがあり、修理費21600円はもったいないと思った。　今回、26500円という底値で、同等以上の性能の新品が買えてよかった。　　

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[ま魚]

2017年5月28日 11:11 [1024632-3]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

DC12から10年ぶりの買い替え

10年使ったDC12が色々不調な（エアタービンの回転ブラシを固定する部品が割れる、リモコンの反応が悪い、モーター音がうるさくなってきた）ため買い換えました。
DC12は音がうるさい以外不満がなかったのでダイソン10年の進化に期待していましたが、使ってみると退化している部分が多々あり残念な結果でした。
主にDC12と比べたレビューです。

【デザイン】
　色が選べないのが残念。樹脂成型のスジはDC12と同じように目立っています。

【使いやすさ】
　強/弱ボタンの電源ONでまず強になるのがダメです。DC12は強と弱のボタンが独立していて弱スタートができました。ボタンを減らしたのは退化です。

　フトンツールが全くダメで羽毛布団だと吸い付き過ぎてモーターが止まります（DC12は問題なし）。マットレスは非常に強く吸引できます。試しにDC12のフトンツールを付けるとモーターが止まらなかったので、テープで調整してこちらを使うことにしました。よく見るとDC12のツールは上面に細い穴があり布団が吸い付いても吸引が続くようです。
　タービンヘッドもDC12は問題なく使えていたラグやカーペットで吸い付きが起こり回転ブラシが止まります。一方、フローリングの吸引力は上がっています。
　吸引力を上げるためにノズルのすき間を減らした弊害が色々起こっているようです。モーターヘッドを買えということでしょうかね。。。布団は解決できませんが。

【パワー】
　吸引力はDC12と同等に感じました。静音化で落ちた吸引力をノズルのすき間を減らすことで補っている印象です。技術的には進化していない？！

【静音性】
　DC12の甲高い音がなくなった感じで、買ってよかったと思える部分です。

【サイズ】
　DC12よりかなりコンパクト、軽くなっています。左手で本体、右手でノズルを持って掃除することが多いので軽いのは助かります。

【手入れのしやすさ】
　クリアビンの取り外しとごみ捨てがひとつのレバーになったところは使いやすくなりました。収納はハンドルとノズルを外せばコンパクトになりますが、DC12のように本体にホースを巻き付けるのがよいです。

【取り回し】
　相変わらずホースが硬く、ねじれたときに使いにくい。DC12はハンドル接続部でホースが回せたのでねじれを解消できましたが、この製品はホースが固定されたためすぐねじれが解消できません。。。大きな退化です。
　硬い電源コードが小さく巻かれているので引き出しても真っ直ぐにならず、移動時抵抗になります。。。

【総評】
　DC12と比べて静音、小型軽量は正常進化ですが、肝心の吸引や取り回しで退化していると感じます。使い方でカバーしていこうと思います。

【追加レビュー】
　2ヶ月程使用した後の追加レビューです。排気のにおいがDC12よりも気になります。安い紙パック式の排気臭ほどではありませんが、少し窓を開けたくなります。
　DC12は大きな四角い厚めのフィルターで排気臭はほぼなかったので関心しましたが、これはハンディと同じような筒型の薄いフィルターです。
　やはり肝心な部分の機能が低下しているためガッカリです。ダイソンさんしっかり設計してください。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[池田人]

2016年11月26日 16:11 [980212-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

はじめてのダイソン

１２年使ってきたナショナル製の掃除機が壊れたので、初めてのダイソンを購入したものです。

購入の決め手は、やはりデザインですね。本当にかっこういいです。
機能面に関しては、吸引力が確かに宣伝通り凄いです。騒音は普通の掃除機並みではないかと思います。
本体は思ったより小さいですが、ホースが少し長いので収納には少し手間がかかります。

この掃除機は値段が少し張るのですが、買ってよかったとは思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日