Dyson Ball Animal+Fluffy レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.45	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.02	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.03	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.03	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.96	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.19	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.04	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[white-album]

2022年12月16日 06:54 [1658872-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

ブランドだけで商品価値は無し

1)品質
・安っぽいプラスチックの持ち手で手が疲れる
・ヘッドの故障が頻発
　�@リミットスイッチの接触不良
　�Aローラー回転部分の疲労折れ
　�Bモーター回転不良
　�C部品代だけで20,000円税別
・壁端っこのゴミ吸えない

ダイソン相談センター
・修理依頼をしてるのに新しい商品を勧めてくる
・故障部分を説明すると「それはこちらで判断します！」と食い気味に逆ギレ
・会話が成り立たず話が進まない

・当時ダイソンの掃除機が流行ったので購入したがブランド名の１人歩きで吸引力は絶対に続かないし都度タービンの清掃は必要
・モーターの回転体が永久に能力100%続かない

過度なアピールで信用度ゼロ

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[助きり]

2022年9月25日 12:10 [1624781-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

買って後悔、なぜ人気なのかさっぱりわからない掃除機

【デザイン】
奇抜だが好きになれない、透明部分の汚れが丸見えで最悪、スイッチがチープ
【使いやすさ】
ハンドル（？）が重たい、小回りが利かない、ヘッドが使いずらい（ぶ厚すぎ）、床だけ直線で使う分には良いけど、付属のアタッチメントが使いずらい、狭いところが苦手
【吸引力・パワー】
平均的、TV-CMで「吸引力が変わらない云々」とは言っていたが、「吸引力が強い」とは言っていなかったと思う、たいしたパワーではない
【静音性】
うるさい、音の割に吸引力が弱い
【サイズ】
大きくはないが、収納に困る（キャニスター本体とホースの関係で場所をとる）
【手入れのしやすさ】
ダメ、特にヘッドは面倒、ヘッドの変なところにゴミがたまって取れない（汚い）
【取り回し】
ダメ、すぐに転がる、段差に弱い
【総評】
買って失敗、その日に後悔、家電量販店でTV-CMの印象で買ってしまった、大失敗、同じくらいの価格で日本製（日立かパナソニック）にすればよかった、大大失敗

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[simeo-n]

2022年6月19日 11:35 [1592705-1]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	無評価
サイズ	1
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

昔ながらの日本人の家屋には向いていないと思います。

値段が安かったので
以前から興味があったダイソンの掃除機を購入しました。

やはり、その奇抜な？デザインと色味には賛否があると思います。
個人的には室内空間に全く馴染まないどころか
自己主張が激しいので好きになれません。

大柄なボディのせいで取り回しもいまいちです、
家具があるとぶつけない様に取り回しに気を使いますし
隙間部分にノズルヘッドを差し入れて掃除しようとしても
高さがあるので入らないことが多々あります。

吸引力は以前使っていた日本メーカーの紙パック掃除機と
遜色ないレベルの使い勝手はあります。
逆に言うとことさら優れた吸引力があるようには感じられません。

騒音は大きいです、静粛性という言葉には無縁ですが、
掃除機に静粛性を求めるかたがいらっしゃるのですかね？
私には無用の機能ですので無評価。

メンテナンスはやり易いです、
ゴミが入る部分は簡単に分解できますし
フィルターの洗濯もできますから
手間さえ惜しまなければ吸引力を保つことができそうです。

総じてマイナスの項目が多いのですが
これは私の住環境に起因するものですので
そうではないご家庭では全く逆の評価になると思います。

頻度

週1〜2回

[ATAOS]

2021年4月9日 22:53 [1211856-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

吸引力抜群！ボール形状で転がらない掃除機！！

フィルターレスサイクロンでは吸引力を弱めているモデルが多い中、強力な吸引力で粉塵を根こそぎ吸い取ってくれます。前モデルでは収納が大変でしたが、新モデルではコンパクトに収納できるようになって、更に転がらない仕様になり使い勝手も向上しています！若干重さがあるので好みは別れますが、性能的にはおすすめモデルです。

[kuni6473]

2019年12月26日 17:58 [1286681-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

ダイソンに戻ってきました

【吸引力・パワー】
絨毯では強にして押して掃除しようとすると吸い付いてしまうので、
引き剥がしながら掃除するのは重労働になります。
通常は弱にして引くのみで掃除していますが、
髪の毛を含め、今までの国産品より吸っていて
強ければいいわけではないのだなと実感しました。

【静音性】
以前使っていたダイソンの音を覚悟していたので、
試す際には静かになったかな？と思いましたが
国産品のサイクロンより煩いですね。

【取り回し】
横に転がらず、立ち上がることもほとんどないのでストレスが少ないです。

【総評】
十年前の同社製品が５年使ったあと、国産メーカー品を使っていましたが、
絨毯に着いた毛を吸わないのが我慢できずダイソンに戻ってきました。
実機を試す際に髪の毛の吸引力最優先で判断したので満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[tomoakiya]

2018年11月13日 10:32 [1173863-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ダイソンdc12からの買い換えなので

【デザイン】
見た目にはこだわらないので十分
【使いやすさ】
ホースもヘッドもゴツイですが、dc12を長年使ったので違和感はありません
【パワー】
相変わらず、吸った後に集塵ビンにナゾの白い粉が貯まるのを見ると安心感が湧きます
【静音性】
dc12との比較ではかなり小さくはなりましたが、それなりの音はします。モーターの音質はdc12と同じでした
【サイズ】
本体はかなり小さくなりました。但しヘッドは重く大きくなりました
【手入れのしやすさ】
dc12を長年使ったので、違和感は全くありません
【取り回し】
ホースがグルグル巻きに収められないのと、付け替え部品が多い(特にこのモデルは全部網羅している)ので、収納場所は工夫が必要かもしれません
【総評】
家内がアレルギー持ちで、dc12は高額でしたが本当に気に入っており、壊れた部品は買ったりして12年使いましたが、ついに電源トラブルとなり買い換えを決断。そもそも｢集塵力重視/軽さは無視｣なのでコードレスは選択外で、値段と各種クチコミからトルネオVと悩みましたが、ダイソン以外にして後悔したくないのと、某ズバッと現金値引きの量販店Kで税込50000円(3年保障あり)になったのが決め手になりました。

家内含めて個人的には大満足ですが、世間の多くの需要からは違う考え方かもしれません。特にヘッドの軽さは、店で試したトルネオがあまりにスイスイ軽過ぎてビックリしましたが、これが多くのニーズだとすれば、決して安くはないので慎重に判断された方がよいと思います

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ソラチ123]

2018年3月23日 13:17 [1114564-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

それほど？

以前の国内メーカー掃除機が古くなったので、ダイソンに買い換えました。掃除機の人気No. 1ということで、なんの疑いも無くダイソンにしました。
確かに吸引力を売りにしているだけあって、吸い込みはとてもいいですが、ただただそれだけです。重いし、小回りは利かないし、作りが安っぽいです。しかもヘッド部分のローラー？が、買って一ヶ月で壊れて交換しました。ふつうに掃除機かけていただけで。
それ以降もローラーの調子が悪いまま使用していますが、早くも別の掃除機に買い換えを検討中です。セカンド掃除機として購入したマキタの方がよっぽど使いやすく、使用頻度も高めです。
なぜこんなに使い勝手の悪い製品が人気なのかがナゾです。

頻度

週3〜4回

[kakakux]

2017年10月19日 22:29 [1071475-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

安価になった

この値段でも、昔は数倍していたので、安くなったものです。
10年以上使っていたのが壊れたのでこれに買い替え。
時代の進歩もあって、性能は高いです。
デザインもお洒落です。
これとワイヤレスタイプを使い分けています。
高いですが、お奨めです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[鳥獣被害が大変…]

2017年9月8日 10:56 [1060446-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

買っててよかった＼(^O^)／

【デザイン】
かわいいです。ただ、もった質感は“安っぽさ”を感じるかも。

【使いやすさ】
180オーバーの私が使うには若干ブームが短いように思いますが、嫁が使うには問題なし。

【パワー】
文句のつけようがありません。ただし、使用後に電源コードの温度が暖かくなっているように感じました。使うときには電源に気をつけなければ。

【静音性】
問題の無いレベルの音

【サイズ】
コンパクトだけど片付けにくい。これは国産に負けますね。

【手入れのしやすさ】
最初はちょっと戸惑いましたがすぐ慣れました。

【取り回し】
普通です

【総評】
前に使っていたパナソニックの掃除機、掃除してもフィルターサインがすぐ出るので買い換えました。
その数日後、座敷の畳が一面カビだらけになる事件があり、「とりあえず掃除機で掃除してみよう」と使ってみたところ…きれいにカビを掃除しきった上にフィルタも汚れ知らず。
ホント買ってって良かったと思った一瞬でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[神ノ山・稜]

2017年8月26日 22:26 [1057025-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

必需品だからこそ

ナショナル MC-P2DV7 が古くなったので追加購入です。

【デザイン】
見た目はカッコイイ。
来客受けもいいです

【使いやすさ】
アタッチメントの交換が不便。
以前使っていた機種は、ハンドル付近に集約され交換も楽でしたし、
ヘッドを足で踏んで小型ヘッドになったりと、とても使いやすかったので、
いちいちアタッチメントを取りに行くのは面倒です。
細い隙間ノズルは毛足が長く、その毛を自ら吸い込んで
吸引の妨げ（ゴミが引っかかる）になることがあります。

【パワー】
宣伝されているほどの差は感じません。

【静音性】
比べてみたら、こっちの方がうるさいけど・・・
排気はすごい熱風が出てきます。

【サイズ】
機体に取り付けての収納は、かえって場所を取ります。
機体とホース、ヘッドを分離収納してます。

【手入れのしやすさ】
ゴミの収納ケースが透明なので、宣伝されているような
片手でポイだけでは埃の付着が目立って、
結局ケースを外して清掃しています。
さらには、そのケースの作りはあまりに貧弱で、
壊れない？と恐る恐る扱っています。

【取り回し】
ヘッドの動きを手首の返しでコントロールするので、
ある程度慣れが必要です。
ヘッドがでかいので、細かい所を作業するとき
（前出の）ヘッドが簡単に変えられればと
ちょっとイライラします。
本体の形状も、障害物に引っかかりやすい形状です。
日本製品によくある船形形状は、そういった点を考えているのだと
改めて認識しました。

【総評】
あまり下調べせずに購入したので、購入価格は８０,０００円です。
仮に価格COMでのこの最安価格で購入したとしても、
とても好評には程遠い製品です。
インテリア若しくは、私の家の掃除機はダイソン（見栄）　といったことなら、
満足感得られるのかなあ？
評価２はその点だけ加点してです。

このレビューを書いていて気付いたけど、
「PR企画」でこの製品やってますね。
実際に使って紹介してるんだろうか？

正直な感想を書きました。
関係者の方がご覧になることがあれば、
上記の内容を今後の製品開発に生かして頂ければと思います。
失礼しました。

頻度

週1〜2回

[jozo]

2017年8月16日 09:34 [1054433-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除機はダイソン

2代目のダイソンです。1代目は電源コードを引っ張りすぎて本体側のコード外れのため電源が入らなくなったため今回交換しました。使用の注意書きにあったにも関わらずの故障です。それ以外、故障もなく満足に稼働していましたので、今回もダイソンを購入しました。コードレスも考えたのですが、部屋数も多く、使う頻度が多いため、コード有りを選択しました。1代目と同じく長い年月を使用することを考えヘッド部分充実した今回の機種を購入しました。まだ、1日しか使用していませんが、以前のものに比べ本体がかなり軽くなったにも拘わらずパーワーがすごく、その上、ヘッド部分のローラーの威力がものすごく強く回転し、以前のダイソンの掃除機も気に入っていましたが、ますます、ダイソンの掃除機が好きになりそうです。今後、充実したヘッドを使い分けながら楽しく掃除が出来そうです。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[義元くん。]

2017年4月23日 18:06 [1022960-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

初ダイソン

祖母が購入して、使わせていただく機会があったので。（任されただけ）
【デザイン】
良くも悪くもダイソンのデザインです。
最近は似たようなデザインの掃除機が他社からも出ていますね。
【使いやすさ】
機能は多くはないです。
多くは求めないんですね。
ただ、コード巻き取りボタンの場所が分からなかったです。
【パワー】
よく吸いとります。
我が家の掃除機よりも強いです。
【静音性】
パワーの割には静かだと思います。
【サイズ】
日本製の掃除機のように、縦置きでノズルを引っ掻けて保管できるとかはないんですかね。
サイズ自体は大きくないのですが、保管は戸惑いました。
【手入れのしやすさ】
パカッと開きました。
何も難しいことはないです。
【取り回し】
普通です。
【総評】
吸引力は期待通りですが、日本の家庭には日本メーカーの掃除機が合っていると思います。
それを一番実感したのが、保管のことです。
冒頭でも言った通り、最近は似たようなデザインが増えていますが、日本に一番合うのはやはり従来品なのではないかなと思いました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下