Clear force 3.5φ Slim body double 6.3φ×2 標準プラグx2⇔ミニプラグx2 [1.5m] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.00	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.00	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	無評価	4.29	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	無評価	4.19	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tersol]

2018年1月7日 20:00 [1093862-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	3

純正とオヤイデの変換ケーブルの組み合わせの半額ですが・・・

箱	箱を開けたところ	ケーブルと端子
左からオヤイデ、ベイヤー純正、本ケーブル	T 1 2nd Generation	TEAC UD-503

beyerdynamic T 1 (または T 5 p) 2nd Generationを
TEAC UD-503からバランス駆動で鳴らすためのケーブルです。

このケーブル、下の書き込みで人に紹介しながら、ORBの商品について
あらためて読みあさってみると評判が良いようで、自分も気になってきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000779446/SortID=21469364/#21481255

beyerdynamic純正ケーブルとオヤイデの変換ケーブルを使っていて、
音質面で不満は全く無いのですが、やはりケーブルが3mと長過ぎる上に
ゴツい変換ケーブルとの組み合わせが時に厄介、鬱陶しく感じていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#19371169

一つ目のリンク先にも書きました通り、近く発売のUD-505には4.4mm径の
新規格端子が備わるので、両端がこの組み合わせのケーブルというのは
今後、少なくとも既製品として出てくることは無いだろうと思われます。
在庫が残っているのかどうかすら微妙な商品と思えたので、
ある内に手に入れておこうと考えました。

自分がヨドバシで注文する際は「在庫僅少」となっていて、注文後には
「お取り寄せ」に変わったので、ヨドバシの在庫の最後の一つだったのでしょう。
もっとも、ケーブルと端子を半田付けして組み合わせるだけで出来る商品で、
自分が手に入れた個体も昨年(平成二十九年)十月中旬に作られた
もののようなので、焦って手に入れる必要はなかったようです。
(ちなみにヨドバシにて18,000円+10%ポイント付与でした。)

外観について、オーディオ用ケーブルは右側用が赤、左側用が白というのが
一般的な色分けですが、ORBでは黒と白という色分けになっています。
このケーブルに限って言えば、アンプ側とヘッドホン側を同じ色にさえ
しておけば、白を右側にしようが黒を右側にしようが構いません。
取扱説明書を読むと、ORBでは右側用を黒にしているようです。
赤という目立つ色を入れたくなかったのでしょうか。
SONYのようにチラッと赤色が覗くのは、むしろ粋に見えると思いますが・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000907929/ReviewCD=974739/ImageID=376979/

アンプ側の6.3mm径標準プラグはNEUTRIK(ノイトリック)製です。
一方、ヘッドホン側の端子はオモチャっぽい質感で、またケーブルも
細い線が二本よじってあるだけで、大丈夫なのかと思えてしまいます。

さて、肝腎の音質について、やはりbeyerdynamic純正ケーブルと
オヤイデの変換ケーブルとの組み合わせとは違いが感じられます。

先に結論を言えば、あちらの方が自分好みの音なのですが、これまで
ずっとあちらの組み合わせで聴いてきたからということと、使い込んだ
ケーブルと新品のケーブルの違いも考慮されるべきではあるでしょう。
(自分はケーブルにもエージング効果が認められると考えています。)

当方の環境はMacBook Pro (Audirvana Plus)からUD-503で、
マスタークロックジェネレーター(CYBERSHAFT Soul)を入れています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/#20785325

聴き比べに使った曲は中島美嘉のアルバム「TEARS」から
「SAKURA 花霞 (はながすみ)」(96kHz/24bit)で、「Audirvana Plus」でも
UD-503でもアップサンプリングやフィルターの類は施していません。

最初、このケーブルで聴くと、若干、高音域の響きが際立つ感じがしました。
beyerdynamic純正ケーブルとオヤイデの変換ケーブルとの組み合わせにして
聴き直すと、中低音域の豊かな響き感に「あぁ、自分はこの音を待っていたんだ」
と思いましたので、気のせいではなく、やはり聴こえる音に違いがあるようです。

UD-503のボリュームで、本ケーブル使用時は-21.0dBで高音域が耳について
限界でしたが、beyerdynamic純正ケーブルとオヤイデの変換ケーブルとの
組み合わせでは-19.0dBでも不快感を覚えずに聴き続けられました。

1.5mという程良い長さと変換ケーブルを介さない手軽さは良いのですが、
肝腎の音は(あくまで現時点では)自分としては頂けないという評価になります。
(まぁ、買ってしまったので、気長にエージングしてみようかと思っています。)

以上のような次第で、beyerdynamic純正ケーブルとオヤイデの変換ケーブルとの
組み合わせか、あるいは半額で手に入るこのケーブルか、迷っている方が
おられましたら、既にUD-503とT 1 (または T 5 p) 2nd Generationに
大金を費やしているところ、ここでケチらずに前者をお薦めします。

比較製品

beyerdynamic > B CABLE T1 2G バランス(4pin)⇔ミニプラグ [3m]