Lenovo YOGA 710 80V60011JP レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.24	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.48	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.31	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[zuozuo91]

2017年5月31日 21:13 [1033193-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良い入門機

大学で使う、という娘に買いました。授業で使うパワポやエクセルの他、ネット程度の使用なので、スペックに不足はなく、動きの鈍さも感じないようです。
私も触ってみましたが、流石にマックのような高級感はないものの、ボディの質感は６万円台のタッチパネル付のPCとしては十分。
キーもそれほど打ちにくさはなく、何より軽さが最大の強みです。
あと、液晶も思っていたよりキレイでした。

動画編集とかしない、ライトユーザーだと何の不満もないと思う性能に感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[でんか551]

2017年3月25日 11:46 [1014122-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

納期が早い（2日で納品）

家でネット使用のために買い替えで購入。
3月22日にネット注文。そのときは最短納期が4月6日と表示されていて、しばらく待つのは仕方なしと思って注文。
その後注文完了のメールにも4月6日最短と記載されているものの注文状況を確認するとなんと3月23日発送24日着。
ということで注文から2日で到着しましたー。うれしい誤算。

15インチでは大きすぎるため小型のもので探していたけど小さいものは高いものが多くて気に入ったものがありませんでした。
こちらのものは11.6インチで小さいかな？と思ったけど私が使用するのには十分な大きさで使いやすい。
画面もきれい。
家の中だから基本的に持ち運びはしないけど軽くて良い。
USBが1口しかないところは少し不満。あとはF0〜F10のショートカットが今までのパソコンと違うようなので若干戸惑う。これから勉強しないと。

とはいえ6万円台でこれなら大満足。小型で低価格で探しているならおすすめです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[かじゅちゃん21]

2017年1月1日 19:31 [991060-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ビジネスに必要十分以上の性能、機能

価格ドットコムクーポンで6.2万円と性能、機能に対してとても安いと感じたので購入しました。
主にOfficeソフト（ワード、エクセル、パワポ）にメール、ネットでの調べもの程度を外出先で行うことを使用目的としています。
以下に実際に使用して感じたことを記します。

（デザイン）
可もなく不可もなし。今時の無難なデザインと思います。

（処理速度）
第7世代core m3の不安は、私の使用目的においては全くありません。今のところ起動がとても早く全くストレスはありません。
ただし、メモリ、SSD容量には不安を感じる。SSDは必要に応じて換装が必要になるかも知れません。

（グラフィック性能）
タッチパッドを使用した際のスクロールがカクカクするのが難点。原因が何なのか分かりませんが、ソフトウエア的に改善できるのであれば、良いのですが...

（拡張性）
メモリを換装できないのが難点。外部入出力はUSBが1つしかないので、拡張性は極めて低いと言っていいでしょう。
利用目的に応じて購入時によく検討しておいた方が良いでしょう。

（使いやすさ）
11インチクラスですが、キーボードが極端に小さいわけでもないので、使いやすさは思ったより悪くありません。

（携帯性）
タブレットや国産軽量ノートと比べれば重いのかもしれませんが、ジャスト1kgであれば、十分に軽く、携帯性が良いと感じています。

（バッテリ）
公称13時間ほどですが、10時間はもちそうです。

（液晶）
FHDで十分にきれいです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[こうKF18]

2016年11月4日 09:12 [974055-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

Core m3-7Y30 11.6インチとしてはお買い得

Acer Aspire one 753-N32C(AO753)
Windows10Home,SSD換装からの乗換え。

検討時の要点は
Windows10
液晶11.6〜13.3インチ
無線ＬＡＮ 5GHz
ＨＤＭＩ出力
Core i3-6100U程度の性能
SSD搭載もしくは換装可
価格８万円未満
で比較。

検討機種は
Lenovo ThinkPad X260 (Core i3-6100U)
Lenovo ideapad MIIX700 (Core m3-6Y30)
DELL Inspiron13 2in1(5368) (Core i3-6100U)
HP ProBook430G3 (Core i3-6100U)
Acer AspireV13
mouse LuvBook LB-J521S

最終的には特売価格が\62,000になった本機種を購入。

【デザイン】
全体がアルミの梨地調になっており、持った感じは丈夫そう。
指紋が付かないのは良い。
キーボード側筐体の縁とタッチパッド周囲が光沢面取り仕上げでアクセントになっている。
液晶パネルが360°回転し、タブレットで使うことも可能。
ただし持つにはやや重量感あり。
薄さは持つには問題なし。

私見ながらSharpMURAMASAとかMacBookAirを触った時の印象に近い。

【処理速度】
当然ながらAO753のCeleronU3400と比較して全般的に速い。
数年前のデスクトップCore i機種よりは遅い。

参考までにCPUベンチスコアは
CPU-Z version1.77.0.x64
CPU Single Thread : 1200程度
CPU Multi Thread(4) 2600程度

実装のM.2(SATA6G)128GBSSDのベンチスコアは
CrystalDiskMark 5.2.0 x64
Sequential(Q32T1) Read 545 MB/s, Write 500 MB/s
Random4K(Q32T1) Read 246 MB/s, Write 135 MB/s
Sequential Read 470 MB/s, Write 454 MB/s
Random4K Read 35 MB/s, Write 109 MB/s
※SAMSUNG MZNTY128HDHP M.2

【グラフィック性能】
ゲームはしないので不明。
前機種に較べてWeb閲覧時のページ表示、タブ展開が速くなった。
また動画視聴時の反応全般が良くなった。

【拡張性】
USB3.0x1のみで良くはない。
HDMIはmicro端子
現状、卓上では有線LAN、SDカードリーダ付きのUSBハブを使用。
部屋での移動時はタブレットモードで使用。
上記の方法で特に問題なし。

オンボードメモリ4GBは換装、増設不可だが、
5個程度ウィンドウを開いての使用でもメモリ上限を越えることはなく、
私の用途では支障なし。

SSDはM.2SATA2280が換装可能。
マニュアルで確認した限りでは
裏蓋さえ外せれば換装に支障は無い模様。

【使いやすさ】
キーボードはボタンが小さく慣れが必要。
キーストロークも浅く慣れが必要だが、感触は悪くない。
最近はMacBookAirみたいなキーボードが増えているが
往年のMSXノートのような感触で打鍵速度は上がらない。

11.6インチなのでパームレストは狭く、手前側も丸みがないので初めての方は注意が必要。
私はAO753からの乗換なので、
パームレスト面が低くなった分手首の持ち上げ量が減り楽になった。

Fnキーは出荷時はPC機能用になっているが、
付属のユーティリティーLenovoSetting内で随時切り替え可能なので
BIOSセットアップの必要はない。

液晶パネルは薄く、閉じた時の前面に工夫がないので開閉時にコツがいる。
特に爪の長い方は注意。

またキーボード面にインジケーターはない。
左側のACジャック脇にバッテリー関連の白色LED
右側の電源ボタン脇に電源関連の白色LEDがある。
HDDアクセスランプはない。
電源ランプが視界内にないのは残念。

【携帯性】
大きさ、薄さは持ち歩きに快適。
重さはタブレット用途にはやや重め。
ACアダプタは軽い方だが、コンセント側の箱型形状が場合によっては難があるかもしれない。

【バッテリ】
使用開始から数日で、実力は不明。
タブレットモードで1時間ほどWeb閲覧に使ったが、その時は減りが10％程度だった。

AC使用時は設定で充電量を60％程度に制御して劣化を防げる。

【液晶】
11.6インチワイドFHD、IPSタッチパネル、光沢仕様。
ベゼル部分までの全面がガラス仕様。ベゼルの幅は標準的。
色合い、輝度はスマホと似ている（私は富士通M02使用）
私はIPS液晶の色味がなじまないので、緑を弱く、明るさを明るめにした。
解像度は標準的。

FHDは標準の設定が拡大率150％になっており
1366x768のHDから乗り換えても見にくさはない。

【総評】
検討中は13.3インチの見やすさも考慮していたが11.6インチFHD液晶でも問題は無い。
タッチパネル式にしたのは、タブレットモードでは画面の拡大が容易で
見にくさの問題を補完してくれると思った為。

Core m3-7Y30の性能に不安もあったが
PC起動、ソフト起動、ブラウザータブ展開とも体感速度は快適。
前機種がSSD仕様PCだった為、ソフト起動時間の向上は期待していなかったが
わずかに速くなった様子。
動画ストリーミング再生時に各操作の反応が良くなったのは
CPUのおかげかもしれない。

速さならCore i3-6100Uをとも思ったが
本機種はCore m3-7Y30、ファンレス仕様で
動画視聴時や外付けHDDとのデータ転送時もCPU温度は現状60℃程度。
キーボードの奥中央が温かくなるが持つことは可能。
性能と発熱のバランスは悪くないと思う。

前機種AO753では動画視聴時にはCPU温度が80℃超えの時もあり、持つのは厳しかった。
また、経験上ゴロ寝使用だとファンや送風経路にゴミが溜まって不調の原因だったので
ファンレス仕様でこの性能なら長く付き合えそうだとも思う。

因みに余談だが、
金属製の筐体はモバイルには向かないと思う。
以前マグネシウム製のレッツノートR1が落下したときは
角が凹み、筐体の合わせ目が歪んで開き、液晶パネルガラスが全面破損した。
高機能プラスチック製のDELLのノートは落下時にキズはついたが筐体の歪みはなかった。
落下時に助かる可能性としては弾性のあるプラスチックの方が高いと思うので
本機種は落下に注意したい。
軽量ノートは電源コードを引っ掛けて落下する危険が高い。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成