HC9452/15 レビュー・評価

2016年 9月 発売

HC9452/15

  • コントロールパネルでの簡単なスワイプ操作で、411段階の長さ調節が可能な「デジタルスワイプ」を搭載したヘアカッター。
  • 自動研磨式のチタン刃を採用している。チタンはスチールよりも強度が高く耐久性に優れ、自動研磨式は性能が長持ちする。
  • 髪の量が多い部分で自動的に加速する「オートターボ」機能を搭載している。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ヘアカッター 電源方式:充電・交流 電源・電圧:AC100-240V 水洗い対応:○ HC9452/15のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HC9452/15の価格比較
  • HC9452/15のスペック・仕様
  • HC9452/15のレビュー
  • HC9452/15のクチコミ
  • HC9452/15の画像・動画
  • HC9452/15のピックアップリスト
  • HC9452/15のオークション

HC9452/15フィリップス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月

  • HC9452/15の価格比較
  • HC9452/15のスペック・仕様
  • HC9452/15のレビュー
  • HC9452/15のクチコミ
  • HC9452/15の画像・動画
  • HC9452/15のピックアップリスト
  • HC9452/15のオークション

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.17
集計対象5件 / 総投稿数5
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.85 4.19 -位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など 3.99 4.15 -位
維持費 バッテリーなどの部品にかかる費用 5.00 4.34 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

HC9452/15のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

hahadoka1212さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
2件
0件
ドライブレコーダー
1件
1件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
使いやすさ無評価
維持費無評価

最低最悪インチキバリカンですよ!
何のデジタルだか知らないが痛くて一度も刈れない❗

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

すぬーぴぃ3210さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
0件
2件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ4
維持費5

パナソニックと迷いましたが、フィリップスにして正解でした。

パナソニックは沢山の刈り高さの調整用アタッチメントが付属しており、スキ刈り用が便利そうな感じでしたが、オイルを使った刃の手入れが自分的には面倒だと感じて、刃の手入れが不要なフィリップスにしました。

使用感はとてもよく、切れ味も抜群です。
耳周りもキレイにカットできました。
どんな髪型にするのかによりますが、短髪系であれば色々なバリエーションが可能かと思います。

ただ、刈り高さの調整が0.1mmずつなのは細かすぎると思います。
0.1mmの差は本体を頭皮に押しつける力加減の誤差範囲のような気がしますので、1mm単位や0.5mm単位で十分な感じがします。
指をスライドさせて高さ調整するのですが、0.1mm単位だと何度も指をスライドさせないといけないので時間がかかります。

チタン刃だったことが最上位機種を選んだ理由で、もう一つ下の機種もチタン刃だったら、そちらの機種を購入していたかもしれませんが、価格差が小さいので最上位機種がオススメかもしれません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiichi_h_2000さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
31件
レンズ
2件
22件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
使いやすさ3
維持費無評価

【デザイン】
デジタル表示されます。 そこを先鋭的と取るのか、故障時の対応の難しさと取るのか、アナログモデルだとその辺を気にしなくて良いのですが、店頭デモ機にバッテリーが入っておらず確認出来ずに購入となりました。 ブレードの構造や作りは変わらない部分です。
フラットパーツのメタル ここに質感の良さも感じてしまいました。
【使いやすさ】
自己潤滑研磨でオイルメンテフリーなので、使う前にオイル要らんのかな?と本気で考えます。

切れ味は良いです。表示も見やすいです。
ブレードの取り外し、コームの取り外しも良い感じです。 本体の水洗いが出来ないのが難点では有りますが、開口部のブラシ掃除と本体は硬めに絞ったタオルで拭けば問題無いかと
【維持費】
ブレードの持ちがどの程度なのか、バッテリーの寿命も気になります。 自己研磨式とは言えオイルあった方が良いよなぁ、ブレードの交換費用で稼ぐのかなぁ?なんてヨコシマな考えが頭をよぎりました。
【総評】
パナソニック製品を使っていて使う前にオイル、使った後に洗ってオイルからは解放されるのかも知れませんが、機械好きとしては始動前の儀式が無くなる。
ブレードの差は感じはしませんが、メタル製品故の見た目の作りはフィリップスらしいかな
パナソニックでも良いと思う! でもフィリップス選んじゃいました。
程度の差は僅差かと、ブランドだったり質感だったりは好み。
次にまたフィリップスにするか?と聞かれたら、改めて各メーカーのものを見て行きたいです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

唐丸さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
7件
スマートフォン
8件
2件
空気清浄機
4件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ4
維持費5

使い方簡単、手入れ簡単。まぁ満足ではありますが…美容室でツーブロックにした時、バリカンは4mmで刈りましたが、こちらの4mmは少し短いと思います。そこに多少の不満はあるものの、次は少しだけ長めに刈れば良いと思ってます

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korinaiさん

  • レビュー投稿数:294件
  • 累計支持数:1258人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
44件
デジタル一眼カメラ
0件
41件
スマートフォン
25件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
維持費5

【デザイン】
ウォール、スピーディック、パナソニック等々、
いろんなメーカーのバリカンを使ってきましたが
このバリカンのデザインは抜群に良いです

【使いやすさ】
アタッチメントを取り付けてカットの数値がデジタル表示されるのは便利です
他のバリカンよりはるかに軽いので、行き過ぎてジョリってのが怖いですが
慣れると他のバリカンが重く感じてしまいます

【維持費】
バッテリーの寿命が不明ですが、コード式のバリカンと比べても
そんなに電気を使っていないと思います
オイル注し不要という所も良いと思います

【総評】
フィリップスに確認したところ、HC9450と機能もデザインも付属品も何ら変わり無く
ただ型番を上げただけとの事です
HC9450の在庫が価格安なら、HC9450で良いと思います
スキ用のアタッチメントが無いので、星を一つマイナスさせていただきました
このバリカン買って損はしないと思います

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

あなたのレビューを投稿しませんか?

HC9452/15のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HC9452/15
フィリップス

HC9452/15

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 9月

HC9452/15をお気に入り製品に追加する <52

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(メンズグルーミング)

ご注意