HC9452/15
- コントロールパネルでの簡単なスワイプ操作で、411段階の長さ調節が可能な「デジタルスワイプ」を搭載したヘアカッター。
- 自動研磨式のチタン刃を採用している。チタンはスチールよりも強度が高く耐久性に優れ、自動研磨式は性能が長持ちする。
- 髪の量が多い部分で自動的に加速する「オートターボ」機能を搭載している。
よく投稿するカテゴリ
2021年1月12日 15:29 [1409070-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 維持費 | 無評価 |
最低最悪インチキバリカンですよ!
何のデジタルだか知らないが痛くて一度も刈れない❗
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月17日 07:29 [1096595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 維持費 | 5 |
パナソニックと迷いましたが、フィリップスにして正解でした。
パナソニックは沢山の刈り高さの調整用アタッチメントが付属しており、スキ刈り用が便利そうな感じでしたが、オイルを使った刃の手入れが自分的には面倒だと感じて、刃の手入れが不要なフィリップスにしました。
使用感はとてもよく、切れ味も抜群です。
耳周りもキレイにカットできました。
どんな髪型にするのかによりますが、短髪系であれば色々なバリエーションが可能かと思います。
ただ、刈り高さの調整が0.1mmずつなのは細かすぎると思います。
0.1mmの差は本体を頭皮に押しつける力加減の誤差範囲のような気がしますので、1mm単位や0.5mm単位で十分な感じがします。
指をスライドさせて高さ調整するのですが、0.1mm単位だと何度も指をスライドさせないといけないので時間がかかります。
チタン刃だったことが最上位機種を選んだ理由で、もう一つ下の機種もチタン刃だったら、そちらの機種を購入していたかもしれませんが、価格差が小さいので最上位機種がオススメかもしれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月25日 23:47 [988972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 維持費 | 無評価 |
【デザイン】
デジタル表示されます。 そこを先鋭的と取るのか、故障時の対応の難しさと取るのか、アナログモデルだとその辺を気にしなくて良いのですが、店頭デモ機にバッテリーが入っておらず確認出来ずに購入となりました。 ブレードの構造や作りは変わらない部分です。
フラットパーツのメタル ここに質感の良さも感じてしまいました。
【使いやすさ】
自己潤滑研磨でオイルメンテフリーなので、使う前にオイル要らんのかな?と本気で考えます。
切れ味は良いです。表示も見やすいです。
ブレードの取り外し、コームの取り外しも良い感じです。 本体の水洗いが出来ないのが難点では有りますが、開口部のブラシ掃除と本体は硬めに絞ったタオルで拭けば問題無いかと
【維持費】
ブレードの持ちがどの程度なのか、バッテリーの寿命も気になります。 自己研磨式とは言えオイルあった方が良いよなぁ、ブレードの交換費用で稼ぐのかなぁ?なんてヨコシマな考えが頭をよぎりました。
【総評】
パナソニック製品を使っていて使う前にオイル、使った後に洗ってオイルからは解放されるのかも知れませんが、機械好きとしては始動前の儀式が無くなる。
ブレードの差は感じはしませんが、メタル製品故の見た目の作りはフィリップスらしいかな
パナソニックでも良いと思う! でもフィリップス選んじゃいました。
程度の差は僅差かと、ブランドだったり質感だったりは好み。
次にまたフィリップスにするか?と聞かれたら、改めて各メーカーのものを見て行きたいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 17:35 [962951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
【デザイン】
ウォール、スピーディック、パナソニック等々、
いろんなメーカーのバリカンを使ってきましたが
このバリカンのデザインは抜群に良いです
【使いやすさ】
アタッチメントを取り付けてカットの数値がデジタル表示されるのは便利です
他のバリカンよりはるかに軽いので、行き過ぎてジョリってのが怖いですが
慣れると他のバリカンが重く感じてしまいます
【維持費】
バッテリーの寿命が不明ですが、コード式のバリカンと比べても
そんなに電気を使っていないと思います
オイル注し不要という所も良いと思います
【総評】
フィリップスに確認したところ、HC9450と機能もデザインも付属品も何ら変わり無く
ただ型番を上げただけとの事です
HC9450の在庫が価格安なら、HC9450で良いと思います
スキ用のアタッチメントが無いので、星を一つマイナスさせていただきました
このバリカン買って損はしないと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
メンズグルーミング
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(メンズグルーミング)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












