True Image 2017 1コンピュータ レビュー・評価

満足度：3.85

（カテゴリ平均：3.33）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.20	3.69	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	3.52	3.60	-位
安定性 安定して動作をするか	4.39	3.59	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.20	3.50	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.17	2.80	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	2.95	2.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[menuet]

2018年6月17日 12:21 [1135903-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

起動ディスクCドライブのクローンを作るため購入

件名のように起動ディスクCドライブのクローンを作るために購入しました。
VISTAパソコンからこのバックアップソフトは使用しています。
以前のものと比べて今回のものはあまりにもメニューやGUIが貧相でがっかりしました。
ユーザーを使用目的別にガイドしてほしいものです。このあたりは不親切に思いました。
まぁ、結果として起動ディスクのクローンを作るという目的はクリアー出来ました。

[ピーピービー]

2017年12月25日 17:26 [1089699-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	4

使い易いので、以前のバージョンから愛用しています

パソコン本体のシステムバックアップに使用しています。

良いところ
○使い易い
パソコンに関する専門知識がなくても使える。操作も簡単。（以前使用した他社製品は、取扱説明の用語が理解できなかったし、よく分からない条件をいろいろ指定しなければならなかった。）
○安定していて、実績がある
これまで何度かHDDが壊れて、本ソフト（以前のバージョンですが）のご厄介になりましたが、いずれも問題なくリカバリーできました。

悪いところ
○バックアップ速度が遅い
バージョン2018からは改良されているようですが、500MBHDDのパソコンの完全バックアップに3時間ほどかかります(USB3.0の外付けHDDへ)。

（サポートは受けたことがないので、無評価です。）

[☆キスメット☆]

2017年11月27日 19:17 [1081862-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	1
安定性	5
軽快性	5
サポート	1
マニュアル	1

かなり古いバージョンからの乗換は要注意！

AcronisはXPでTrue Image 8世代から使っています。
True Image 11 HomeがSSD非対応だったため止むなくバージョンアップ。

-構成-
CPU：Core i5 3570K(定格)
メモリ：CFD W3U1600F-4G 及び Team Group Inc. TEDJ4096M 1600C11 4GB（合計16GB）
OS ：Windows7 Ultimate SP1 64bit
HD：SANDISK SSD PLUS SDSSDA-240G-J26 (OS用)


【長所】
・バックアップが驚速、240GBのSSD（使用率50%）が約10分です、これには驚いた。前はHDDだったが1時間は掛かった。
・スケジュール管理を使いこなせば便利だろう
・安い

【短所】
・インターフェイスがガラリと変わり操作が分からない。
・マニュアルが不親切。
・アクチベーションとか面倒くさい。今まではkeyを入力するだけでOKでした。
・機能が多すぎる、正直要らない。モバイル・クラウド等。保存先は外付けHDD or 内臓HDDで十分。



2018が出たので敢えて本商品を選ぶ必要はないでしょう。
ただ、当方の様に長く古いバージョンに慣れている人はかなり違和感あると思います。
まあ慣れの問題なのですが。

OSやハードの進化とともにソフトも進化せざるを得ないのは仕方の無いことです。
でも、古いユーザーをもっと大切にして欲しいな、と思った次第です。

[kakcomnic2010]

2017年10月28日 18:07 [1073729-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	4
マニュアル	3

安い、使いやすい、良いです。

【機能性】
この値段で、この機能は十分です。

【使いやすさ】
マニュアルを見なくても、ほとんど分かります。

【安定性】
今まで、数回バックアップ、復元、ディスクパーテーション管理を実施しましたが、一度も失敗はありません。

【軽快性】
バックアップにしても、復元にしても早いです。アークBU,NEXTと比較すると、2〜3倍早い印象を受けます。

【サポート】
メイルサポートですが、あまり待たせず返事をくれました。その後、サポートのレベルチェックの確認メイルが来てますので、サポートには力を入れていると思います。

【マニュアル】
マニュアルありましたっけ？DVDの中？メイルで助けてもらうのが一番早いようです。

【総評】
2018というのも出たみたいですが、2017で機能的には十分なので、このまま使います。
リカバリしたら、再アクチベーションに少し手間取りました。
何より、昨日の割には安いので、気に入ってます。お高いけど、失敗が多い（あくまでも私の経験から）アークはもう使う気になりません。

初めて使うときは、フルバックアップになりますが、2度目からは増分・差分バックアップになるのが規定のようで、ちょっと悩みましたが、サポートからの返事で、即解決しました。常にフルバックアップで使っています。

[☆たな]

2017年8月29日 11:03 [1057771-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	3
サポート	3
マニュアル	2

使用目的としては問題ないのだが・・・

パソコンのHDDからSSDへの換装用にこちらを購入。
最終的には問題なくできたが、いろいろ通常の（有名な）ソフトにはない「突き放し感」を覚えました。
まず、回線速度は抜きにしてもインストールに時間がかかる。手間もかかる。
CD版を購入しましたが、何のことはないサイトにつないでダウンロードするだけのローンチャー。
Webマニュアルが最新版と違う？？
どのバージョンのものなのか最後まで分からなかった。
感覚でこれだろうと手探りでやってみてなんて・・・久しぶり。
まあこういうソフトを利用する人はそれなりのITリテラシーを持っているから大丈夫なのだろうけど。

[Mr.六無斎]

2017年7月5日 22:04 [1043057-1]

満足度	4

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	4

買って良かった

ウィルス対策と万一のクラシュ対策のため購入しました。最初に買ったBackupソフトが使いものにならず、評価が高かったこのソフトを選びました。結果としては正解でした。マニュアルの量が多いので、最初はマニュアルなしで操作をしました。でも、起動ディスクも無事作成されました。安心してソフトの進行を見ていられるのは良いものです。パソコン丸ごとバックアップはファイルサイズがあまり大きくなかったためか短時間で実行できました。ただ、ネットワークHDDの1T余の写真データをバックアップするには1日半かかり、これにはまいりました。今後のBack upは増分だけのはずなので短時間になることを期待しています。

[するめふれっくす]

2017年6月25日 11:12 [1040026-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

UIは変わっても安定性は折り紙つき

以前はAcronis True Image 2009を使っていましたが、一時期フリーソフトを使用していました。しかし、「バックアップが９９％から全く進まない」「情報漏えいが疑われるソフト」ということもあり、５年ぶりにTrue Image 2017を購入し使用してみました。普通はダウンロード版を購入するところですが、何故かパッケージ版の方が安かったのでこちらを購入しています。

【機能性】
基本機能はもちろん、定期バックアップ及びバックアップの種類（増分・差分・完全）やオプション等、以前と変わらずサポートしています。また、ブータブルメディアを使ってのバックアップ・復元作業も問題なくできました。

【使いやすさ】
ＧＵＩが以前と大幅に変わっているものの、使い始めたら慣れました。好みとしては2009のGUIがよいのですが、個人的な問題ですので。

【安定性】
これまで致命的なエラーで終了したことがないので、問題ないです。

【軽快性】
速度は標準的です。バックアップ時にシステムへの負荷を変更することができるので、バックグラウンドで起動しながら多少重い作業をしても問題ないレベルだと思います。

【サポート】
【マニュアル】

　未使用のため、こちらは未評価とさせていただきます。

【総評】
評価を見ると辛口の意見が多いですが、さすがバックアップソフトの代表格だけあり手堅く作られていると思いました。追加機能のクラウドへのバックアップは必要な人は購入すればよいかと思います。堅実な製品を求めている方なら、このソフトは検討に値するのではないでしょうか。

[くるくるＣ]

2017年6月5日 22:58 [1034734-1]

満足度	3

機能性	3
使いやすさ	4
安定性	4
軽快性	3
サポート	無評価
マニュアル	無評価

7年ぶりに購入

【機能性】
基本的にWindowsが起動しているときのバックアップやCloudへのバックアップを必要とせず、ブータブルディスクを作ってまるごとSSD/HDDをまるごとイメージバックアップする使い方をしています。
この方法は、2011(USA版)と変わっておらず、安定しているので普通としています。
2011の時に有ったのかどうか分かりませんが、現バージョンにてWindowsが起動している状態に、tib拡張子のバックアップファイルをダブルクリックすると、そのファイルの一覧が表示されるため、これは便利！と思っています。

【使いやすさ】
シンプル イズ ベストなので、これは言うまでもありません。
しかし、機能が盛り込みすぎているのか、初めて使う人には戸惑うかも知れないですね。
なので、星４つです

【安定性】
機能性で少し触れましたが、バックアップファイルから大量のファイル(1000個以上)をリカバリーしようとすると、途中でダンマリを起こして応答なしになります。原因がサッパリわかりませんが、この部分が解決出来れば満点でした。
ブータブルディスクからの起動→バックアップ→リカバリーは、ソースネクスト時代から変わっていません。

【軽快性】
Windows10で使う限り普通ですね。モッサリしていません。
ブータブルディスクからの起動も問題ありません。

【サポート】
【マニュアル】
これらについては、特に必要としていませんので無評価です。

【総評】
トータル的に価格が安くなり、機能も相変わらずシンプルで、私にとっては安心して使えるソフトウェアです。
７年ぶりの更新ですが、これで７年間は使い倒そうと思います。
評価満足度は「普通」ですが、良すぎも悪すぎもないことから「普通」にしたまでです。
トータル１０年以上使っているソフトウェアのUIが変わっていない事に安心出来ます。
そう言う意味では、満点だと言えるでしょう。

[ぱそじじ]

2017年3月31日 08:53 [1015815-1]

満足度	4

機能性	4
使いやすさ	3
安定性	4
軽快性	2
サポート	4
マニュアル	4

信頼のAcronis

これまでAcronis2011、2015と使ってきましたが、今回の2017は動作が重く、また操作が一番分かりにくく感じます。
スマホのデーターバックアップも出来るが、パソコンと違いファイル単位での復元が出来ず、役に立つとは思えない。
しかし、今までAcronisを使ってきて何度か助けられたことから、信頼感はあり今後も使い続けるつもりです。

[TIANYUAN]

2017年3月13日 19:40 [1011168-2]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	無評価
サポート	無評価
マニュアル	無評価

久しぶりに購入しましたが良いです！

今から９年前、当時使用していたノートパソコンにVer. 8.0をインストールして使用していました。

最近はWindowsの「バックアップと復元」からシステムイメージを作成して、システムのバックアップとしていましたが、バックアップに時間がかかりすぎるのと、スケジュール機能が欲しくて、久々に本製品を購入しました。

購入に当たっては、Ver. 8.0 のシリアルが残っていたので、アップグレード版を安く購入できたのは幸いでした。

【機能性】
スケジュール機能は、日単位、週単位、月単位、イベント発生時など、細かく設定できるので大変便利です。
また、データの圧縮もでき、圧縮レベルを「最大」にしてCPUに負荷をかけても、ウィンドウズでのシステムイメージ作成よりも短時間でバックアップが終わります。
期間限定の試用で、１テラバイトのクラウドストレージがついてきますが、私の場合、Office365に付随する１テラバイトのOneDriveを既に利用しているので、今のところAcronisのクラウドストレージを利用する予定はありません。

【使いやすさ】
インターフェイスはVer.8.0 からガラリと変わっていますが、特に操作に困ることはありません。
個人的には慣れ親しんだ昔のインターフェイスが好みです。

【安定性】
今のところ、特に問題は発生していません。
ブータブルディスクも作成して起動してみましたが、トラブルになることはありませんでした。

【軽快性】
膨大なデータのバックアップを作成するためのソフトウェアですので、「軽快性」を問うのはナンセンスと思い、無評価としますが、バックアップにかかる時間について言えば、上記のとおり、ウィンドウズ純正のソフトよりは早いです。

【サポート】
これまでのところ利用していませんので無評価とします。

【マニュアル】
読んでいませんので無評価とします。

【総評】
私のようにものぐさで、PCに大量のデータを溜め込んでいる人は、自動的にバックアップをとってくれる本ソフトは必須ではないでしょうか。