LUMIX DMC-LX9 レビュー・評価

2016年11月17日 発売

LUMIX DMC-LX9

  • 有効画素数2010万画素の大型1.0型20.1M高感度MOSセンサーと、大口径F1.4ライカDCレンズを搭載したデジタルカメラ。4K(3840×2160)動画撮影にも対応。
  • 秒間30コマの連写が行える「4Kフォト」モードや、撮影した後で好きなフォーカスポイントの写真を選べる「フォーカスセレクト」機能を搭載している。
  • 「ポップ」「レトロ」「ジオラマ」など、22種類のフィルター効果から好みの作風で撮影が行える、「クリエイティブコントロール」機能を搭載している。
LUMIX DMC-LX9 製品画像
最安価格(税込):

¥65,890

(前週比:-3,509円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥65,890

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥55,800 (41製品)


価格帯:¥65,890¥108,243 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥65,890 〜 ¥86,370 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:260枚 備考:おまかせiA/顔認識 LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9パナソニック

最安価格(税込):¥65,890 (前週比:-3,509円↓) 発売日:2016年11月17日

  • LUMIX DMC-LX9の価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX9の買取価格
  • LUMIX DMC-LX9の店頭購入
  • LUMIX DMC-LX9のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX9の純正オプション
  • LUMIX DMC-LX9のレビュー
  • LUMIX DMC-LX9のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX9の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX9のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX9のオークション

LUMIX DMC-LX9 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:29人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.39 18位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.42 4.19 8位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.20 4.06 6位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.55 3.89 21位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.27 4.16 13位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.43 4.23 7位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.49 4.15 4位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.59 4.06 28位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX9のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

aturustさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種最高に気に入ってます。
当機種オート
当機種フォトスタイル モノクローム

最高に気に入ってます。

オート

フォトスタイル モノクローム

当機種シーンガイドモード 夜景をクールに
当機種シーンガイドモード 夜景をキラキラ
 

シーンガイドモード 夜景をクールに

シーンガイドモード 夜景をキラキラ

 

画質も操作性も最高です。
露出補正の変更もしやすい。

電源on.offがレバーなのも気に入ってます。手元を目で確認しなくても感覚で把握しやすい。

絞りリングを回す時は、練習したり、自分なりの回し方を編み出さないと、コントロールリングも一緒に回ってしまいますね。

Fn2にAF.AEロックを割り当てていますが、オートで撮る分には片手でも押しやすく撮影しやすいです。

レンズも明るく、綺麗によくボケるのでフォーカスセレクトで遊ぶのも楽しいです。

RAWで撮ってたり、SDカードにも依るのかもしれませんが、書き込みを待ったり撮った後電源offにしても中々切れないなーという場面がありました。

4Kフォトは画質は劣るが、この瞬間!という一瞬を撮りたい時には嬉しいです。

使いやすいダイヤルが多いのと
物理的なFnボタンにタッチパネル内にもFnボタンがあり、撮影時、再生時とわけて設定でき、自分なりの優先順位で設定できるので慣れれば慣れるほど、使い込めば使い込むほど使いやすくなりそうなカメラです。

多機能なのでカスタムに登録して、お気に入りの設定を呼び出しやすいようにしてます。カスタム登録している3つの切り替えもしやすく嬉しいです。

LX9を選んで良かったです。文句なしです。

ローラも使ってるし

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

suumin7さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
286件
デジタルカメラ
1件
60件
レンズ
0件
55件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

LX7は価格.comで上位を賑わしているG7Xよりレンズも明るく解像度も優れている。
しかも未来思考の4K動画も撮れるので、すでに4Kテレビを持っている人はすぐにでも恩恵を受けることができる。ふ
新しい魅力あるデジカメでありながら人気上位でないのが不思議でならない。
今やネットショッピングの時代、価格.comなどの人気や評価だけに頼って買っている人が少なくないのではないだろうか。
カメラに限らず、気になる商品は店頭で直接見て触れて迷って購入するという過程を楽しんでほしい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった10人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えるたんださん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
良い
【画質】
良い
【操作性】
良い
【バッテリー】
ややもちが悪い
【携帯性】
良い
【機能性】
良い
【液晶】
見やすい
【ホールド感】
やや不安定
【総評】
良い

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nisiiryouさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:206人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
394件
デジタルカメラ
6件
239件
バイク(本体)
1件
219件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種
   

   

GX7のオマケレンズの画質に納得出来ず、交換レンズ購入検討中に本カメラに辿り付きました。
良いですね。所有してたFZ1000並みの画が出ます。
当然ですが、GX7の標準レンズより精細、解像度が上に感じます。
良いレンズですがF1.4は、なんちゃって絞り値であり、2.8の通しと思った方が後悔しません。
寄れるし、小さく、ボディ質感はGX7より上です。

レベル
アマチュア

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

餃子定食さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:107人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
4322件
デジタル一眼カメラ
7件
3682件
デジタルカメラ
1件
1130件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種絞り優先モードでボケのコントロールが簡単です
当機種少し絞って撮影
当機種作例

絞り優先モードでボケのコントロールが簡単です

少し絞って撮影

作例

当機種作例
当機種作例
別機種張り革を張ると良い感じ

作例

作例

張り革を張ると良い感じ

【デザイン】スクエアなデザインど良いと感じるが高級感を持たせるためにm4/3の様に表面に革が張ってあればもっと良いと感じる

【画質】画質はコンデジと考えると最高レベルだと思う

【操作性】このカメラを選択するうえで一番重要なポイントとなりました

【バッテリー】コンデジはほとんどどれも一緒だと思う、とはいえミニUSBがあるので出来るのでモバイルバッテリー充電が出来るので困らないと言える

【携帯性】ポケットに入れて持ち歩けるので問題なし

【機能性】色々な機能は付いているが多分使わないので問題は無いと感じる

【液晶】綺麗で見やすいと思う

【ホールド感】やや手からすべり易いので張り革を張ると良いだろう

【総評】

さて総評ですがこのカメラを購入する場合比較するのはキャノンG7Xmk2とソニーRX100mk5だと思われるが
正直な所価格も含めて人に勧めるカメラはキャノンG7Xmk2になる

その理由として動画モードでの手振れ補正がこのカメラの場合は他社の2台に比べて劣っていると感じる

正直手持ち動画の場合はi phoneのほうがブレません

この辺がこのカメラの売れ行きが悪い理由かも知れません

また広角が24mmですがキャノンG7Xが実は一番広く写りますので価格も含めた総合力ではキャノンG7Xmk2に軍配が上がります

ソニーRX100mk5はピントの追従性やフォーカススピードは抜群なのですがいかんせん高い
またRX100mk3以降のファインダー機能は結局あってもほとんど使わない
また操作系が初期のRX100からほとんど変わっていなくて意外と操作がし難い

それに対してキャノンG7Xmk2は初代のG7Xからボタンの大きさやボディの形成を少し変えて操作しやすくなっています

さてそれらの中でこのカメラを選んだ理由が一番操作しやすいということでこのカメラを選びました
基本的に動画は撮らないので動画機能の手振れに関しては気にしていません

ちなみにこのカメラを購入するまで使っていたコンデジはソニーRX100なのですが実は未だに操作に関して迷子になったりします

コンデジでよく使う機能が露出補正やピントゾーン変更なのですがこのカメラがとにかく一番使いやすい

特にピントゾーンの切り替えは液晶パネルで合わせたい所に触るだけで良いのです

少しマニアックなカメラですが動画を撮影しなくて普段は2ダイヤルの一眼レフを使っている人にはお勧めです

つまりこのカメラの欠点である動画撮影時の手ぶれや液晶を下に向けてハイアングルからの撮影をしないのであれば
RX100やG7Xよりも使いやすいカメラになると思います

ちなみにアフターメーカーの張り革は売れていないのか出ていませんのでAki-Asahi製のTX1用を切って使っています

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった18人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

dipper_kakakuさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:229人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
デジタルカメラ
4件
6件
ビデオカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種4K photoが便利すぎて連写しなくなる
当機種描写力はなかなかのもの
当機種接写もGood. GH5ほしい

4K photoが便利すぎて連写しなくなる

描写力はなかなかのもの

接写もGood. GH5ほしい

当機種高感度もなかなか。3200まではいけそう。
機種不明フォーカス合成は課題あり
当機種旅のお供に.

高感度もなかなか。3200まではいけそう。

フォーカス合成は課題あり

旅のお供に.

 2ヶ月前に購入、以降ほぼ毎日使用しています。これまでコンデジはGR(APS-C)やLx100を使ってきましたが、1インチは初めて使います。
 本カメラの購入を検討している方はRX100m4あるいはm5を検討していると思いますが、4Kphotoをはじめとする動画を巧みに使った機能、タッチパネルそして低価格であるlx-9は、ライバル機と見比べても十分に魅力的なカメラです。

【デザイン】★★★★
 人によっては無骨なデザインというか、少しごついと感じるデザインです。

【画質】★★★★★
 静止画、動画ともに素晴らしいです。静止画については、lx100では遠影を撮影する際に妙に眠たくなるように感じていたのですが、Lx-9は遠影もしっかりと解像し、色味も好みです。APS-C機(GR)と比較すると、センサーサイズの違いかレンズの差異か、絵の粘りが一歩足りないように感じますが、これは欲で、1インチでよくここまで頑張るなーというのが感想です。
 高感度は全く期待していませんでしたが、画像処理が上手なのかISO3200までは常用しても良いと感じます。さすがにノイズはのってきて塗り絵に近づきますが、よくディティールを残しています。
 動画の画質も素晴らしいのですが、それよりも4K photoとフォーカスセレクタ、そして4Kライブクロップが非常に巧みです。これは機能性の部分で書きたいと思います。

【操作性】★★★★
 良くも悪くもない、まあ普通かなと感じます。ダイヤルやfnボタンには自分で機能を設定することが可能で、これがなかなか便利です。ですが、シャッタースピードをコントロールリングに設定できない(できるなら教えてください)など、なぜか制約があるのが気にくわないです。

【バッテリー】★★★
 このサイズのコンデジ並みで、あまり長くはもちません。じっくり撮影したい場合は予備の電池が必要だと感じます。

【携帯性】★★★★★
 携帯性はかなり良いです。欲を言えば、GRくらいに薄くなってほしい。本当に、後もう少しだけ小さくなってほしい。

【機能性】★★★★★
 タッチパネルが使えること、4K photoがあまりにも便利で、自分の撮影スタイルを改めるきっかけになりました。
 タッチパネルはAFポイントの場所やサイズを直感的に変更できるだけでなく、プレビュー、4Kphotoなどあらゆるシーンで活躍します。これはライバルであるRX100シリーズにはない機能ですね。私はカメラのタッチパネルは本機が初めてだったのですが、こんなに便利で直感的な物だとは思っていませんでした。

 次に4K photoですが、スポーツシーンなどで動画を残しつつ決定的瞬間を逃さないこの機能が素晴らしすぎて、連写というものをしなくなりました。4Kphotoは切り出し800万画素なので、画素的には物足りないのですが、シャッターチャンスをほぼ逃すことがない & 一瞬を待つ緊張感から解放してくれます。加えて4K photoは通常動画よりも写真ライクな設定になる+切り出した静止画に設定が残る、など後の整理に大活躍します。RX100シリーズはこれができない(はず)、私はLX9を選んだのはこの機能のためです。また、元は4k動画なので「動画でも残したいけど写真も!」という欲張りな方に強くお勧めしたい。
 派生技術もなかなか便利で、フォーカスセレクタ(全ピントで4K動画撮影、撮影後にピントの再設定した画像を800万画素で出力)はブツ取り、特に室内で光が足りないときに、物の細部にしっかりピントを合わせたいときに非常に便利です。また、4Kライブクロップ(4K動画を切り出して、パンするFHDの動画に変更)も映画っぽいシーンが簡単に撮影できるので、撮影していて楽しい。
 もう一つ、フォーカス合成(全ピントで4K動画撮影、任意の複数地点にピントを合わせることが可能)もなかなか楽しいのですが、時々細部が破綻していることがあります。作例にあげていますが、画像を合成する際に、ピントがぼけた写真を誤って合成しているようです。写真の矢印部分が不自然にぼけていることがわかります。全く使えないというわけではなく、苦手なシーンがあるということですね。

 不満を挙げるとするなら、電源オフ時に写真再生ボタンを押しても、なんの動作もしません。RX100シリーズやGRには電源オフ時に再生ボタンを押すとレンズが出てこずに写真閲覧ができて、これが便利です。Lx9は4K photoを代表として撮影後の作業がある程度あるので、是非とも実装してほしいと願っていますが...lx100の頃からできないので、Panasonicには入れる気がないのかもしれませんね。
 また、内臓NDフィルタがない。これが時に厳しい。マニュアル設定にこだわる方、あるいは動画でシャッタスピードの低速固定にこだわる方は、晴天時に明るすぎることがあることを覚悟した方が良いと思います。
 手ぶれが弱いのではないか、という指摘がありますが、私の使い方では気になったことはありません。

【液晶】★★★★★
 綺麗です。

【ホールド感】★★★★
 よくも悪くもない...という感じでしょうか。

【総評】★★★★★
 4K動画の使い方が巧みすぎること、タッチパネルが存在すること、この2点を大事にするか否かが、RX100シリーズかLx9かを決する部分かと思います。例えば、家族の写真(友人あるいは恋人など)を撮りたい...写真もいいけど動画も同時に撮りたい、そんな方には自信をもってLX9をお勧めします。4K photoで家族を撮りつつ、話をしながら写真を切り出し、プリンターなりSNSにアップする。残った4K動画でムービーを作成する...他のコンパクトでは決してできない体験ができると思います。おそらくこの技術は、6K photo(1800万画素)がコンデジに普及した段階で成熟すると思います(8Kで完成)。現在は未だ4K(800万画素)ですが、可能性と実用性を感じるには十分です。とても良い買い物をしたと感じています。

比較製品
リコー > RICOH GR
パナソニック > LUMIX DMC-LX100-S [シルバー]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆきんこ22さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

購入後二週間。大満足の画質です。
キレ・ボケともに美しく
F1.4の効果は大きいです。

使いやすさも秀逸です。
店頭ではソニーやキヤノンに比べて
無骨なデザインに感じましたが
使ってみると気持ちよく手に馴染む。
特に電源スイッチがレバー式なのが、
さっと起動できて、私の場合は合っていました。
絞りリングも重宝します。

不満点は撮影・再生の切り替えが
やや遅いこと。他はありません。

クラシックな外見がかっこよく
日に日に愛着が増してます。
RXシリーズやG7Xなども所有してましたが
個人的には本機が最も使っていて気持ちいいカメラです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

handel281さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
7件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感無評価
別機種原画
別機種Jpeg Photography 7 で処理 LX100
別機種原画 LX100

原画

Jpeg Photography 7 で処理 LX100

原画 LX100

別機種Jpeg Photography 7 で処理 LX100
   

Jpeg Photography 7 で処理 LX100

   

能力を引き出す方法などを書かせていただきます。動画は使いませんので、静止画のみ対象になります。大変優秀なコンデジと思います。SILKYPIX Jpeg Photography 7などと併用するとさらに良いでしょう。

露出補正がプラスマイナス5EVあるのは見逃せません。
LX100で撮っていまして露出補正がマイナス3EVまでしかできないので大変困っています。明暗の差が激しいときにはどうにもならないのです。こういう訳でLX9の露出補正がプラスマイナス5EVあるのは見逃せません。この一点だけで高い評価を付けたいくらいです。(実機を持っていないので無評価にしたものがあります) ただ、EVFが使えるともっと良いです。使わないと見えないシーンが結構あるものです!!! そして、こういう小型のカメラは大変落としやすいですから必ずストラップを使いましょう。こういう配慮はカメラを大切にするということです。

実機を所有していなくて申し訳ございませんが、LX100にてみつけた能力の引き出し方をご紹介します。基本的には同じと思います。活用していただけましたら幸いです。たぶん、数段上の画質になると思います。いわゆる写真編集ソフトを使って処理していくのですが画質の劣化はまったくありませんでした。世の中には驚くべきソフトがあると思っています。操作はそれほど難しくないです。コストもお安く、一カ月間試用できますのでお勧めしています。RAW現像ソフトで有名なシルキーピックスが開発したソフト・Jpeg Photography 7 です。Jpeg Photography 7の設定はわたくしのブログに掲載してあります。機種が違いますからそのまま適用できるとは思えませんが数値の前後を試していただければマッチすると思います。

Jpeg Photography 7のマニュアルには説明所は高度な現像処理を施すことで画像品位の限界を拡げるとありました。分類上は編集ソフトなのでしょうがが再現像ソフトともいえるでしょう。撮って出しJpeg を使い再現像するので大変お手軽です。また、RAW現像ソフトと違いHDDの容量を節約できます。また、RAW現像ソフトと比べたら大変お買い得です。各種パラメータをソフトまかせにして再現像しただけでも画質がかなり良くなりました。

LX100で最初に困ったのは遠景がはっきりせず眠いという現象でした。ソフトまかせにして再現像したところかなり良くなりました。その理由は解像が向上したためと思います。しかも、ノイズまで減少していました。もっと解像させたかったのでレンズの歪を補正するようにしました。レンズの歪には数種類あり倍率色収差補正だけにしました。そのほかの歪はレンズの個性が損なわれるのを恐れてしていません。これで立体感が増しさらに解像が良くなったと言えます。

カメラ側のシャープネスとノイズリダクションは無視する設定にしました。Jpeg Photography 7にもシャープネスとノイズリダクション
があり細かい設定ができます。2機能の調和により解像が高いながらも柔らかく、しかもコントラストが高くても気にならない美しい絵が
出てきました。なお、コントラストはカメラ側の設定が生きるようにしました。

主に街撮りで使ってますが少し絵の冷たさを感じ、彩度をごく僅かに上げファインカラーコントロールで青の明度をほんの少し上げることにより解決しました。特筆するべきはダイナミックレンジの拡張機能でしよう。階調性の改善にきわめて有効です。それで、写真も美しくなるようです。

実験を重ね、再現像のモードをいくつか作りました。標準、高解像、超ソフト、明暗対応です。

テスト画像および設定等詳細については下記ブログをご覧ください。カメラ情報と写真、また冗談のような写真も多数あります!!! ただ、腕前はイマイチです。
http://blog.livedoor.jp/handel281-messiah/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jh2064さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 大変好きです。

【画質】 申し分なし

【操作性】 扱いやすい。

【バッテリー】 思ったより長持ちです。

【携帯性】 ちょうどいい

【機能性】 本格的な撮影機能と遊べる機能が充実していて機能性は十分である。

【液晶】 これぐらいの大きさが丁度よい。画質も問題なし。

【ホールド感】 悪くはない。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wangyuqingさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種雪 滋賀県
当機種
当機種

雪 滋賀県

当機種
当機種
当機種

雪です、111、rx100m4より安い、便利です。パナソニックのlumix大好きです。この写真は2017年1月の雪です。滋賀県、よろしくお願いします。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:484件
  • 累計支持数:9127人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
163件
1件
デジタルカメラ
79件
21件
自動車(本体)
95件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
10年以上前のLX1から始まる古いレンジファインダーカメラをモチーフにしたデザインはカッコ良いです。

【画質】
1型センサー搭載なので画質はまずまずですが、フォーサーズの1/2しかないセンサー面積では多くを期待しては裏切られることになります。特に高感度での画質性能はせいぜいISO800〜1600が実用限界です。

【操作性】
即応性は十分配慮されています。

【バッテリー】

【携帯性】
まずまずのコンパクトさですが、並レベルです。

【機能性】
広角側でF1.4、望遠側でもF2.8を売りにしていますが、1型センサーではボケもイマイチでカタログで強調するほどのメリットを感じません。

それよりも、今時のこの手の機種としてはビューファインダーが無いのはイマイチです。
TX1にはビューファインダーが装備されるのになぜ未装備なのでしょうか?
その他の機能性はクラス並みレベルです。

【液晶】
ごく普通の液晶3インチです。
液晶がチルトするのが唯一GM5より優位な点でしょうか。

【ホールド感】
コンデジとしては普通です。

【総評】
登場まもない機種なので仕方ないですが、まだ価格もかなり高く、それ以前にこの機種の存在意義が良くわかりません。F1.4〜2.8のレンズはカタログスペック的なもので、実用面では大して有り難いものでもないです。

個人的にはフォーサーズ機種のGM5に標準ズームを組んだ時と画角も大差なく、大きさもボディ自体はGM5がやや小さいくらいなのに、GM5はビューファインダーを装備していますし、画質面でも特に高感度時の対応力がGM5よりどうしてもワンランク劣ります。

しかもGM5はミラーレス一眼ですから、レンズはいろいろ交換が可能ですから、当たり前ですが様々な撮影対象に対応しています。

それにビューファインダーが未搭載というのは、LX1など初期のモデルなら実用性のあるビューファインダーなど存在しなかったので未装備が当たり前ですが、ィマドキのこの手機種では、何故?と感じます。

およそ同じような使い方をするカメラのGF5ユーザーにとっては全く必要性を感じない機種ですね。コレを買うなら、10倍ズームのFT1がオススメでしょうか。

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

花の色はさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種夕闇せまる雨に濡れた広場
当機種薄暮をf1.4で撮影、感じを出した
当機種しぐれの後の橋の上、夕景が映えて美しい

夕闇せまる雨に濡れた広場

薄暮をf1.4で撮影、感じを出した

しぐれの後の橋の上、夕景が映えて美しい

当機種夕月を見つけたのでライトをいれてスケッチ
当機種月にタッチパネルでピント。夕雲が美しい
当機種こえも月にピント。200ミリ位の超解像ズーム

夕月を見つけたのでライトをいれてスケッチ

月にタッチパネルでピント。夕雲が美しい

こえも月にピント。200ミリ位の超解像ズーム

購入して20日ほど経過したので、レビユーします。
  齢84には大きなカメラの携行は無理となり処分した。
  パナソニックは初めてで、1インチサイズはRX100M3を
  愛用していたので、比較しながらの報告になります。
  あくまでも、普通の写真撮影のみで動画は使用していないのでご理解願いたい。

「デザイン」 
  機能を煮詰めていったら、どれも同じ様な形態になってくる。
  S社M3とあまり変わらない。重量も似た様なもの。

「画質」
  1インチの画質は最新作になるほどよくなっている。
  写りは大変素晴らしく、色調も好もしい。
  ピントはシャープで、ぼけが柔らかく美しい。
  素晴らしカメラで、どなたでも傑作が写せる。
  超解像iAズームの恩恵を享受するため、画素数はMで利用しているが、
  JPEGでA3までなら問題ない。
「操作性」
  最初、操作にはまごついたが3日もすれば馴れて来る。
  LUMIXの利用者には歴代同じ操作性なので困らないだろう。
  絞りリングが前にあるのは好ましい。タッチパネルは一度使うと止められない。
  タッチシャッターのアイコンが小さくて触れにくいが止むを得ない。
  スマホ並みに扱えるところが現代的だ。
  モニターは自撮り用なので180度開くだけ。低位置からの撮影は問題ないが、
  差し上げて高い位置からの撮影は出来ない。この点は他社のは勝れているが価格の違いだろう。
  止むを得ずカメラを上下逆さまにして、シャッターは下面から切るように工夫している。
「バッテリー」
  他社と同様にUSB端子を介して充電する。
  これだけの複雑な機能を運用するにはかなり電力を喰うと思うが
  不要なな動作は全部OFFにして使えば結構もつようだ。
  高速連射を使用しても残量は大丈夫であった。
「携帯性」
  他社と同様、携帯性は優れていて問題はない。
「機能性」
  便利な点を簡記する(LUMIX利用者は当たり前かも)
   @ピントの合う速さが違う。大変素晴らしい
   AAWBの中で、色補正のチャートを自分で変更できる
   B液晶の輝度をオートにしておくと屋外で便利
   Cサイレントモードを前提にしているのでストロボ撮影は、カスタム登録にしている
   Dハイライトシャドウ(トーンカーブ)を登録出来るので重宝している
   Eレンズのf1.4は24mm相当部分だけで、他の位置ではf2.8と見ていい。
    どの長さでも、とても綺麗にぼけてくれるのは貴重な存在である。
    72mmを越えて、超解像域でもとても綺麗にぼける。
    特に感心するのは、超解像域でもタッチパネルで一点にピント合せが可能なことである。
    200mm程度の撮影にも利便している。
  F4Kフォトは承知しているが、画像サイズが小さくなるので、現在は高速連写で秒10コマで十分足りている。
「液晶」  
  ファインダーがないので、液晶が頼りである。
  輝度をオートにしているので、屋外では少し明るくなり視認性に問題ない。
  液晶180度回転のみで4とした。
「ホールド感」
  つるりとする感はあるが、必要ならば滑り止めを付けるとよい。鞄にするりと忍ばすには格好である。
「総評」
  小さなライカを持ち歩いているようで音もなく撮れる。
  写真を撮るのが楽しくなるのは間違いない。
  添付の画像ファイルは、F1.4で[A]で撮影したので、実質f2.8で写していることになる。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった59

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひかり屋本舗さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:295人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
1189件
デジタルカメラ
5件
474件
レンズ
9件
102件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ISO3200
当機種ISO6400
当機種手ぶれテスト:35mm、3秒

ISO3200

ISO6400

手ぶれテスト:35mm、3秒

当機種街撮りスナップ
当機種フォーカスセレクト
当機種フォーカス合成

街撮りスナップ

フォーカスセレクト

フォーカス合成

デザインとレンズに魅力を感じて、年末に購入。元々は、TX1を検討していたが、LX9を選択した。

【デザイン】
TX1に似ているが、LX9の方がカッコいいと思う。

【画質】
1インチセンサーだけあって、4/3に近い画質である。高感度も4/3より、半段程度劣るくらいだ。個人的には、ISO3200は常用できる。街撮りスナップ用途には十分だと思う。

【操作性】
LUMIX一眼とメニューが同じなのでとても使いやすい。ただ、ダイヤルとリングは疑問符が付く。後ろダイヤルが、標準設定では、絞り優先の時、遊んでしまう。かと言って、何かを割り付けると、その用途に固定されて、SS優先等が使いづらくなる。結局、ダイヤルとリングは、標準のまま使っているが、フィレキシビルな設定ができるようにバージョンアップで改良して欲しい。

【バッテリー】
大半のデジカメと同じく、バッテリーの持ちはイマイチ。予備は必須である。なお、バッテリーチャージャーが付属していないので不便。仕方なく、一眼のチャージャーを使って、隙間に厚紙を挟んで充電している。

【携帯性】
金属ボディなので、大きさの割には重量がある。また、ボディからレンズは少し出ているものの、携帯性は悪くない。十分に小型である。

【機能性】
現段階で、LUMIXが持っている機能は、ほぼ入っている。4Kを使ったフォーカスセレクトやフォーカス合成は、なかなか面白い。ただ一点、一眼のフォトスタイルに入っている「L.モノクローム」が無いのは残念。できれば、バージョンアップで搭載して欲しい。

【液晶】
美しさ、操作性ともによい。タッチ操作が初期のものよりスムーズで使いやすい。

【ホールド感】
ボディの塗装仕上げが、若干滑りやすい。TX1の張り革キットが発売されているので、少し加工して張ってみた。これで、ホールド性がアップして使いやすくなった。その内、LX9用が発売されるだろうから、張り替えたい。できれば、メーカーから着せ替えできる純正の張り革が出ると嬉しい。

【総評】
マクロから風景撮りまで幅広く使えるカメラである。F1.4は24mmだけだが、マクロ撮影すると、かなりボケる。常時鞄に入れ持ち歩いているのはもちろん、一眼をもって撮影に出る時にも、腰に付けて持ち出している。楽しいカメラである。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

goopinさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

被写体は最近は子供がメインです。
Panasonic DMC-LX3を長く使ってきました。一眼と併用して使うコンパクト機としては十分満足していて、長くお世話になりましたが、そろそろハードトラブルが出てきて買い替えを検討。

LX3を買ったときは、豆粒センサーに異常な高画素のどうしようもないカメラばかりの時代で、他にほとんど選択肢がありませんでしたが、
時代は変わって、今や大型センサー機が各社から出ていて迷いましたが、使い慣れた安心感から本機を購入することにしました。

感動しました!まだ撮影100枚足らずですが、1型センサーに開放F1.4のレンズは、前機より三段階くらい上の画質です。
当たり前ですが開放で寄ると綺麗にボケます。拡大して見ても綺麗、きれい。
室内や夜に取るにも十分明るいです。

これだと、シチュエーションによっては一眼要らずになりますね。
4K撮影はまだ十分試していませんが、高速SDカードをさっそく購入しました。
末永く使っていきたいカメラです。

不満点は、バッテリーチャージャーとネックストラップが付属しない事です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-LX9のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX9
パナソニック

LUMIX DMC-LX9

最安価格(税込):¥65,890発売日:2016年11月17日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DMC-LX9をお気に入り製品に追加する <753

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意