CL105DWNP [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.48	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.51	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.05	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.13	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.26	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ichizou]

2023年9月18日 11:04 [1760049-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

安い・すぐ壊れる・でも便利

吸い込み力は弱いです。耐久性も弱いです。でもコードがなく使いやすいです。

掃除面積

20m2未満

40〜59m2

[Licoh]

2022年7月11日 11:17 [1599471-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とても気に入って使っています

1万円以下で購入したので、大した期待はしていなかったのですが、使用後は大満足。
今では手放せません。

まず、コードタイプの掃除機と違って、いちいち電源コードを出して、かがんで差して、使用後にまた、かがんでしまう必要がありません。

うちは、子供3人がいる5人家族なので、ごみがすぐに出ます。
ちょっとしたごみを吸い取るのに、コードタイプでは一苦労ですが、これならパッと出してパッとしまえるので、大家族には最適な一品です。

また、軽いので取り回しがよいですし、吸引力も強力ではないので子供でも安全に使うことができます。

不満を言えば、バッテリーが大容量ではないのか使用時間が短い(頻繁に充電しないといけない)のと、ごみパックがなかなか手に入らないことです。
この2点で評価がマイナス1点です。

[あーろんろん]

2021年10月10日 23:27 [1505240-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

フローリングやフロアカーペットにはいい

【デザイン】清掃業イメージ強いです。

【使いやすさ】軽いのでちょっとゴミ取りにはいいです。

【吸引力・パワー】あまり吸わないですね。排気口からは空気出てますが吸い込み口に手を当てると弱かった。

【静音性】許容範囲。

【サイズ】コンパクト軽くて女性には扱いやすい。

【手入れのしやすさ】紙パックなので楽です。
虫の死骸も吸ったりするのでサイクロンでは掃除が嫌なので紙はいいです。
【取り回し】ササッと使いたいとこにつかえます。

【総評】2台目用です。全体は他の掃除機でやりフロアカーペットやちょっとしたゴミ取りには使い勝手いいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[timasan]

2021年7月22日 19:53 [1474743-1]

満足度	5

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

こまめに掃除する人はこれで良い

【デザイン】
シンプルです。色は好みが分かれる赤色だと思います。
【使いやすさ】
とにかく軽い。
【吸引力・パワー】
バッテリーの性能、大きさにもよると思いますが期待しない方がいいですね。
髪の毛や菓子のクズ、ホコリを吸い取る掃除機と考えた方がいいです。
【静音性】
吸引力に反比例してうるさいです。
【サイズ】
ちいさいです。
【手入れのしやすさ】
紙パックを取り替えるだけでいいので良いです。
【取り回し】
キャニスターに比べればすぐ使えてすぐ掃除できるから良い。
【総評】
搭載のバッテリーが1年でパワーダウンしたのでAmazonで互換バッテリーを2980円で購入しました。
使用時間も吸引力も1.3倍くらいにパワーアップしました。
こまめに掃除する人はこれで良いと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[TeTsu N]

2021年6月5日 18:42 [1460557-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

軽いスティック掃除機

【デザイン】
今の最新機種とは逆行していますが、シンプルでいいと思います。

【使いやすさ】
〇
機能もシンプルな分、使いやすさは抜群だと思います

【吸引力・パワー】
スティック型にしてはいい方だと思いますが、もう少しほしいところです
でも、値段とのバランスで良い方だと思います。
そこはさすがマキタ製だと思います。

【静音性】
普通です

【サイズ】
シンプルな分、コンパクトで、軽いです。
デザインよりも使いやすさを重視していると思うので、サイズ感も良いと思います。

【手入れのしやすさ】
紙パック式で、小さいのでめんどうかと思いましたが、意外とそこまですぐにゴミがたまらないので、良いと思います。
紙パックなので、サイクロン式よりも手入れはしやすいと思います

【取り回し】
普通です

【総評】
〇
この値段で、機能は最小限ですが、掃除機として割り切ればよいと思います。
年配ののおばあちゃんに頼まれて購入しましたが、おばあちゃんでも使いやすい、というのは素晴らしいと思います。

頻度

週1〜2回

[熱い夏]

2020年4月12日 18:19 [1318051-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

簡単掃除での実力

デザインがいまいちですが、取り回ししやすく簡単掃除できます。
掃除する前、後片付けも楽々です・
腰に負担をかけないので高齢者向きです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[1000va]

2020年4月5日 21:25 [1316084-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

用途を割り切って使う分には十分な性能

メインの掃除機は既に持っていて、2階のフローリングの部屋のちょっとした掃除用として購入しました。

【デザイン】
飾り気全くなし、必要最低限なボタンと表示灯が配置されているのみです。
ある意味備品として割り切った感が伝わってきます。

【使いやすさ】
小型軽量なので、さっと取り出して使用できます。
モードも吸引力の強弱だけなので、シンプルに使うことができます。

【吸引力・パワー】
フローリングの掃除については十分な吸引力を備えていると思います。
カーペットの掃除については最初から考えていませんでしたので、これで十分です。

【静音性】
コンパクトなだけあり、音もかなり静かな部類だと思います。

【サイズ】
本体は片手で軽々と持ち運べるサイズですし、付属品も軒並み小型なので、持ち運びはかなり楽です。

【手入れのしやすさ】
パワーブラシも無く、集塵部も紙パック方式を選んだ場合はお手入れはかなり楽です。
洗って使える専用ダストネットのようなものも付属していますが、洗うのが面倒なので、今のところ紙パックで使っています。

【取り回し】
パワーブラシがない分、ヘッドが小型なので狭いところにも入り込んで掃除できます。

【総評】
さすがにこれ一台で家の掃除全部というのはちょっとつらいところですが、用途を割り切って使用する分には全く問題ありません。
価格と機能で絶妙のバランス感が取れている製品だと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[00077707]

2020年3月11日 16:43 [1308940-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

ダイソンよりいいと思います

使い勝手が良いし吸込みも十分あります、ただ充電台があればいいのに

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[たこ明太風味]

2020年1月6日 01:50 [1290038-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

満足

清掃員をしてる母からのご指名でマキタを購入しました。
軽くて吸引力も申し分なく、すぐに取り出してササッと掃除できるので便利です。掃除機を出すのが億劫にならなくなりました。
ヘッドなど所々チープですが安いタイプなのでしょうがないかなと思ってます。

[ぺん]

2020年1月5日 20:41 [1108250-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

道具然とした見た目と使い勝手が許せるなら…？

アイボリーを選択したら、本当に飾り気も何もないプラスチッキーな只のアイボリー色で驚いた。

本体の凹凸や排気口の形も無骨なもので、その見た目はまさに“道具”。
機能性随一なデザインとして完成度は高いと感じるが、彩りも含めたトータルのデザイン性にこだわりがある人には到底受け入れられないだろう。
（気になる人は購入前に実物を見てみることをお勧めする）

機能性は良好で、軽くて取り回しもよく掃除がしやすい。
排気もあまり臭くなく、パワーもそれなりにある。騒音もまあ普通。

道具然としたシンプルな見た目が好みなら、コスパの高い良い商品に感じられると思う。
ただ欲を言えば自立して欲しかったのと、ブラシ付きアタッチメントが別売りというのは気が利いてないと思った。

（追記：その後、別売りブラシを追加購入。使い勝手が断然高まった。これやっぱ付属すべきだよ…）

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[く〜すけ８７２]

2019年9月14日 16:17 [1259067-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ちょっとした掃除に便利

Qoo10で8,000円ちょっとで購入しました。
建築現場ではMakitaのシェアは圧倒的なので、家庭用はどうかな？と興味半分で購入しました。

【デザイン】
とてもシンプルなデザインです。ダイソンなどのような近未来的派手さはまったくなく、とても掃除機然としています。
【使いやすさ】
ボタンは吸引力調整と電源切ボタンの２つだけです。掃除機なのでこの２つで十分です。操作はシンプルで片手だけで掃除ができます。
【吸引力・パワー】
フローリング床の髪の毛やホコリなどをサッと吸い込む分には十分なパワーですが、カーペットなどの掃除をするにはパワー不足だと思います。吸引力を一番強くすると充電は約8分で切れます。もう少しもつといいんですが・・・
【静音性】
それなりのパワーなので騒音もそこそこです。テレビの音は聴きながら掃除できるレベルです。
【サイズ】
片手で使うスティックタイプとしては普通のサイズですが、注目すべきはその軽さです。とても軽いです。階段の掃除には最適です。
【手入れのしやすさ】
普通の紙パックタイプで交換はしやすいです。
【取り回し】
そのサイズ感と軽さから取り回しは最高です。普段のちょっとした掃除をするのが億劫ではなくなります。おかげで掃除の頻度は高まりました。

特にこれといった特徴はありませんが、何万円も出して高級な掃除機を買うより、これを各部屋に揃えた方が便利なのではないかと思います。サブ機としての購入におススメです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[corvo]

2019年5月3日 00:00 [1221803-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

軽いのに頼れる！！

我が家のキッチンはデザイン重視にしてしまい、溝が広く深いデザインに。。
手軽にガタガタなっても使える感じの掃除機を求めたどり着きました。
深めの溝のタイルの間も難なく吸ってくれるし、ボコボコしてるのにスムーズにそして軽く操作できる事に感動しました。
ノズルを変えると隅までしっかりと
掃除機ができて満足です。
ノズルを短くすれば階段や車にも
とても使いやすいです。

2代目の掃除機としては200点
だと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[平成26年12月19日]

2019年1月12日 09:05 [1190753-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

やっと購入しました

【デザイン】ダイソンには劣る

【使いやすさ】
無駄なボタンもなく、とても実用的
【パワー】
私の用途には十分

【静音性】
もうちょっと静かななら、なおよかった
【サイズ】
腰を屈めなくて良いのでちょうど良い

【手入れのしやすさ】
必要ないと思う

【取り回し】
コード無しなので、階段でも楽ちんです

【総評】
ずっと気になって欲しかったので、やっと買えました。
お掃除ロボも気になってます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[けぼもっち２]

2018年12月2日 11:44 [1070754-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

１０７とどっち？（続）

せめてものオシャレ感でピンクをチョイス	この子は素晴らしい

初回レビュー後、1年以上経過しましたが未だに参考票をいただきますので調子に乗りまして再レビューさせていただきます。

ポイントは三点

�@使用環境（最重要）
フローリング・畳なら快適です、カーペットに対しては不向き。１０５にしろ１０７にしろそこまでの吸引力は無いです。（その前に買ったアイリスオーヤマの製品はひどかったです、いろいろ工夫されていましたが吸引力弱すぎ、現行機種は改善されているかもですが…）

�Aバッテリー
１０５の内蔵タイプは安楽、ホウキ感覚。１０７の脱着式はやはりツーステップで手間かかります、充電器の置き場も邪魔気ですね。
重さもカタログ比では大差ないのですが、おそらくバッテリーの搭載位置の加減か１０７の方が重さを感じます


�B紙パック
ダストバッグも付属されているのですが、利便性が圧倒的なので純正紙パックをヨドバシドットコムで継続購入しています。汎用品って出てるんでしょうか？

結論
長年の安物買いの銭失い？を経まして、我家の配備はメインが１０７。サブにブラーバ３８０、ルンバ６２０（非常に優秀なのですが事前準備、事後メンテナンスが膨大です）となりました、そして家の中の掃除は私が一手に引き受けております。
んん？え〜〜〜っ！！！（今日から俺は！風で）


（以下、初稿そのまま）

１０７が品切れ状態が続いており待ちきれず１０５購入。
ヤフーショッピングにて実質９０００円弱、安くて手軽で機能的。
あまりに使いやすく近居の姑さんも同じものが欲しいとのことで、現機を差し上げ
私は念願の１０７をついに購入に至りました。
評判に違わず１０７、傑作でした、パワーが圧倒的です。
なのですが、重さ、脱着式のバッテリー等、７０代後半のお義母さんが毎日使うにはやはり１０５の方がイイとのことなのです。
私個人は１０７派なのですが１０５を推す声も決して小さくない、ご参考ください。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[あらっしぃ]

2018年11月16日 06:04 [1174610-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

手軽にお掃除！

結婚後、共働きで忙しく、毎日の掃除はコードレスでないできないと考え、ずっとマキタ等のスティック型コードレス掃除機を使用してきました。
エルゴラピードに浮気をしたり、ダイソンも検討したりしましたが、マキタの価格・操作性・吸引性に軍配！！
レッドのカラーがかわいくてお気に入りです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日