CL105DWNP [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 42%
2. 4 44%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.36	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.48	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.51	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.05	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.13	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.26	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[benoni]

2019年3月29日 16:22 [1212158-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ワンルーム用に

吸引力は本格的なコード付き掃除機にかなわないと思いますが、コードレスはやはり楽で、掃除の回数が増えます。
逆にコードレス掃除機がなければ面倒になって掃除の回数が減るので、結局そちらの方が不潔だったかもしれません。
同じ価格帯なら他の製品でもよかったのですが、ゴミ捨ての手間を考えて紙パック式が良かったことと、
同じマキタの上位機種を実家でコード付き掃除機の補助として使っていて特に不満がなかったことから、
それより安価なこの機種を、ワンルーム用に購入しました。
静かではありません。したがって、集合住宅で早朝や深夜に日常的に使えるとは思えません。
また外見もオシャレではありません。
でも、オシャレであったり静かであったりする必要な今回は特にないと判断したので、
コードレスであること、
紙パック式であること、
安価であること、
よく知らないメーカーではなく個人的にある程度馴染みのあるメーカーであること
を重視して妥協しました。
目に見えるゴミがなければいいという程度の私の感覚にとっては、十分な機能かと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[平成26年12月19日]

2019年1月12日 09:05 [1190753-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

やっと購入しました

【デザイン】ダイソンには劣る

【使いやすさ】
無駄なボタンもなく、とても実用的
【パワー】
私の用途には十分

【静音性】
もうちょっと静かななら、なおよかった
【サイズ】
腰を屈めなくて良いのでちょうど良い

【手入れのしやすさ】
必要ないと思う

【取り回し】
コード無しなので、階段でも楽ちんです

【総評】
ずっと気になって欲しかったので、やっと買えました。
お掃除ロボも気になってます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[けぼもっち２]

2018年12月2日 11:44 [1070754-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

１０７とどっち？（続）

せめてものオシャレ感でピンクをチョイス	この子は素晴らしい

初回レビュー後、1年以上経過しましたが未だに参考票をいただきますので調子に乗りまして再レビューさせていただきます。

ポイントは三点

�@使用環境（最重要）
フローリング・畳なら快適です、カーペットに対しては不向き。１０５にしろ１０７にしろそこまでの吸引力は無いです。（その前に買ったアイリスオーヤマの製品はひどかったです、いろいろ工夫されていましたが吸引力弱すぎ、現行機種は改善されているかもですが…）

�Aバッテリー
１０５の内蔵タイプは安楽、ホウキ感覚。１０７の脱着式はやはりツーステップで手間かかります、充電器の置き場も邪魔気ですね。
重さもカタログ比では大差ないのですが、おそらくバッテリーの搭載位置の加減か１０７の方が重さを感じます


�B紙パック
ダストバッグも付属されているのですが、利便性が圧倒的なので純正紙パックをヨドバシドットコムで継続購入しています。汎用品って出てるんでしょうか？

結論
長年の安物買いの銭失い？を経まして、我家の配備はメインが１０７。サブにブラーバ３８０、ルンバ６２０（非常に優秀なのですが事前準備、事後メンテナンスが膨大です）となりました、そして家の中の掃除は私が一手に引き受けております。
んん？え〜〜〜っ！！！（今日から俺は！風で）


（以下、初稿そのまま）

１０７が品切れ状態が続いており待ちきれず１０５購入。
ヤフーショッピングにて実質９０００円弱、安くて手軽で機能的。
あまりに使いやすく近居の姑さんも同じものが欲しいとのことで、現機を差し上げ
私は念願の１０７をついに購入に至りました。
評判に違わず１０７、傑作でした、パワーが圧倒的です。
なのですが、重さ、脱着式のバッテリー等、７０代後半のお義母さんが毎日使うにはやはり１０５の方がイイとのことなのです。
私個人は１０７派なのですが１０５を推す声も決して小さくない、ご参考ください。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[あらっしぃ]

2018年11月16日 06:04 [1174610-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

手軽にお掃除！

結婚後、共働きで忙しく、毎日の掃除はコードレスでないできないと考え、ずっとマキタ等のスティック型コードレス掃除機を使用してきました。
エルゴラピードに浮気をしたり、ダイソンも検討したりしましたが、マキタの価格・操作性・吸引性に軍配！！
レッドのカラーがかわいくてお気に入りです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[danmel]

2018年8月9日 19:47 [1149231-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サブのつもりがメインに。

犬猫がいて、掃除してるそばから毛が舞うので、ひょいと手軽に使える掃除機をと購入。

ダストバッグは、不燃布タイプ・紙パックが付属されていますが、別売りのA-58257高機能タイプにした方が吸引力もお手入れも断然良い！のでオススメです。

パワフルで連続使用すると、結構早く充電がなくなってしまうのが残念ですけど、この価格帯では十分なのかなと。

特に静音性はありませんが、うちの犬猫達は別に気にせずそばにいます。

もちろん軽量で、手が少し不自由な私でも問題なく使えます。

メインにPanasonicのJコンセプト MC-JP520G-Pを持っていたのですが、日に何度も毛を吸い取る為、結局マキタがメインになりました。

ちなみに先端ノズルを外した方が、隙間はもちろんあちこちの毛を吸い取りやすいので、ペット飼われている方はお試しください！

[さくらった…☆]

2018年7月23日 19:53 [1144924-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買ってよかったです

いろいろ比較しましたが、マキタのこの機種でよかったです。
ちゃんとした掃除には別にあるちゃんとした掃除機で行いますし、ちょっとした掃除にはこの掃除機でちょうど良いです。
持った感じのバランスも私は好きですし、実際使ってみると、パワー的にも問題ないと思います。
家庭の2台目の掃除機にはちょうど良いです。
うちではこの掃除機をフックで壁にぶら下げ、簡単に使えるようにしました。
マキタにもいろいろな掃除機がありますが、充電器が不要ですし、この掃除機に決めてよかったです。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ラッキーぽんぽん]

2018年7月23日 11:54 [1144821-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽いです

軽いので、取り回しが全く気になりません。パワーは若干弱いですが、普段使いなら満足できるレベルです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[kabutetsu2002]

2018年5月14日 21:20 [1127908-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

髪の毛と埃しか吸いません

【デザイン】まあ可もなく不可もなく。昔からのマキタのデザイン。

【使いやすさ】使いやすいといえばそうですが、あまりに吸わなさすぎてストレスがたまります。

【パワー】全然ダメです。十分なパワーとか、ダイソンと変わらぬ吸引力と書かれているコメントが信じられません。フローリング上の髪の毛と埃しか吸いません。こぼれたお米やホッチキスの針も苦労します。ましてやカーペットの糸くずなんかはぜんぜんダメです。

【静音性】標準じゃ全然ダメなので強モードで使いますがけっこううるさいです。

【サイズ】コンパクトではあります。

【手入れのしやすさ】紙パック式なのでゴミ捨ては楽です。

【取り回し】軽いので取り回しはいいです。

【総評】なぜこんなにレビューの評価が高いのか理解ができません。
　　　　

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[yota3000]

2018年5月13日 13:17 [1127530-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

お手軽

昔ながらの紙パック掃除機を所有していましたが、コードレス掃除機があれば、もっと手軽に掃除ができるようになるのではと期待して購入。
購入後、部屋の掃除で数回使用しての感想です。

【デザイン】
無骨です。
かっこよくはないですが、かっこよさは求めていないので、問題ありません。

【使いやすさ】
必要最低限の機能で、無駄がなく、使いやすいです。

【パワー】
標準、強、パワフルの3段階あります。
部屋のホコリ等を吸うのでしたら十分だと思います。

【静音性】
ややうるさいです。
深夜には使わないようにしています。

【サイズ】
コンパクトです。
普段は部屋の隅に立てかけていますが、邪魔になることはないです。

【手入れのしやすさ】
紙パックに溜まったら捨てるだけです。
紙パックがなくなったら購入する必要はありますが。

【取り回し】
重さ1 kgとのことですが、片手で使用していると疲れてきます。
女性が片手で使用するのは大変かもしれません。

【総評】
当初の目的であった、手軽に掃除ができるというのは、実際にその通りになりました。
買って良かったです。
省サイズとパワーを両立するのは難しいことだと思いますが、この価格でよく頑張っていると思います。
頻繁に掃除をするのであれば、ゴミの処分＝紙パックの扱いの頻度も増え、ランニングコストがかかると思われますが、替え用の紙パックもバッテリーもメーカーから供給されていますので、安心して長く使える商品だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[0221TTI]

2018年5月6日 16:12 [1125920-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

価格はダ〇〇ンの数分の一、仕事量は同じでしょう！

細身なのでどこに置いても邪魔になりません。	この部分がもう少しフレキシブルに動いてくれれば満点です。

　４月から単身赴任となり、部屋の掃除のために掃除機を購入しなくては…と思い、色々と検討した結果、当機を購入したのですが、思っていた以上に活躍をしてくれていますので、今後、購入される方の参考に…と思いレビューさせていただきます。

【デザイン】
　ハンディタイプの掃除機に機能美を求めるよりも、性能が第一だと思いますので、特に「良い」とも「悪い」とも思いません。

【使いやすさ】
　軽いのが良いですね。職場には吸引力ＮＯ．１というダ〇〇ンの掃除機があるのですが、持つとずっしりとしていて長時間持っているのがつらくなってきますが、マキタのクリーナーは軽いので、とても使いやすいです。

【パワー】
　パワーは３段階に切り替えが可能（標準→強→パワフル）なのですが、「強」までの範囲で十分な吸引力があります。細かい部分のごみを吸引するときなどにパワフルを使用していますが、はっきり言って職場のダ〇〇ンよりよっぽど吸引してくれます。

【静音性】
　標準で使用している限りでは十分静かですが、強→パワフルとなるとさすがにそれなりの音を発しますが、家の中で使用するものなので特に問題は無いと思います。

【サイズ】
　ここが一番のキーポイントで、ダ〇〇ンのクリーナーより全体が細身ですので、部屋のどこに置いておいても邪魔にならないサイズです。

【手入れのしやすさ】
　「紙パックは面倒」と思われがちですが、簡単にセットできますので初めての方でも問題ないと思います。「とれたゴミが見えない。」問う声もあるようですが、ごみの中身は見えない方が幸せ…ということもあります。

【取り回し】
　もう少し、クリナーのヘッド部分がスムーズに動いてくれてると嬉しいのですが、まあ、どんな掃除機でもこんなもんでしょう…ということにしておきます。

【総評】
　私も当初はダ〇〇ンのクリーナーを購入するつもりだったのですが、職場にあるのを使ってみたところ「宣伝するほど…」と思ったことから当機を選んだのですが、これが大正解だったようです。白物家電はデザインやブランドではなく性能で選ぶのが一番です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[nono3]

2018年1月16日 20:34 [1096461-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

とてもラクです。

やはり一体型は扱いやすくてとてもラクです。
購入してよかったです。

[BlueTie-BlackJack]

2017年9月25日 01:21 [1064870-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

和室６畳と台所１．５畳の昭和なアパートで活躍中

【デザイン】
アイボリーはよくショッピングセンターや駅ビルで見掛けるので業務用のイメージがあり、清潔感があるようで汚れ易くもあるため、レッドを購入して正解。真っ赤やオレンジ系ではなく、ややワインレッドに近い。カタチはやや無骨だがそれもご愛嬌。部屋の隅に置いてあっても、いかにも「掃除機」と見えないのもいい。充電用の差込口が半端な位置で、基本的には床に転がして充電することになるのはやや減点。

【使いやすさ】
取っ手部分は小さ目の手の方にも持ち易い。過去の機種から改善された釦（強→パワフル→標準／オフ）も使い勝手が良い。

【パワー】
通常の室内を清掃するには充分。見た目は同じでも、本格的な業務用ではないので、水分や砂を吸うと故障すると思うので注意を。

【静音性】
ドライヤー程度。ゴーゴーという大きな掃除機や、高音が響く激安のハンドクリーナーよりは落ち着いた音かと思う。

【サイズ】
本体と蛇腹のホースと吸い込み部分のある通常の掃除機に比べたら、ずっと軽くて楽。押入れ等の収納場所がなくても、棚の隙間に市販のフック等を付けて引っ掛けるようにすると倒れなくて良い。安定していればそのまま充電も可能。

【手入れのしやすさ】
繰り返し使えるダストパックと、ある程度貯まったら外して捨てる紙パックの両方が使えるので、好みや用途に合わせられて良い。使っていると本体の表面に多少傷が付いていくが、レッドは目立たない。

【取り回し】
小ぶりで小回りが利く。ヘッド部分の動きも軽過ぎるほどクルクルする。階段や家具の下や後ろも掃除し易い。隙間用ノズルが小さくて、パイプの途中に差し込んでおけるようになっているが、カチッと収まらずにすぐ外れてしまい、保管場所に困る。

【総評】
噂に聞いていたマキタの家庭用掃除機。多くのハンドクリーナーが長い充電時間、短い稼働時間、意外に重い本体だが、こちらはほぼ全てクリアしている。リチウム電池で寿命が長そうなのも決め手だった。充電しておけば、ちょっと掃除したい時にすぐ使えて便利。充電が切れるタイミングがもっと判り易いとよいが、何度か使っていると「時間的にそろそろかな？」と思えるようになった。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[kida_1pay]

2017年9月3日 17:36 [1059100-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

流石！マキタの製品

【デザイン】
ごく普通のデザインだと思います。良くもなく悪くもないと言った感じですね。目立たないのはいいですね。

【使いやすさ】
工事現場などで鍛えられているからなのか、ボタンの位置が良く考えられているようで押しやすいです。

【パワー】
標準だとやや吸い込みが弱いので、強で大まかに吸い取り標準で仕上げる。そんな使い方をしています。
1DKの部屋だとそれでも十分なパワーを持っています。

【静音性】
標準→やや静か
強→普通の掃除機の音
パワフル→うるさい
こんな感じでしょうか。特別静かだとかは思いません。

【サイズ】
1m前後の全長で私にとっては使いやすいサイズです。
背の高い人だと若干屈み込むような感じになるかもしれないです。

【手入れのしやすさ】
紙パックは小さいですが、取り付け取り外しとも簡単です。凝った機構は採用していないので壊れることは少ないでしょう。
ただ、ダストパック・紙パック取り付け用のパーツは無くさないように気を付けたほういいです。

【取り回し】
約1Kgの重量と約1mの全長と相まって大変取り回しはいいです。小さな部屋で大きな掃除機は使いにくいのですが、この掃除機は使いやすいです。

【総評】
ダイソンに代表されるサイクロン式の掃除機よりも紙パック式の掃除機の方が扱いは楽だと思います。
部屋の隅にポンと置いておけるサイズと小さいながらも能力が3段階に切り替えられるのは秀逸です。
20平方メートル前後の部屋であれば十分な能力と使い勝手の良さは満足度が高いです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[★ファイナルフラッシュ★]

2017年5月9日 13:41 [1027578-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

初めてのコードレス掃除機

マイホーム新築に合わせて、購入しました。
初めてのコードレス掃除機です。

【デザイン】
シンプルでマイホームのカラーに合っています。

【使いやすさ】
なんと言ってもコードレスだから、コンセントの有無を気にせずいつでもどこでも掃除できる手軽さに感動です。掃除するのが苦痛でなくなりました。本体が軽いので、３歳の娘も親のまねをして掃除しています。

【パワー】
小さいながらも十分なパワーです。さすがに大きな掃除機と比較したら負けてしまうかもしれませんが、一度吸ったゴミが電源切ったら出てくるということはありません。

【静音性】
１０年ほど前から使用しているツインバード社の掃除機と比較すると静かではありますが、静音というほどではありません。掃除機の音はこんなものじゃないでしょうか。

【サイズ】
申し分ありません。この掃除機のために、収納棚内にコンセント口を作り、充電しながら吊るせるようにしました。ぴったり収まって邪魔になりません。

【手入れのしやすさ】
蓄積できるゴミの容量は少ないものの、手軽にゴミ袋の取り外しができます。洗浄して繰り返し使える袋と、使い捨ての紙製の袋、どちらも使用できるようになっています。

【取り回し】
申し分ありません。

【総評】
さっと取り出して手軽に使えるため、気が付いたときに毎日のように掃除しています。１万円以下でこの性能が手に入るなら、買って損はないと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ハリネズミ.jp]

2017年5月5日 23:33 [1026402-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

必要十分

コードレスのダイソンを使っていましたが、充電時間に対いする使用時間に不満を持っていました。
吸引力、持続時間ともに満足しています。本体の軽さもあってか、掃除する頻度も増えました。

比較製品

ダイソン > Dyson Digital Slim DC35 マルチフロア

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回