CGC4W (2個入) レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	3.48	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	5.00	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	5.00	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三十路４１８]

2023年2月11日 07:21 [1681218-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	無評価
交換のしやすさ	5

日本の淡水魚飼育の水替え用に使用

ドンキーホーテが改装前の処分セールでサーモスのマグカップがセットのCG104を1000円で売ってたので購入、サーモスも付いてるのでフィルター買ったつもりで更にもう一つ追加し、人間用では無く観賞魚用で多少でも有害物質を除去できれば良いかなぐらいで塩素はカルキ抜きを使うので塩素中和が出来なくなっても詰まり始まるまで使えるかなと使ってたがメルカリで、これが税込、送料込みで1500円だったので予備に購入しました
人間様用に使うにもフィルター性能が低いグレードなので、水の美味しい名古屋では効果を感じにくい
塩素除去が目的ならメーカー推奨の3ヶ月もしくは900L使用後に交換で良いが自分の場合は観賞魚用なので詰まるまでと思うも半年以上使ってるが水量が減ったと感じないので交換時期が把握しずらい
名古屋の水は綺麗らしくTDSも2、30くらいしかないので不純物も少ないのかな？

自分が健康目的で使うなら、もう少し上のグレードを使うと思う
求めるのが美味しさだけなら、酷い水でも無い限り、これでも良いと思う

[イングリッシュロップ]

2019年7月1日 23:20 [1239679-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

続けやすい価格でいいです

【おいしさ】
塩素の匂いは感じなくなりました。
以前はペットボトルの水を買って飲んでいましたが今では常に水道の水を飲むようになりました。
メーカー推奨のタイミングで交換をしていれば美味しく飲み続けられると思います。
【ランニングコスト】
他のフィルターに比べるとお手頃価格かと思います。高い価格のものに惹かれることもありますが続けていきやす価格は重要ですね。
【交換のしやすさ】
とっても簡単です。力もほぼいりません。一回交換すれば次からは慣れた感じで出来ると思います。
【総評】
性能も価格も高いものは他にもたくさんありますが続けていきやすい価格です。交換が適正にできなくなったり、続けられない価格のものを買うよりはお手頃な価格で続けられて美味しい水を手に入れられるのはいいことだと思います。
飲みやすい水を手軽に入れられるので頻繁に水分補給をしています。
コーヒーやお茶もよく飲みますがなんだか美味しくなった気がします。