600p Series SSDPEKKW256G7X1 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.87	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.27	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.77	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.28	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[@WAGONR]

2018年8月29日 22:21 [1154224-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

お手軽NVMe

【読込速度】
約1500MB/sとさすがMVNeといった感じ。
MVNeのSSDだと3000MB/sくらい出る物もありますが、SATAと比べれば圧倒的に速いので満足です。
【書込速度】
こっちは約600MB/sとあまりSATAと変わらないなという印象です。
【消費電力】
測る術がないので無評価です。
【耐久性】
Intel製なので耐久性はけっこう期待できるのではないでしょうか。
やはり中華製の安物SSDとは信頼性や安心感が違いますね。
【総評】
安心のIntel製でコスパもよく、良いですね。
速度がそれほど速くないためか、発熱がおとなしいのも良いです。(夏場でも高負荷時50℃程度)
はじめてのMVNe SSDにはちょうど良い製品で満足です。

レベル

自作経験あり

[rollick]

2017年6月3日 21:54 [1034116-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コストパフォーマンスに優れるM.2 SSD

【読込速度】
他の方が既に数字をあげてくださっているとおり
なかなか高速です。しかし私の場合、Ｃｅｌｅｒｏｎを
搭載しているファンレスPCですので
起動が早いなどということはありません。
他のPCからは共有フォルダーなどには
ストレスなくアクセスはできます。

【書込速度】
こちらも同様に低速なPCに搭載していますが
一時的なファイル置き場として使うこともあり
そのときは快適に使うことができます。

【消費電力】
わからないので無評価とします。

【耐久性】
まだわかりませんが、過去の経験から
個人的にはSSDの耐久性や信頼性は、
あまりアテにしていません。
思わぬことから壊れてしまうこともあります。
PCを無音にしたいときなどに
OSドライブとして使う程度です。
重要なデータは複数のHDDに格納しています。

【総評】
この価格で容量256GBでインテル製で
高速インターフェイスを持つことを考えると
魅力的な価格と言えるのではないでしょうか？
よくアクセスするファイルなどを置いたり、
ファンレスPCなどに適していると思います。

本体の銀色の部分は特に熱を持ちますが
PCの部品でも温度が上がっても構わない
ものはあります。インテルがヒートシンクを
標準で付けなかったことからしても
特に対策をしなくてもよいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[BLK_MINNIE]

2017年4月24日 00:57 [1023094-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

品質　性能　Good

		関係ありませんが、白いのを改めて購入予定。。

構成
CPU：【INTEL】 i7-7700k
MEM：【CORSAIR】DDR4　CMK16GX4M2B3000C15　 (8GX2）
POW:【CORSAIR】 CX650M
GPU：ASUS1050Ti DualFan
SSD：INTEL SSD 600p Series 　256G
HDD：WD1TB
CASE:【NZXT】340S BLACK
etc..

【読込速度】
公表値通りで安定。

【書込速度】
公表値通りで安定。

【消費電力】
敢えて温度を記載しますが、
画像の数値+-2.3℃位で安定してます。※ヒートシンクあり
ヒートシンク：アイネックス チップ用マルチヒートシンク HM-19A

【総評】
問題なく安定稼働しています。
温度も落ち着いており、安心感があります。

ベンチなど負荷をかけても大きな変化はありませんでした。
予想通り稼働してくれてるため、満足しています。


これからM2を導入される方、
温度が心配な方などにお勧め出来る商品かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[品格.com]

2017年1月22日 13:41 [997231-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

初SSDで選んでみました

パソコンの全面リニューアルに伴って、どうせならということでシステム用にこの製品を選びました。
今までSATA接続のHDDで起動していたので本当に起動が早くなりました。しかも無音です。
この時点で買い替えて良かったなと満足しています。

問題になるとすればコントローラチップ部の発熱ですが、これは簡単に対策できます。
チップ冷却用の汎用ヒートシンクを貼るだけです。
私はTVチューナーとの物理的な干渉を避けるために小さめの物(HM-17A)を選びましたが冷却効果は十分のようです。
費用も500円程度で済みます。

耐久性についてはまだ二か月ほどしか使用していないので無評価とします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[すぽたん]

2016年12月31日 10:41 [990400-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

安くてよろしいかと

サーマルスロットリングは発生しませんでした。	ヒートシンク取り付け	室温は9℃！

【読込速度】
　文句なしでしょう。
【書込速度】
　十分な速度ですが他のNVMeSSDと比べると見劣りするのは否めません。
【消費電力】
　PC全体の消費電力は大きく変わりませんでした。
【耐久性】
　使用が短期間なので無評価です。
5年保証が付いているので不安はありません。

【総評】
CPU:Core i3 6100
M/B:H110M-ITX
RAM:DDR4-2133 4GBx2
HDD:WD3200BEVT
OS:Windows10 Home x64
上記の環境に玄人志向のM.2-PCIeとともに取り付けて使用しました。
動作中の温度はヒートシンク取り付け済みなので、アイドルで室温＋8℃、負荷時で室温＋18℃と低く抑えられています。
他のNVMeSSDと比べてベンチマークは劣り、ヒートシンクの追加投資も必要？ですが、起動や更新の時間短縮の他、ウイルスチェックの時間短縮も期待できるので個人的には満足です。

*誤字の修正をしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[バズーカ砲]

2016年12月13日 18:59 [985167-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

初めてのM.2

これまでCFDのSSDを起動ドライブにしており全く不便は無かったが、気になっていたこの製品を購入。
ほぼ公称どおりの数値が出ていて大満足です。

以下構成

CPU:i3-6100
M/B:B150I PRO GAMING/AURA
メモリ:W4U2133PS-8G

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[luckybastard]

2016年12月12日 10:37 [978395-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

早い・安い

960EVOが欲しかったのですが年内に手に入るかどうか微妙だったのと、
安さにひかれてこの製品にしました。
Z170マザーに、OSをインストールして使ってます。
リード、ライトともほぼ公称値どおりのスピードが出ているようです。
また、温度も思ったよりも高くなりません。
初めてのNVMe SSDで、正直普通のSATA　SSDとの違いはまだぴんと
来てませんが、測定結果を見ると満足です。

リード1.5GB/sのスピードで一万円を切るコストパフォーマンスの高さ。
TLCということで耐久性に若干不安はありますが、おすすめです。

11/28 追記
大量のデータを一度に書き込むと30MB/sまで速度が低下するという
口コミを見たため、書き込み速度については一旦無評価に変えました。
そんなに大量のデータを書き込むことが無いので、真偽のほどは
分からないですが、念のため・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[PC楽しむおやじ]

2016年11月27日 14:23 [980471-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

速い、小さい

初めてこのM.2 SSDを使って組んでみましたが、余計なケースが無くて小さい、速い。
HDDからSDDに交換したときもOS起動速度に感動したけど、さらに機敏になったような。
M,2ソケットは色々なタイプがあり、整理し難いし、歴史が浅いので選定に用心しないと。

インターフェース速度を比較してみたら

PCIe Gen3 x4　　　 物理帯域（片方向）4,000MB/s　（Thunderbolt3並みで最高）

このSDDの定格　シーケンシャル・リード:1,570MB/s 　（物理定格の約１／３）
　　　　　　　 　　　 シーケンシャル・ライト: 540MB/s

対して（物理帯域）
Ultra ATA/66　　　　　　　　66MB/s (≒USB 2.0)
Serial ATA 3.0 (6Gbps) 　600MB/s　(≒USB 3.0）
USB3.1(USB-C)　　　　　1,000MB/s
Thunderbolt3　　　　 　　 4,000MB/s（＝PCIe Gen3 x4Lane）

2009年頃の3.5inch SATA HDD 間で数GBをシーケンシャル転送してみたら、
スタート直後約100MB/sだったのが、数分後以降は30MB/sの少し上程度で一定に。
数年前のHDDと比べると、このSSDは10倍以上高速なことに驚きます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mtblue]

2016年11月26日 13:33 [980186-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

intel謹製の信頼感。スリムケースで場所も取らず満足。

ASUS H97I-Plus(M.2ポート=10Gbps)に接続

2.5インチタイプはCrucial、A-DATA、SanDisk、mSATAタイプは東芝、Sandiskと使用してきました。
現在の構成(後述)ではシステムドライブとしてSATA接続のCrucial BX200 480GBを使用しております。
iPhoneのバックアップデータとSteamのゲームファイルで容量を食いつぶしたため、
ゲームデータをM.2に退避させるべく購入しました。OSの起動はまだ不安要素があるため移行しませんでした。

intel謹製がこの価格(購入時約9600円)だったので衝動買い。

・PC構成

[M/B] ASUS H97I-PLUS
[CPU] i7-4770S
[RAM] DDR3-1600 8GBx2=16GB
[GPU] GeForce GTX 1060 6GB
[Sys ] Crucial BX200 480GB
[Data] Seagate 2.5インチな2TB HDD
[PSU] SST-SX600-G
[ガワ] FractalDesign Node202
↑スリムケースにぶち込んだため、これ以上の拡張はUSB経由かM.2しか選択肢がありませんでした。笑

[追加] 本製品

【読込速度】
マザーのポートが(NVMeのくせに)10Gbpsなのがちょっと残念ですが、添付画像の速度となっています。
ゲーム(Civilization 5/6)の起動とレスポンスが改善しました。ベンチではなく体感できるということはやはりありがたい。

【書込速度】
要件は「この狭い環境で『読み込みが速くてそこそこの容量』を追加すること」だったので今回は気にしませんでした。
が、SSDですしintelですし、過もなく不可もない順当な速度が出ています。同じく画像をご参照下さい。

【消費電力】
測定機器を持ち合わせておりませんが、データシート通りなら優秀な部類だと思います。
CDIによると40℃〜フルロードで60℃以下程度を推移しています。ただし夏場はどうなるかちょっと分かりません。

【耐久性】
使用開始から2週間程度なので不明です。
比較的長期間の保証期間がありますので実害はないと思います。安心して使えます。

【総評】
「いいの！？」の一言です。文句なし。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2016年10月28日 08:30 [971803-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

速度も出て発熱も穏やか本命製品の一角になりそう

開梱時　箱と中身　シンプル　改めて小さいなと	M.2スロットへ搭載　都合よくCPUファン風の当たるベスト位置	NVMeSSDならではの速度　価格性能も優秀
Intel tool でも読めないなんて。。。　ベンチ時SSDを手で触っても平気な発熱でした	CPU価格で浮かした分をSSDへ投資　バランス良好な構成？

価格が安価なのはTLCタイプ(3D NAND)だから。必然的にその特性からO/Sとアプリをインストールし読出しメインの使い方がオススメとなるか。


読込/書込速度】
1500を超えてくるとPCIe対応M.2へ搭載したカイが出る。（画像）この速度はNVMeタイプならでは。10k弱で256GBのSSD製品という事で価格性能は群を抜いています。

消費電力】
アクティブ時100mW/アイドル時40mWの仕様となっている。もう気にしなくて良いレベルか。マザーのM.2スロットのポジションに恵まれている事もあって、気になっていた発熱もさほどない。。というかベンチ中に触れても熱くはならないから大人しい発熱だと。

耐久性】
TLCで通常のTLC比で倍の耐久性となると言われる３D方式ではあるが、それでもMLCよりはアテにならない耐久性なので、主にO/S・アプリの格納場所として使用する様にします。

総評】
高性能ながら安価になった2.5インチタイプSSD製品と比較しても見劣りしない価格設定に思えます。そしてSSD製品で実績のあるIntelからの製品という事で一定の安心感もあり、今後NVMeSSD製品の本命の一角となる製品だと思われます。

Windows7をインストールするにはもともと一癖ある100シリーズチップセットに、もう一癖乗ってくるNVMeSSDとなります。

Windows8以降であれば、標準で対応できますので無問題です。こうなると推奨はやはりWin10でしょうね。

発熱も大人しくコスパに優れる製品です。ウルトラノートに使うなら丸ごとバックアップは必須でしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ダークフレイムマスター]

2016年10月3日 22:34 [965764-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

めっちゃ速い(笑)

ベンチマーク

Read: 776.8MB/s
Write: 548.6MB/s
でました。
MBが古いため、ボトルネックになっているようです。 (スループット 10Gbps)
新しいMBを使えば、公式の結果と同じかそれを上回るかと思われます。
大変、満足しました。(*´∀｀*)

▼ 環境
OS: Ubuntu 16.04
Linux: 4.8.0-040800-generic
CPU: Core i7-4790K
MB: H97-PRO
MEM: 8GB DDR3 PC3-12800

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ﾌﾛﾑ2]

2016年10月1日 18:16 [965079-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	3

高温になると聞いていたので準備万端でしたがある意味期待外れ

高温になると聞いていたので準備万端でしたがある意味期待外れでした。
小さいヒ−トシンクも購入して待ち構えていましたが、約35度程度で推移しています。立ち上がりの時間は2.5インチのSSDと変わりません。ただアプリの起動時間は早くなった実感がします。価格が高いので2.5インチのSSDの方が良い気がします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視