MOT-011 レビュー・評価

満足度：2.60

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 29%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取り出しやすさなど	3.01	4.18	-位
焼き上がり 焼き上がりの良さ	2.46	4.24	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.51	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.94	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mikuちん！]

2024年6月3日 19:14 [1850083-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
焼き上がり	2
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

一般的なトースター

【デザイン】
ミラータイプで生活感出にくいかな〜って感じで選びましたがトースターはトースター。
決しておしゃれではないです。　

【使いやすさ】
ミラーが災いして1000w以外では中が見えないです。
w数調整、時間はダイヤルですので簡潔、簡単な操作です。

【焼き上がり】
焦げます。
ヒーターと乗せる網の高さがあまり離れていないのでグラタン皿等で少し厚めのものを入れると焦げやすいです。

【手入れのしやすさ】
私が知らないだけかもしれませんが前扉等が外せたらもっと手入れしやすいだろうなと、、外れるのかな？？

【サイズ】
こちらは期待通りです。

【総評】
ま、安いトースターに求めすぎてもいけないのでこれはこれでコスパはいいのではないかと思います。

使用人数

1人

主な用途

料理

[セブンスター7ミリ]

2023年9月26日 12:18 [1762376-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
焼き上がり	2
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

ミラーガラスはエエとしても温度調整が難しい！

製品の特長はミラーガラスを装備してスタイリッシュなデザインですが、使ってみると焼け具合がやっぱり見づらいです。窓が小さめなのと1000ｗ以外ではヒーターの明るさでは中がよくみえません。
また、通常のトースターに較べて、網から上ヒーターまでが近く(約7.5cm)、下ヒーターから網までが遠い(約6.5cm)結果、焼き加減の調整が非常に難しく上側が簡単に焦げてしまいます。トーストも1000wで焼きたいところが720wにしないとすぐ焦げてしまいます。フランスパンやロールパンも高さがあると入らないか、入っても間近にある上ヒーターで焦げたり焼きムラができます。グラタンなんかも同様です。
設定が温度設定４段階とタイマーだけのタイプですが、幅広く使おうとするとヒーター位置の特性で非常に調整がしにくくなってしまう面は残念です。

[熊親父0222]

2023年6月28日 11:21 [1730122-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

コンパクトでおしゃれ。

【デザイン】
　扉がミラーで格好良い
【使いやすさ】
　簡単操作です。
【焼き上がり】
　普通です。
【手入れのしやすさ】
　簡単です。
【サイズ】
　コンパクトです。
【総評】
　扉がミラーで格好良いのですが、中が見辛いと云う欠点が有りますが
　他は特に欠点も無く使い易いです。
　強だと最大1000ｗで、最大15分ですがサーモスタットが付いてるので
　ヒーターが途中で消えたりしますが、逆に安全に使えます。

[まし君]

2023年2月25日 17:56 [1686005-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

十分だが、1つだけ問題があります。

【デザイン】
見た目はおしゃれ（に、見える）

【使いやすさ】
　トースターとしての機能は十分です。

【焼き上がり】
　過去使っていた古いトースターに比較して、熱量が強すぎて良く焦がします。

【手入れのしやすさ】
　ミラー型パネルの利点として、中身が見えにくいので手入れしてなくても・・・・

【サイズ】
　ちょうど良いです。もう一回り大きくても良いかも？

【総評】
　必要十分ですが、１つだけ問題があります。
　中身が見えにくいため、焼け具合が見えない、醜い。
　覗き込んで見ようと思うと、自分が見える。そして、熱い。

[terafit]

2021年10月16日 21:11 [1507164-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	2

見た目重視

【デザイン】おしゃれです。雑多なキッチンですが、シンプルで、センス問わずいい感じです。

【使いやすさ】それほど多機能でもないので、まあ問題なくです。

【焼き上がり】問題なく焼けますが、比較対象がないので…。

【手入れのしやすさ】おしゃれなんで、気を使って掃除しちゃいます。

【サイズ】少しでかいのと、周りの保安スペースが結構必要なので…。

【総評】サイズとデザインがウリですかね…。個人的には気に入ってます。

[ぷるっぷ〜]

2020年3月7日 19:23 [1307770-3]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
焼き上がり	1
手入れのしやすさ	4
サイズ	1

買う前に大きさを確認すべきだった・・・・

全く中が見えません

以前使っていたKOIZUMIのオーブントースター KOS-1013/S との比較です。
（KOIZUMIのオーブントースターもトースト2枚、1000Wの製品です。）
今回購入したアイリスオーヤマのMOT-011は3400円くらい。
壊れてしまったKOIUZMIは購入時2000円くらいでした。
そして、アイリスオーヤマのMOT-011はまだ数回しか使っていませんが、焼きムラがあって、結構残念な商品ですね。

【デザイン】
デザインは良いです。
後の評価項目で【サイズ】があるのでデザインに対する評価とサイズに対する評価は別とはわかっているのですが・・・ムダに大きいので-1しました。
無駄に大きいと思った理由は後述。

【使いやすさ】
操作はいたって普通なので戸惑うことはありません。
ただ、後述の理由とも関係あるのですが、庫内の高さが無いため、狭く、焼きムラができます。

【焼き上がり】
焼きムラが結構ひどいですね。トーストを焼くと奥だけ焦げます。

【手入れのしやすさ】
まだ掃除するほど使ってませんが、下にゴミを出せるトレイがあるのはとてもいいと思います。

【サイズ】
ムダに大きいです。兎にも角にもデザインがいいだけに、残念です。
サイズの割に庫内が狭い印象だったので、壊れてしまったKOIZUMIのトースターと、MOT-011の製品外枠の体積（外側の幅*奥行き*高さ）と庫内サイズ（庫内の幅*奥行き*高さ）を比較してみました。

MOT-011　製品の体積 19810[cm3]　　（計算式33.2*27*22.1）
KOIZUMI　製品の体積 16482[cm3]　　（計算式36*23.6*19.4）
・・・MOT-011のほうが1.2倍空間を取る。

MOT-011　庫内サイズ 4125[cm3]　　（計算式25*22*7.5）
KOIZUMI　庫内サイズ 7298[cm3]　　（計算式26.5*17*16.2）
・・・MOT-011のほうが0.56倍の庫内空間しか無い！

製品の体積としては1.2倍の大きさなのに、庫内のサイズは0.56倍という結果です。
デカイのに庫内のサイズがこんなに狭いとはこれいかに！

【総評】
庫内の奥行きはトースト二枚がゆったり入ります。
KOIZUMIを使っていたときはトースト二枚が少しはみ出す感じだったので、その点は良かったです。
ただ、いざ焼いてみたら焼きムラがひどい。
原因は庫内の高さがないため、ヒーターとの距離が近い所為だと思われます。
あと、製品の紹介ページでは焼くと庫内が見えると謳っていますが、写真の通り全く見えません。
写真は厚切りのトースト2枚を焼いているのですが、影が見えるだけですね。
ちなみに写真を撮り終えた時点で止めたのですが、奥側は黒くごげていました。
焦げてても全く見えません。

(内容修正したら画像が消えてしまったので再投稿しました)

主な用途

料理

[家電ダイバー]

2019年10月22日 09:48 [1269647-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

ミラーパネルに惹かれて。

前のオーブントースターが古くなり汚れていたので買い替えました。安い商品で機能もこだわりなくトースターや冷凍グラタンの温め目的なので何でもよかったのですが、トップがミラーパネルで鏡代わりに使えるかと思い購入。アイリスは最近我が家のお気に入りなので満足しています。

使用人数

2人

主な用途

料理