Apple Watch Nike+ 42mm MP012J/A [ブラック/クールグレーNikeスポーツバンド]
- iPhoneと連携するスマートウォッチ。BluetoothまたはWi-Fi経由で、iPhoneがなくても電話やメッセージ受信が行える。
- 高速なデュアルコアプロセッサー、独自のワイヤレスチップ「W2」を採用している。また、最大18時間駆動するバッテリーを搭載している。
- GPSを内蔵しているため、iPhoneがなくてもワークアウトの距離、ペース、経路を測定できる。

-
- スマートウォッチ・ウェアラブル端末 -位
- 活動量計 -位
Apple Watch Nike+ 42mm MP012J/A [ブラック/クールグレーNikeスポーツバンド]Apple
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2016年10月下旬
Apple Watch Nike+ 42mm MP012J/A [ブラック/クールグレーNikeスポーツバンド] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2017年6月24日 16:38 [1039794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 1 |
ランニングの記録、suica利用が主目的で購入しました。
GPS搭載で、iphoneがなくてもランニングの軌跡を記録してくれます。
防水なので汗で壊れる心配もなく、安心です。
suicaとして利用しましたが、これはとても便利です。
iphoneが必要ですが、チャージもすぐでき、すぐ使えます。
問題点は2点。一つはiphoneがないとできないことが多いこと。
単なるiphoneからの通知を表示するデバイスとしては高すぎます。
もう一つは多くの方が書いていますが、バッテリーの持ちが悪いこと。
小さいので仕方がないと思いますが、GPSを使うとどんどん減ります。
腕につけて充電しながら使うこともできないので、切れたら終了です。
時計として身につけるだけなら1日は問題点ありませんが。
近未来的なデバイスを一足先に体感したい方にはオススメです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月6日 12:53 [1017941-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 4 |
初代は購入せずに、Heuaweiにしました。文字盤が変えれることと、アンドロイドの2台持ちだったので、その端末とペアリングして使っていました。今回、様々な不満点が蓄積され、2世代目のナイキバージョンを購入。
【デザイン】アップル製品が好きな方は問題ないのでしょうが、そうでない方はデザインでの購入動機はどこまでだったのでしょうか。私は今でも外観及び文字盤はHeuawei派ですね。あくまで2択であれば・・・です。使っていると好きになるんでしょうね。ただ、文字盤は好みのものはありませんね。今後に期待です。
【操作性】これはアップルに軍配か。Heuaweiも説明書なしで使えましたが、この機種も簡単でしたね。違和感だけで。慣れれば早くなりました。竜頭の使い方が上手いですね。
【機能性】今回の購入動機です。防水・Apple payはぜひ欲しい機能でした。雨の中での自転車での安心感やちょっとした買い物も時計で完結!は嬉しいですね。電車で定期と違う路線の行き来も優越感を得られます。コインロッカーも対応しているものであれば、小銭も要らないので、出張の時は便利ですよ。
【サイズ・装着感】Heuaweiよりも少し小さく、軽くなったので、快適です。普通の時計レベルだと思いますね。文字盤は42mmですが、もう少し大きくても良いかな・・・とは感じましたが。
【バッテリー】まだアプリをフル活用できていないからか、余裕で1.5日は持ちますよ。快適です。
【満足度】好みの問題ですが、デザインは丸形が好きなので、敬遠してきましたが、機能的な面でとても満足しています。文字盤もバージョンアップしてくれたら、満足度も上がりそう。ペアリングや設定も簡単にでき、ノントラブルでした(iphone7 plus)。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 00:50 [991423-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 4 |
前言として、自分は良くジョギングをするのと運転をすることが多いのでこちらを1から使用しています。
2でこちらを選んだ理由はナイキ+のアプリを使用しているからというだけです。
1は一回バイクでコケて大破しました。
【デザイン】
デザインはシリコンバンドの特徴として蒸れるのを軽減するデザインとして穴が空いたのはとても良いです。
穴が空いたことにより更に柔らかく感じます。
バンドは色により汚れると思いますが、切れる事はないと思います。
裏の文字が刻印から印刷に変わっているので1の初期と違い汗でアルミが腐食することはないと思います。
1初期モデルは使い続けて腐食しまくりです。交換も出来たらしいのですがなにぶん交換するのがめんどうだったので大破するまで使い続けました。
【操作性】
1と変わらないと思います。竜頭もボタンも対水飛沫から防水になったことにより重くなったりとかはないです。
【機能性】
機能は1に比べて、GPS内蔵、50m防水、ApplePayによる交通機関利用や店舗決済、第2世代の感圧タッチ、液晶明るさ2倍以上にアップ等機能性能がアップしています。
【サイズ・装着感】
サイズ装着感は変わりません。
バンドに穴が空いてる分少し軽いのかな
【バッテリー】
あまり1と変わらない気がしますが、段々と容量が減っていくんでしょう。
【総評】
iPhoneを使っている限り使いやすいと思います。
通知は全部教えてくれサイレントでもちゃんと分かるし、iPhoneのバイブよか無音で良いし使いやすいです。
使い始めてよかったと思える時計です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月4日 16:57 [982540-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
花火撮影時の両手状態 |
撮影などでよく使う文字盤画面モード |
花火撮影用の時計という、かなり限定された目的で購入しました。
花火撮影の時、2台のカメラをレリーズケーブルでシャッターを切り続けるので、両手が塞がっています。
そんな状況で手首を捻るだけで時刻やタイマーが大きな文字で光る、正にこの状況にうってつけでした。
CASIOのG-Shockの様なオートライトで良いんじゃないか?と言うと正にそうなんですが、文字の見やすさが段違いです。
天気や日の出日の入り、月の満ち欠けが一目瞭然など、花火撮影には神の存在です。
一方日常用途では、電車の遅延などが表示出来たり、スケジュールや天気が表示出来たりと、
これまた色々便利な文字盤フェイスが組み立てられました。
ただ残念だなと思うのは、対応アプリが非常に少ない。
特にseries2対応の内蔵GPSが活きるアプリとなると更に非常に少なくて、仏つくって魂入れずな感じがします。
Apple watch、アプリ無ければただの時計.....
私の場合は目的を達しているので良いんですが、商品企画としては疑問を感じますね。
iPhoneはWindowsとも連携するし、スタンドアローンでもiPhoneとして成り立つ、
けどこのWatchはiPhoneが無いと何も出来ない、iPhoneのサブディスプレイという感じがします。
AndroidやWindows, Macと直接繋がる独立した商品にならない限り、半人前のおもちゃって感じがしました。
GPS watchとしては他にSeikoのSF-810を持っていますが、単独でも使えるしWindows経由でもネットに繋がる。
それ以外の普通の腕時計も10個以上持っていますがiPhone等の特定の機種との接続が必要とか、
おかしな制約は無く単独の時計として成り立っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月6日 20:48 [974875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ・装着感 | 4 |
| バッテリー | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
普段使い用のベルト(SLG Design)を装着した写真 |
ベッドに貼り付けた充電器で充電中のApple Watch |
長らくiPhone/Macユーザでしたので以前からApple Watchは気になっていたのですが、初代はまだ未完成な感じでしたの見送っていました。今回、50m防水、Felicaへの対応があり、処理速度も倍増したようなので、購入に踏み切りました。ペアリング対象のiPhoneは6(SIMフリー/IIJ mio)です。
ランナーではありませんが、Nike+を選んだ理由は穴開きのバンドが欲しかったからです。運動は基本的にジムで室内ラン、自転車等が中心です(本当はプールでも使いたいが、ジムが許可しない...)。また、普段用にSLG Designのタンブラウンの革ベルト(http://www.slgdesign.jp/sd47002aw_tbr/)を購入しています。
WatchOSは3.1でのレビューです。
【デザイン】
デザイン・質感は悪くありませんが、やはり腕時計としては分厚いのが気になります(長袖だと袖からの出入りがスムーズではない)。希望としては7-8mm程度まで薄くしてほしいところです。Nike+のスポーツバンド(シルバー/ホワイト)は普段使いでも主張しすぎることはありませんが、フォーマルには合わなさそうなので上記の革バンドを別途持っています。
【操作性】
画面が小さいので仕方ない面もありますが、ボタン等を的確に押せないことがしばしばあります(特に端の方)。動作速度は特に問題ありません。アプリアイコンリストの表示はもう少し工夫が必要だと思います(中心のアイコンを大きく拡大するとか、アプリ名を半透明でオーバーラップ表示するとかしないと、何を選ぼうとしているのかわからないことがある)。これらは基本的にソフト(OS)の問題だと思うので、将来のWatchOSのバージョンアップに期待します。よく使うアプリはDock登録しているので、普段使いで大きく困ることはありません。
なお、設定類の殆どはiPhoneから行えるので、設定で不自由することはないです。
【機能性】
スマートウォッチとしての機能は主に、(1)時計、(2)通知、(3)健康管理、(4)電子マネー、(5)各種ツールだと思います。それぞれ評価すると、
1) 時計としては、時刻合わせが自動で行われるのは最大のメリットです。ただし、常時表示じゃないので、腕を自由に動かせない状況だと時間を見ることすらできないのは×。
2) メールや電話着信、カレンダーなどiPhoneと連携しての通知は、タブティックによる振動通知が非常に良いです(第三者にほとんど気づかれず、本人だけが認識できる)。iPhoneも普段からマナーモードでしか運用していないので、これまでメールや着信を逃すことが多かったのですが、Apple Watchはこの点からは合格点です(Watch側の音も常時消しています)。
3) 健康管理はSeries 2になってAppleが注力してる機能だと思いますが、普段の運動からワークアウトの記録まで、十分実用的に機能しています。上記のように自分は室内ランや室内自転車を中心に運動していますが、ジムのマシンが表示しているカロリーとは結構かけ離れた値になります(30%以上ずれることも珍しくない)。しかし、自分の体の疲れ具合(や体重変化)との関係で言えば、Apple Watchの出してくる数値のほうが納得できる値になっています。50m防水なので運動後に気兼ねなく流水で水洗いをできるところも◎。
4) 電子マネーとしては、現在QuicPay、iD、Suicaを登録しています。まだ店頭での支払いしかしていませんが、登録も簡単で支払いも簡単です。唯一の難点は現時点でSuicaがEX-IC対応していないことだけです。自分は地方ユーザなのでSuica圏ではないのですが、EX-IC対応したら、全面的にSuicaに移行したいと思っています(普段の通勤は車なので、定期券は使っていません)。
5) 各種ツールで便利に使っているものを挙げると、タイマー、iPhoneの音楽制御です。これらはSiriによる音声コマンドが使えるので、運動中や運転中などハンズフリーで使えるところが便利です。その他、天気予報も腕だけで確認できるのは結構便利です(出かける直前に傘がいるかどうか確認するのにiPhoneを開く必要がない)。
【サイズ・装着感】
42と38で相当に悩みました。腕周りは175mm前後です。サイズ感としては38のほうがしっくり来るように思ったのですが、純正・3rdパーティー製とも38mm用のバンドはやや短めが多く、自分の腕だと余裕が少なくて装着しづらいので、42を選びました。結果として、42で大きすぎるとは思っていません。バンド類も適正な長さ加減で満足しています。
装着感ですが、少しルーズでも心拍センサーなどちゃんと機能しているようで、締め付けの強さの調整範囲はかなり広いと感じました。ただし、運動時は一段キツめにしておかないと、心拍計測の誤差が大きく出るような印象があります。
【バッテリー】
自分の使い方(朝起きてから寝るまでほぼ装着状態、1日に1時間程度室内ワークアウト)だと、丸二日間(48時間)は余裕で持ちます。公称18時間より遥かに長く使えており、全く問題のないレベルです。実際の運用としては、寝るときに下記の方法でベッドサイドで毎日充電しています。
バッテリー充電に関して、当初ナイトスタンド対応の充電ドックを買おうかと考えていたのですが、耐震固定用の転倒防止シート(ゲル状でいつでも剥がせるもの)を使ってベッドの頭部分の衝立に充電器を貼り付けることで解決しました。これだと万が一落下してもベッドの上ですし、寝返りを打つなどの振動でWatchが目を覚まして時刻表示してくれるので、案外便利です。いつでも剥がせるので、旅行時は充電器を簡単に持ち出せます。
【総評】
まだ買って間もないのですが、現時点では十分満足しています。ただし、まだまだOSは発展途上ですし、Watch用アプリは少ない状態です。Felica対応と50m防水で実用性が増していますので、今後はWatchユーザがもっと増加し、Watchならではのアプリも多数出てくることを期待しています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
Apple Watch Nike+ 42mm MP012J/A [ブラック/クールグレーNikeスポーツバンド]
最安価格(税込): 価格情報の登録がありません 発売日:2016年10月下旬
最適な製品選びをサポート!
[スマートウォッチ・ウェアラブル端末]
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
買い替えを検討している方にとっても満足感の高いニューモデル
(スマートウォッチ・ウェアラブル端末 > Galaxy Watch8 Bluetoothモデル 44mm SM-L330NZSJXJP [シルバー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートウォッチ・ウェアラブル端末)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















