TA-ZH1ES レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 81%
2. 4 13%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.79	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.24	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.60	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たつたつたつたつたつ]

2021年10月5日 16:40 [1503337-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	3

想定外の感動でした。

【デザイン】
デスクトップで使用するので、天面にある操作部が使いやすいです。でもボタンのところにホコリがたまると嫌だなと思っていたら、ちゃんと黒いクリーナークロスが付属していました。これをかけておけば安心。サイズは机に置いて許容できるぎりぎりの大きさかな、と思います。写真は奥行60センチの机に置いた状態です。
大きさの割にかなり重いです。アルミ製といってもすごい厚みのあるフレームです。
【音質】
JRIVERでCDやDVDをロスレスでリッピングし視聴しています。以前の環境はSOUND WARRIORのSWD-DA20+SWD-CL10/OCXにELSOUNDのヘッドホンアンプを組み合わせ、FOSTEXのT-60RPで聴いていました。この3台の購入額とTA-ZH1ESのそれはほぼ同額で大幅なレベルアップはあまり期待しておらず、3台が1台にまとまって机がスッキリする、という程度の購入動機でした。メーカーサイトの説明でもデジタルとアナログのハイブリットとか言って、なんとなく過渡期の技術っぽさが匂ってきて、その割に高価だし、SONYだから大衆受けの音作りではないかと疑ったり、他社製品とずいぶん迷った末の購入でした。
結果、良い方向に大きく裏切られました。格段のレベルアップです。CDの44.1kHz/sec.やDVDの48kHz/sec.に、まだこれだけの情報が隠れていたのかと感動します。ブルックナーのシンフォニーや教会での混声合唱など、音がいくつも重なり合った曲でも解像度の良さが光ります。音域バランスに誇張したところがなく、ヘッドホンにもかかわらず音場感、音像もよく表現します。ただし、音場、音像は録音環境の差がはっきり出てしまうので、どれでも良好とは限りません。
DSDリマスタリングは出荷時の設定でONになっています。せっかくついているものだからと何回も試してみましたが、結果OFFにした方が良い音がします。ONにすると音質は良くなりますが生々しさや空気感が感じられなくなってしまいます。音源によっては、違うCDかと思うくらい音場が変わります。好みの問題かもしれませんが、他社製品にも共通して、オーバーサンプリングはあまり良い結果が得られません。所詮家電品レベルでは限界があるのでしょうか。
ヘッドホンのゲイン調整が2段階でできます。標準は(L)で良いそうですが、私のT-60RPでは(H)にした方がよく鳴ります。大変鳴りにくいヘッドホンですが、このアンプでは生き生きとした音を聴かせてくれます。ヘッドホンを惚れ直してしまいました。
【操作性】
デスクトップ使用を念頭においた製品だと思いますが、それならリモコンなんていらなくないですか。DSEE HXやDSDリマスタリングの専用ボタンはリモコンにあるのに本体にはなく、いちいち設定メニューで切替えるか超至近距離でリモコンを使うかということになります。
【機能性】
ウォークマンをつなぐ端子があります。私には無用です。
DSEE HXもなくてよい機能だと思います。少なくともこの価格帯では。
【総評】
ソニーらしい独自路線でいろいろな技術を使われているようですが、そういった部分を感じさせず何より自然な音作りに力を入れているのを感じます。ある意味マニアックかも。
ただ、音の出口にあたるヘッドフォンの性能や相性の方が音全体に占める影響が大きいと思いますので、他の方の評価とずれる部分もあるかもしれません。また、私はクラシックとジャズしか聴かないので、他ジャンルの音楽との相性はわかりません。

比較製品

城下工業 > SOUND WARRIOR SWD-DA20

FOSTEX > T60RP

[Tersol]

2018年5月2日 00:09 [974745-5]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	4
機能性	4

S-Masterの綺麗な音、地の底から沸き上がるような低音

各種ヘッドホン端子を並べながらデザインとして成立	頑丈な押し出し成形のフレーム、背面の端子も質感は高い	T 1 2nd Generation (あまり相性が良いとは思えない)
MDR-Z1R (「ハズレ」の個体だったか?)	MDR-Z7 (素晴らしい鳴りっぷり)	XBA-Z5 (これほどまでに鳴るのか!)

これが四回目の再レビュー、つまり最後の再レビューとなる。
高いのだから良くて当たり前と星四つの評価としていたが、
最後に、やはり星五つの評価に改めておきたいと思う。

この SONY TA-ZH1ES は、これまでに自分が買った音響機器の中で、
単品としては最も高価なシロモノ。(購入価格は税込みで243,000円)

特に TEAC UD-503 との価格差相応の価値があるのか、
と考えると「ある」と断言はしかねるが、それでも TA-ZH1ES は、
これはこれで UD-503 とはまた違うウットリ至福の音を味わわせてくれる。

購入価格を度外視して、とにかく「ウットリ至福」の度合いだけを
評価するなら、それは当然ながら最高、星五つに値すると思える。

なお、前回のレビューから今回のレビューの間にUSBケーブルが
audio-technica AT-EUS1000 から audioquest Cinnamon に替わっている。
(下は当方の環境の詳細を含む audioquest Cinnamon のレビュー)
http://review.kakaku.com/review/K0000356650/ReviewCD=1124405/

【デザイン】
いかにもSONYらしくてカッコ良い。
各種ヘッドホン端子が揃っていてアダプター要らずで良い。

【音質】
S-Masterフルデジタルアンプならではの全域にわたる綺麗な音。
地の底から沸き上がるように圧倒的、かつ張りと締まりのある低音。

新品時は「解像感」の高いデジタルな印象が強いが、馴らしが進むと
「解像感」はそのまま、濃密で豊満、アナログ的な良さが出てくる。
「D.A.ハイブリッドアンプ」の馴らしには意外と時間がかかるよう。

自分の手持ちの(DAC兼)ヘッドホンアンプの中で比較対象となる
TEAC UD-503と比べても、TA-ZH1ESはとにかく力強さが際立つ。

本機での音楽鑑賞は、音がまるでシャワーの水のように当たってくる。
そのシャワーの水も、新品当初は粒の大きなものだったが、
馴らしが進むと非常に繊細な水流になったと感じる。
自分に直接は当たらない水の飛沫すら「爽やか」。

一方、UD-503での音楽鑑賞は、水で例えようにも、もはや霧ですらない。
心地良い風に吹かれながら、その空間の中にいるという感じ。
UD-503にはUD-503ならではの音楽鑑賞の世界がある。

UD-503 (AK4490)の音は、とにかく基準となる無音時の
「静けさ」を追求した結果として微細な音までもが浮かび上がる。
TA-ZH1ESの音は、微細な音までも、とにかく鳴る音を緻密に描き出す。

また、TA-ZH1ESには微細な音の再現性に加え、「パワー感」という魅力がある。
なみなみと溢れるパワーで駆動されると、ヘッドホン/イヤホンが朗々と、
しかも「締まった音」で鳴り、その「豊かな抑揚」に、例えばXBA-Z5など
「こんなにも鳴るイヤホンだったのか!」と新鮮な興奮を覚える。

この「爽やかさ」と「パワー感」を兼ね備えた
TA-ZH1ESの音には中毒性さえあるように感じられる。
(他のDAC兼ヘッドホンアンプの音では物足りなくなってしまうおそれ)

やはり同じSONYのMDR-Z7やXBA-Z5とは抜群に相性が良いが、
beyerdynamic T 1 2nd GenerationはUD-503の方が合っていると思う。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000026707/SortID=19371094/#20785325

【操作性】
リモコンは手に収まりやすい大きさで良い。
「DSEE HX」はリモコンでの操作はON/OFFのみで、
種類の変更は本体のボタンで操作しなければならない。

新品当初は「DSEE HX」をONにすると何故か音がキツい方向に振れたので
あまり使わなかったが、馴らしの進んだ今では好んで使うようになった。
そうなるとリモコンで「DSEE HX」の種類を変更できないことが不満。

【機能性】
「DSEE HX」や「DSDリマスター」はさておき、本機はアナログも含め、入力される
音信号を全て内部でデジタル処理して音を綺麗に整え直す仕組みになっている。
「8倍オーバーサンプリング・デジタルフィルター」、「S-TACT」、
「クリーンデータサイクル」、そして「D.A.ハイブリッドアンプ」
等々だが、これらは実際に効果的だと感じられる。

【総評】
同時に購入したMDR-Z1Rは自分の期待に応えてくれるヘッドホンではなかった。
高額な買い物だっただけに失望感も大きく、その悪夢を忘れ去るためには
MDR-Z1Rのみならず、このTA-ZH1ESも一緒に売り払ってしまおうかと
一時は考えたが、思いとどまり、TA-ZH1ESは手元に残した。
今は、本当に手放さなくて良かったと思っている。

前回のレビューではUD-503とTA-ZH1ES、どちらか一方しか
手元に残しておけないとしたら、UD-503を手元に残すことにするだろう
と書いたが、今ならTA-ZH1ESの方を手元に残すことにするだろうと思える。

星五つとするまでに一年半を要したのは、あまりにも高額な買い物だったので
心理的な減価償却に時間がかかったことと、もう一つ、このヘッドホンアンプは
意外なほどにバーンイン(馴らし)に時間がかかったこともあるように思う。

下の文は本田雅一氏がIFA2016で発表されたTA-ZH1ESを試聴しての感想を
「本田雅一のAVTrends」にて綴られたもの、本当に上手く的確に表現されていて、
今は全くその通りと感じているが、そうなるまでには(使う頻度にもよるだろうが)
自分のTA-ZH1ESの場合は一年ぐらいはかかったように思う。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1017915.html

「質の高いアナログアンプが持つ、細やかな空気感の表現、
　音場の消え際がキレイにどこまで続くように減衰していく感覚。
　デジタルアンプにはない繊細な表現力と、ローエンドから中低域にかけた
　”馬力感”のようなものが同居し、しかも一体感をともなって
　違和感なくまとまっている。」

TA-ZH1ESを「買って良かった」のは勿論だが、人に薦めるかと問われれば、
DAC兼ヘッドホンアンプに20万円超を費やせるのかというのがまず一つ、
それから、馴らしにかかる時間への辛抱強さも考慮すべきだろうと思う。
それでも、馴らしの進んだ先には、今自分が味わえているように、
中毒性すら懸念されるような至福の音が待っているはず。

比較製品

TEAC > UD-503