<
>
2019年2月8日 08:31 [1199117-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
外観は満点
【エクステリア】エクステリアは文句無し。元々エクステリアに惹かれて興味を持ったので。
【インテリア】センターメーターの視認性が悪いと感じます。速度が把握しにくいです。
【エンジン性能】はっきり言って非力。街乗りでの発進でも中々前に進まない印象。かと言ってアクセルを踏むと、エンジン音が唸るだけで大差が無い。
【走行性能】発進加速は非力なエンジンとCVTの組み合わせで遅いです。ターボ設定アリだったならCVTとの組み合わせは快適かもしれないけど、ターボ無しならせめて4ATの方がまだ快適に走るかもしれない。
【乗り心地】若干路面のギャップがで跳ねるけど許容範囲かと。
【燃費】代車のため無評価
【価格】代車のため無評価
【総評】エクステリアに惹かれて、妻のゼストスパークターボの車検時に代車でお借りしました。乗ってみた結果、N-BOXターボの購入を決めました。特に重視していた後部座席の乗り降りは、全高が低めの乗り降りはしやすかったけど、全高に合わせて室内高も下がっているので、体格のいい方が乗るのはかなり窮屈な印象。2人乗りがベストだと思います。妻も乗ってみて非力さに閉口し、候補から外してN-BOXの購入を検討中。
特にターボ車の軽自動車からの乗り換えだとストレスしか溜まらない車。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
「ムーヴ キャンバス 2016年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 試乗しました。 |
  3 |
2019年9月18日 22:41 |
 いやー。良いクルマです。が、、、 |
4 |
2019年9月8日 19:02 |
 全てで進化してます。 |
5 |
2019年8月18日 09:39 |
 セカンドカーにビジュアルだけで決めました |
3 |
2019年7月2日 19:17 |
 街乗り専用車です |
3 |
2019年5月13日 21:38 |
 外観は満点 |
2 |
2019年2月8日 08:31 |
| キャンバスとトコットとの比較！ |
4 |
2018年8月12日 11:52 |
 デキる、ミニバス、キャンバス。 独り勝ち状態 |
4 |
2018年7月16日 13:13 |
 キャンばす |
2 |
2018年6月22日 00:17 |
 商品力＋人間力＝納得購入 |
5 |
2018年5月17日 22:31 |
この製品の価格帯を見る
この車種とよく比較される車種の中古車
-
1〜198万円
-
1〜161万円
-
1〜198万円
-
1〜239万円
-
14〜218万円
-
22〜222万円
-
41〜256万円
-
53〜269万円
-
45〜178万円
ユーザー満足度ランキング
自動車（本体）
（最近１年以内の投票）
新着ピックアップリスト
-
【その他】Cost
-
【欲しいものリスト】オーディオPC・動画視聴用PC
-
【欲しいものリスト】d500他
-
【おすすめリスト】静止画＆動画、現像編集マシン
-
【欲しいものリスト】事務所PC新規
ユーザーレビューランキング
（自動車（本体））
ユーザーレビュー ご利用案内
ご注意
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
