RU・RU・RU VE-GZ30DL-A [ネイビーブルー] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.86	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.99	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.57	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[levis47501]

2017年10月17日 21:33 [1070980-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
通話品質	1
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

絶滅危惧種の固定電話

【デザイン】
全体的なデザインは良好。ダイヤルボタンの数字は大きくて見やすいが、それ以外の機能系ボタンの表示は年配の方には小さすぎて読めないでしょう。

【使いやすさ】
パイオニア製品からの買い替えでしたが、パイオニアは操作性が一般的な国産ガラケーに近いこともあり特に違和感なく使えていました。しかしこの機種は操作性が全く異なるため非常に使いにくい。固定と携帯の開発部門が別だから仕方ないのかもしれないが、もう少し考えた方がいいのでは？アドレス登録に漢字ひらがな表示できるのはGOOD。

【通話品質】
親機・子機ともに雑音が時々入り、先方の言っていることが聞き取れないことがある。エコーサプレッサーという機能のせいかとも考え、機能の強弱やオフを試しましたが解決せず。非常に不満の残る点です。

【呼出音】
ごくごく普通。固定電話に多くを求めません。

【機能性】
ボイスチェンジャーとか迷惑電話対策機能とかドアホン対応とか諸々の誰得機能は満載です。使う人には刺さるのではないでしょうか。

【サイズ】
携帯するわけじゃない固定電話だからこそのこのサイズなんでしょうが、出来れば子機ぐらいはもう少しコンパクトにできませんかね？

【総評】
固定電話利用者が減っているため、参入メーカーも減り、作っているメーカーもそれほど開発に力を入れてないように見受けられます。以前使っていたパイオニア製はすぐに子機が壊れ、親機のカラー液晶表示も劣化が早く見にくくなったので、母の強い希望でパイオニアと鴻海傘下のシャープを除外しての選択となり実質パナソニック一択という結果に。母はいまだにパナソニック製のガラケーを使い続けていることもあり、同じパナソニック製なら問題ないだろうと購入したところ操作性が全く異なるため「使いにくい。前のパイオニアの方が良かった。ノイズも時々入って聞き取れない」と言い出す始末。購入前に調べないのはやはりマズいですね。勉強になりました。