MC-PBH6A レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 55%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.37	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.51	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.98	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.06	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.90	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[masau]

2025年7月20日 15:01 [1976039-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすい

【デザイン】

【使いやすさ】

【吸引力・パワー】

【静音性】

【サイズ】

【手入れのしやすさ】

【取り回し】

【総評】　使いやすい

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[MOCHIさん]

2025年5月17日 23:26 [1961796-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

掃除力

時代の流れで、我が家もコードレス掃除機を使用していたが、やはり掃除力（？）が低く十分な清掃が出来ないことが多かった。
今回もう１台の掃除機を購入するにあたり、従業員からコード付きでよいから、能力の高い商品を選んで欲しい...との意見が出たので、この製品を購入するに至った。
能力は十分で大変重宝している。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[くまさん1113]

2024年6月9日 21:29 [1851669-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

費用対効果抜群！

値段の割に吸引力は充分。見た目は安価に見えるが性能は満足。やっぱりパナソニックは信頼できる。

頻度

毎日

[３分の理]

2023年10月1日 08:49 [1765276-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

普通に使える安価な掃除機

吸引力の落ちないと言われるサイクロン掃除機を使ってみたけれど、なぜか使っていると吸引力が落ちたりゴミの処理が面倒くさかったりするので、一番安い紙パック、キャニスター型掃除機 MC-PK19Aを購入しました（5年ほど前です）。簡単なつくりで特別なオプションもありませんが使い勝手は悪くなく、ゴミ捨ても手間なく簡単で気に入っていました。それがエアコンの排水パイプが詰まってポタポタと水滴が落ちる状態になったため、急遽故障を覚悟で排水パイプの吸い出しを行いました。排水パイプの詰まりは解消したのですが代償として掃除機が動かなくなりました。分解して水気を拭く取り2日ほど乾燥させましたがうんともすんとも動きません。仕方がないので新しい掃除機を購入しました。それがこのMC-PBH6Aです。見た目は色違いですがほぼMC-PK19Aと一緒、使い勝手も同じです。MC-PBH6Aは特定の販売ルート向けの廉価版のようでモーター出力が470W(MC-PK19Aは580W)ですが、感覚的な吸い込み度は劣っているとは思えません（新品だから？）。

唯一気になったのが、吸い込み時の音です。弱や強では気にならないのですが、標準にすると高音（風切り音？）が耳につきます。MC-PK19Aでは気にならなかった音です。音の出所を探してみるとモーターの風切り音のような気がします。

普通の使い方ならこれで十分だと思います。本体重量も軽いので持ち上げて階段でも使っています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[めっぷる]

2023年6月12日 10:51 [1724954-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

安価でバランスの取れた製品

【デザイン】
ごくごく普通、従来の掃除機のイメージのままです。
【使いやすさ】
実家の高齢者が使うのに違和感のないものを選んだので、問題ありません。
【吸引力・パワー】
店頭にはもっと軽い掃除機もありましたが、スペックを確認したら吸引力が全然違いました。
こちらの製品は充分なパワーがあります。
【静音性】
まあ普通に、掃除機の騒音が出ます。
【サイズ】
本体は少しスリムに感じましたが、ホースが太くて驚きました。
ポールにホースをくるくるして、本体にクリップを差し込めば自立するので問題はありません。
【手入れのしやすさ】
紙パック式だし、時々フィルター掃除をする程度なので問題ないかと。
【取り回し】
ホースの太さが気になる程度ですね。
【総評】
以前の掃除機が岩のように重たかったので、それより軽いものをと希望を出されていました。
紙パック式のキャニスター型で、そこそこの吸引力があって、価格も…となれば、選択肢は限られてきます。
その中では、バランスの取れた良品と思いました。

[remote4]

2023年4月4日 16:30 [1700300-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

2年持たずに故障

ある日、コードをさしてスイッチを押しても、うんともすんとも言わなくなりました。

2年も経っていません！
ショックです。
パナソニック製品でこんなに早く壊れるのは初めての気がする。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[Polish girl]

2022年10月14日 16:20 [1632872-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

25年も働いてくれたパナソニック掃除機に感謝しています。

【デザイン】本体は光沢の無いプラスチックでかなり安っぽい。
　　　　　　パイプは従来からある強靭なプラスチック製で良い。蛇腹チューブは太目で丈夫。

【使いやすさ】25年ぶりに買い替えたので軽さに驚きました。2階に運ぶのも苦にならないと思います。

【吸引力・パワー】1995年に買ったナショナル製ゴミセンサー付き470wモデルよりも優れています。

【静音性】静かではありません。掃除機らしい騒音がします。

【サイズ】小型で良い。

【手入れのしやすさ】昔からある紙パック式で簡単。コードリールが巻き取り難くなっらたシリコンスプレーなどで電源コードを拭くといつまでも快適に使えます。

【取り回し】キャニスター型はいつの間にかひっくり返る事がありますが、慌てずゆっくり使いましょう。

【総評】以前使っていたゴミセンサーで吸引力の強弱が変化するようなお利口なメカ（要らない機能）は無く極めてシンプルな掃除機。紙パックの取り替え時期を教えてくれる機能は嬉しい。安かったし買って良かった。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[Toshi..y]

2021年6月8日 19:09 [1461467-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

普通の掃除機

【デザイン】
　　見るからに掃除機　スリムになって来た感じがします。

【使いやすさ】
　　意外と軽くついて来ます。
　　ノズル先の取り回しは普通です。
【吸引力・パワー】
　　タービンノズルでふき取る感じです。
【静音性】
　　掃除機音全開です。普通に音します。
【サイズ】
　　コンパクトになっている様な感じです。
【手入れのしやすさ】
　　紙パック方式なので紙パックを取り換えるだけです。
　　フィルター等の掃除はいらないので楽です。

【総評】
　　8000円でおつりきました。
　　一流メーカーでコスパ良いとおもいます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[デスモスチルス]

2020年12月1日 16:29 [1393942-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

紙パック式掃除機の性能は、使用する紙パックで決まります。

【デザイン】
パナソニックの廉価版紙パック式キャニスター掃除機共通のデザインです。価格やグレードによって仕上げや色が変わるようですが、価格で選んだので色は気にしませんでした。この色はまさに北海道富良野のファーム冨田の園内を走り回るスクーターの色です。

【使いやすさ】
操作など単純明快です。この価格でパイプがねじ込み式じゃないところにメーカーの良心が感じられます。購入の決め手にもなりました。

【吸引力・パワー】
強力です。サイクロン式とは比較になりません。パナソニックの別機種（吸引仕事率520W）に各社共通紙パックをセットしたものを別の場所で使用していますが、当機種（吸引仕事率470W）に純正紙パックをセットした方が圧倒的にパワーがあります。

【静音性】
価格相応の静音性です。
10年落ちの海外製・吸引力が変わらない掃除機とは比較にならないほど静かですが、もっと静かなものが欲しければ価格・グレードともに高いものにしましょう。

【サイズ】
本体は小型です。ホースやパイプ類は収納するには長く、掃除するのには最適な長さです。

【手入れのしやすさ】
純正の紙パックAMC-HC12を使えば、シャッターがついているので捨てる時に埃が舞いませんし、本体内部も汚れていません。サイクロン式の悪夢のような手入れは必要ありません。
社外の各社共通紙パックを使用すると本体内部とフィルターが汚れますので、交換の都度掃除が必要です。

【取り回し】
電源コードがあと１．５m長ければ良いなと思いますが、そうすると本体が大きくなるのでしょう。
バッテリーの劣化や残量を気にせずガンガン使えます。ヘッドにもモーターなど余計なものがついてないので軽い操作で狭いところにもどんどん突っ込んで掃除できます。

【総評】
価格以上の満足度です。
メーカーが真面目に研究開発して「紙パックは純正を使ってください」といってもユーザーがランニングコストを優先するあまり、粗悪な格安紙パックばかり使ってまともに交換すらしない。修理に持ち込まれる掃除機の本体内部はゴミだらけ。ならばサイクロン式に移行してしまえ、ということなのでしょう。
吸引力が変わらない掃除機（10年以上使っても排気は臭くならなかった）についてきた豊富なオプション（とてもよくできている）を、別売りの継手パイプを用意して使ってみたところ吸引力が強すぎて「強」にする必要がないくらいでした。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[かるかるささ]

2019年2月13日 16:59 [1200610-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	無評価

新しく買い替えです。

【デザイン】
紫の掃除機はあまり見たことないので、店頭で見たらいいなと思って購入しました。
【使いやすさ】
ボタン配置もわるくも無いし、使いやすいです。
【吸引力・パワー】
前使っていた掃除機は、サイクロン式で余りパワーが足りない感じがしましたが
やはり紙パック式なので力強く感じます。
【静音性】
最近のはやはり静かに感じますね
技術の進歩って感じます
【サイズ】
普通なのかな、まあ邪魔にならないので良いかな
【手入れのしやすさ】
紙パック式なので楽です
【総評】
買って良かったです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[トーキスム]

2017年11月12日 19:14 [1060610-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

コレで十分

【デザイン】
誰が見ても掃除機なデザインで、それをどうこう言えるものではない。

【使いやすさ】
やはり使い慣れた姿形。
ホースが煩わしいけど、使い慣れた操作手順で困ることはない。

【パワー】
必要十分でこれ以上あってもどうする？といったところ。

【静音性】
静音に作られている機器ではないので、そこは当たり前のようにうるさい。
強、弱と二つのスイッチはグッド、弱で仕事量は減るが、静かになるのがいい。

【サイズ】
もう少し小さくてもいいと思うが、このくらいに慣れているので特にでかいとは思わない。

【手入れのしやすさ】
紙パックだから簡単便利。
溜まったら捨てればいい。

【取り回し】
この機器の一番のポイントである本体重量「３キロ」は軽い！
以前使用のパナは倍以上の値段で６キロ以上、重くて使うの辞めた。
ハンディにはかなわない煩わしさはある。
ホースが邪魔に感じたりコンセントが掃除してる間に一杯まで伸びて引っこ抜けてしまう事が良くある。
でもそこは慣れっこですね。

【総評】
話題の海外製、○ャ○ネット○かたでよく出る○ル○オ、紙パックなしタイプと凄く悩みましたが、紙パックの簡単さ、本体の軽さ、使い慣れた機器、この３点を重視して決めました。
十分な吸い込み量で特に目立った不満点は見当たらないです。

頻度

週3〜4回