POWER CYCLONE EC-P8X レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　（試用：1人）

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.91	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.54	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.80	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.46	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.27	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[素人・辛口評論家]

2018年11月4日 20:29 [1171592-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

手入れは楽ですが吸いが弱いです。

実家の掃除機(三菱製インチキサイクロン、15年位前)が壊れ、母親の意見(サイクロン式でヘッドのしっかりした物)を元にチョイス。
個人的にもシャープのサイクロンに興味があったので買ってみました。

【デザイン】母親は気に入っている様子です。

【使いやすさ】普通だと思いますが、自宅のパナソニックの方が快適です。立てて収納すると安定感がないとか、パイプの伸び縮みがぎこちないとか、細かい所がいまいち。

【パワー】パワーブラシの効果で床のゴミはしっかり取れますが、吸引力自体ははっきり言って弱いです。三菱サイクロンから乗り換えた母親は不満ない様子ですが、紙パック式を普段使っている自分には満足できないレベルです・・・

【静音性】ヒューッという独特な音ですが、音量は普通だと思います。

【サイズ】かなり軽量コンパクトです。

【手入れのしやすさ】すぐ目詰まりしてとにかく大変な三菱サイクロンでしたが、これは流石シャープです。細かいチリがちゃんとカップに回収されて目詰まり知らず。これなら紙パック式から買い換えてもいいと思いました。

【取り回し】小型軽量で悪くありませんが、ヘッドが大きいのは良し悪し。
母親は、自走式で楽で疲れない、本体も軽くてすごく楽になったと満足気。

【総評】三菱のサイクロンを我慢して使っていた母親は、かなり気に入った様子です。
シャープってあまり好きじゃないんですが、サイクロンは流石、他とは違いますね。
ただ、造りはちゃちい感じです。長くは持たなさそう。

実は不良品に当たってしまい、1台目はお尻のフィルターに綿埃や髪の毛ががっつり付着（笑）
2台目は、ゴミカップを本体から外すときに底の蓋がいきなり開いたらしいです(一回だけだったらしいので使い方が原因だと思いますが)。
また何かあれば、他社に変えてもらおうと考えています。

[siki-chiaki]

2018年9月15日 01:42 [1158399-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

十数年ぶりに掃除機を買い換えました

以前使っていたのはスティック型のサイクロン式掃除機でした。
その掃除機のフィルターがスポンジタイプだったのですがそれがダメになってしまい
交換部品の取り扱いも終了していたのでこの掃除機を買いました。

買い替えにあたって出来るだけ普段の手入れで触る部分が丈夫そうなものを探した結果この機種に決定。
さすがに10年以上前の商品から買い替えたので以前の物よりも静かになり吸引力もあって掃除が快適になりました。

ダストカップの手入れも髪や糸くずなどが円筒型フィルターに絡まっても取りやすい構造になっていて楽です、
フィルターも金属のメッシュなので内部の掃除をするときもあまり気を遣わずに付属のブラシで埃を払い落とせます。
普段の手入れで触る部分の耐久性はかなり高いと思います。

不満点はヘッドが幅広タイプなのですがちょっと大きすぎて小回りが利かない点と
モーター内蔵のヘッドなので静電気が発生して埃が付いてしまう所ぐらい。

個人的にはとても良い買い物でした。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[たぬぽんぱぱ]

2018年3月18日 14:02 [1113189-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

5台目のシャープ製サイクロン

【デザイン】
無論気に入ったから購入したのですが、使い始めて気付いた点がいくつかありました。
黒色のプラスチック部（ヘッド周り）がとても安っぽいです。またこのプラスチック部が静電気を帯びやすく、埃を吸着してしまいます。黒色のためこの埃がとても目立ちます。どうしたんだ、プラズマイオンクラスター！
軽量化のためプラスチックの材料を変えてしまったのかもしれませんが、今まで使ってきた掃除機では質感・静電気共にこんなことは無かったため、星一つマイナスとしました。

【使いやすさ】
普通です。ただ重量は元の掃除機より40%程軽く、引き回しや持ち運びが楽になったと思います。
また今更ですが今回初めてエコモードで運転させている時にヘッドを持ち上げると自動で電源が切れることを知りました。便利なのかな？確かにエコではあるけれど。

【パワー】
皆さんおっしゃるように吸い込みが弱いです。恐らく軽量化のため掃除機本体のモーターが小型化された影響によるものと思われます。
そこで長年愛用してきた2003年発売のEC-BP1（現役）と絨毯を交互に掃除してみたところ、意外にも集塵量は同レベルでした。どちらの機種もパワーヘッドを採用しているのでこの恩恵が大きく効いているんだと思われます。
重量のあるゴミを吸い上げる必要がない限り、吸引力はこのレベルで十分なのかもしれません。このため星３つとはしていますが大きな不満はありません。

【静音性】
高周波でうるさいと評価されている方もいますが、会話を妨げる程でもなく全体的には静かで私は気になりません。
高周波音だけなのでかえって耳につくのではないかと思っています。音の感じは走り出しのハイブリット車の音に似ているかな・・・。かなり強引なこじつけかもしれませんが。

【サイズ】
従来とさして変わりはありません。確かにコンパクトにはなったけれど収納する際に幅広のヘッドがかえって邪魔に・・・。

【手入れのしやすさ】
フィルターレスになったのは良いことだけれど、キャニスターが掃除し辛くなりました。細かい埃の掃除が面倒です。
たまに水洗いしてあげれば良いだけの話なんでしょうが、プラスチックの乾燥には時間がかかるし、水滴を拭き取るにしても手が入らん。乾燥にかかるの時間が同じならEC-BP1の方が手入れが楽だと感じています。
でもサイクロン好きなのでその手間もあまり気にはしていませんが。

【取り回し】
軽いので問題なし。階段掃除も楽。

【総評】
今回２台目のサイクロンクリーナーEC-BP1のヘッドが壊れかけてきたため、１万円するヘッドを交換するくらいならと5台目となるこの掃除機を購入しました。
３，４台目はどうしたんだ？と思われるでしょうが、これらはパワーヘッドのモーターが寿命を迎え粗大ゴミと化しています。
この時期の掃除機のパワーヘッドのモーターは旧型のEC-BP1とは異なる小型のモーターが使われており、原価低減のため耐久性の低い廉価版に変更されたのだろうと推測しています。その証拠に１台目と２台目のモーターはいまだ健在です。（５台目のモーターについては未確認）
では何故またシャープ製を購入したのかというと、他社より安く、フィルターレスだからで、パワーヘッドのモーターも今ではどの会社を選んでも耐久性に変わりはないだろうと判断したためです。
サイクロンにコスパを求めた結果の選択肢が１つしかなかったため今回の購入に至りました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ひたはしろう]

2018年1月24日 10:40 [1098640-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

分離性能がすごい。ただし音がうるさい。

１）サイクロンの分離性能
非常に良いです。
２段目の小筒サイクロン通過後の流路に粉末の付着が全くありませんので、パウダー状のゴミもほぼ100%分離できているように思えます。なのでその後流のプリーツフィルターも全く汚れません。
これはちょっと感動しました。

２）運転音
台風のような大きな風きり音がして結構うるさいです。
音質が耳障りです。モータの音よりうるさいです。
おそらく２段目の小筒のサイクロン部から発生しています。
分離性能とトレードオフといったところでしょうがないのでしょうか。

３）吸引力
弱めです。昔の製品の方が強いです。

４）お手入れ
プリーツフィルターは全然汚れる気配がありません。
ダストカップ中央の筒型フィルターは少しづつゴミが堆積していきます。
それでも昔の１段階のサイクロンに比べれば堆積するスピードは全然遅いです。
２ヵ月くらいは持ちそうです。

５）付属品
布団用のヘッドが付属していないので、別売品を購入しました。
これは必需品です。
EC-G8Xには付いていますが、G8Xは内部に外せないフィルターがあるのが嫌で、あえてP8Xを購入しました。

６）総評
分離性能がすばらしいのでフィルター掃除の手間が省けて良いです。
昔の１段階のサイクロンを使っている人は買い換えるとお手入れがかなり楽になると思います。
音がうるさいので店頭でチェックしてからの方がよいです。

[HAWK000]

2017年9月29日 12:33 [1065798-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

全体に満足

問題のヘッド部分のベルト	本体。ゴミが見えなくスッキリとしています	本体の箱（思いの外小型です）

全体には、ヘッドが曲り縦の隙間を掃除し易くなった。

1つ前の型をもっていますが、基本性能は同じですがデザインが有り、〇イソンの様に
如何にもこんなに掃除をしてゴミを吸っています。と言うデザインから
隠す様になっています。（これは、賛否有るでしょうが・・）

１つだけ、不満点を挙げるなら・・。ヘッド部分のベルトです。

これ、当たり外れが有り、ベルトや動かすモーターの不具合で修理に何度言った事か
関連性が有るので、丸ごと全部、持込み修理・・。これには参ったので故障は最小限で
有って欲しい＝長期保証に入っているので・・。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[tadashiohtsuka]

2017年8月18日 21:52 [1055162-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

POWER CYCLONE EC-P8X

ダイソンを購入する予定でしたが、お試しをショップで使用してみたら、こちらの商品の方が断然使いやすく即決しました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日