カラリオ EP-979A3 レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 33%
2. 4 37%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.01	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.33	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.69	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.92	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.92	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	3.77	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hachigo]

2020年2月28日 23:14 [1305071-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷はA3 スキャナーはA4以内

今までCanonのプリンターばかり使ってきましたが
8030がおかしな壊れ方をしたので、これを期に
A3も印刷できるということで購入してみました。
大きさは一般のA4複合機と比べて少し幅広いだけです。
手差しでA3印刷できますが、スキャン範囲はA4までです。
自宅で頻繁に印刷することはないので、たまにしか使ってませんが
いまのところ特に不満無く使えています。

[Bambina de Oro]

2020年1月30日 23:40 [1296741-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

次はない…かも知れません

A3サイズ印刷が可能であるという点と販売価格で購入しました。
使用開始から約半年です。
作動時や印刷時の音ですが、並べて比べた訳ではありませんので感覚的ではありますが、キャノン（PIXUS MG7730）の方が「静か」だったと感じています。このカラリオは、余計な作動音がうるさいと思います。印刷も開始までの時間が遅いような…。
決定的な×は、手差し封筒印刷で、長3は封筒の底からセットするのですが、角2は逆に開封部からセットしないと逆に印字されてしまうというところ。設定が違っているのかも知れませんが、同じ封筒印刷設定で、仮にいちいち方向を変更しなければならないとしたら、それはそれでどうなの？かと。角2封筒の印刷は想定していないということかも知れませんが。サイズ的には可能ですので、そこはメーカー力が問われるところだと思います。
また「手差し印刷時」にパネルに表示されるガイド「セット方法」の説明が「説明」になっていない。ただ「背面の手差しに紙を入れろ」的な笑

しかしながら、この価格でA3可能なら「問題ない」と言えるプリンターでもあります。
背面手差し印刷も「違う用紙に1枚だけプリントしたい」ときなどに、とても便利です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[たつたつたつたつたつ]

2018年6月2日 14:41 [1132129-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

インクの消費が

仕事の出張先で使うため購入しました。コンパクトな作りでも、手差しのみですがA3で図面を印刷できるのが良いです。
印刷速度はなかなか速いと思いますが、動作音は大きいです。サイレントモードというのが選択できますが大して静かになりませんし、あえてこんなモードを設定するのは、サイレントモードだと何らかのリスクがあるのでしょうから通常モードで使用しています。
電源OFF状態でPCから印刷の指令を受けると電源ONと同時に印刷物のトレーが自動で前面にせり出してくるのは便利です。しかし自動OFF機能で電源がOFFになっても、トレーは引っ込みません。トレーに印刷物が残っていた場合を考慮しての制御だと思いますが、やはりトレーも自動で引っ込んで欲しいです。
手頃な価格にもかかわらず総じて使い勝手の良い製品ですが、インクの消費量には閉口します。
私一人で見積書や図面、写真帳を印刷していますが、購入から4ヶ月で付属品のインクを除き6色Lパック2箱と黒Lのみ4個を消費、2万円使いました。このモデルを購入する際エコタンクタイプにしようか迷った末、いくらか安いこちらを選んでしまいましたが、やはり仕事で使うなら多少高くてもエコタンクタイプを選んだ方が、トータルで安上がりになると思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[XFOUR92]

2018年2月5日 10:47 [1102155-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

価格相応かな？

PX-5041Fが壊れ、後継の5080Fの購入を考えたが、A3をスキャン、プリントすることは頻度が少なく、5041Fのスキャナー機能は生きているのでということで
コスト、デザイン、コンパクト製で購入してみた。

PX-5041Fの様に何回ギャップ調整しても印字ズレは今のところ発生していないが、

・連続印刷をすると2枚目で詰まる
・動作音が五月蠅い

価格相応だが、個人が家庭で使うには選択肢として有りかなと思います。

[あしながじいさん]

2017年12月4日 16:30 [1083821-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

期待外れでした

操作性のわずらわしさは最悪です。印刷設定、給紙のめんどうくささ、これまでのエプソン製品に比しても感心できません。
残念でした。

印刷目的

写真

文書

[mark1xp]

2017年6月12日 01:07 [1036402-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

まさに「ふだんはA4、ときどきA3」仕様

A3対応の割にコンパクトなサイズです。
写真の画質は、まずまずだと思います。
スキャナーのデータがUSBメモリーに保存できないのはちょっと残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ヒットラン]

2017年5月7日 15:35 [1026945-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	1

A3版コピーソフトが若干改善された

現在、私は「カラリオ EP-979A3」と「カラリオ EP-9７８A3」の２台持っています。
「カラリオ EP-979A3」は、甥が使うために買いました。
自分で使っている「カラリオ EP-9７８A3」はA3版コピーソフトが全然だめで使えませんが、
甥が使っている「カラリオ EP-979A3」では、A3版コピーソフトが若干改善されたときいて
購入しました。
全メーカーのプリンターをみてみましたが、「カラリオ EP-979A3」が一番いいです。
別にほめる気もけなす気もなく、ただ正直に、これからプリンターを買う人のために
書くだけですが、私の感覚では、現在、発売されているプリンターの中では「カラリオ EP-979A3」
が一番いいです。
願わくば、どのメーカーもそうですが、メーカーは「作ったものが売れない」とばかり自分勝手なことを
言ってないで、ちゃんと消費者の言うことをきいてほしい。
まともに消費者の言うことを聞いて製品を作ってほしい。
そうすれば、もっとものが売れるのではないでしょうか。

印刷目的

文書