FH-WZ3616BY(W) [エレガントホワイト] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.40	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.55	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.38	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブルートゥースリー]

2017年7月26日 20:05 [1048960-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

6畳のキッチンで使用

2種類のタイマーは便利です

神経質な方なので、臭いは気になりますが、

これでも抑えられている方だと思います。

[阿部桃次郎2]

2017年3月21日 22:05 [1013307-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	4

皆さんの評判通り良いです。

あえて春先の実力を見込んで、3月に購入しました。皆さんのレビュー以上にこちらから付け加える事は無く、すごく良いです。

この時期、火力セレクトで、弱や中を選択すれば、温度調整は無効になるようですが、20℃程度で安定してくれます。ストレスが無いです。でも燃費は評判ほど良く無いです。

しかし、デザイン、匂い、運転音、全て良いです。リモコンも便利。

欲を言えば、サイズをもう少しコンパクトにしてほしかった。それだけです。

[lifeforce]

2017年2月6日 12:07 [1001555-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	4

静かです

実家でずっと使ってたシャープのファンヒーターが故障のため買い替えです。
まず点火スピードの速さに驚きました。またシャープのファンヒーターは、
ゴーーーっとかなりの音が出てたのですが、これは静かで良かったです。

気になる点はタンク収納部にかなりの余裕があるので、9Lタンク位でも
入りそうに思います。他の製品との兼ね合いもあって、コストの面から
専用タンクを作ってないと思いますが。また、シャープのファンヒーターは
タンク内灯油の残量が常に確認出来て便利でしたが、これは給油サインが
出るまで分らないので、その辺を改善してくれたらと思います。

[smart112]

2017年1月25日 22:50 [998141-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

暖かいです。

オイルヒーターを使用していましたが、今シーズンはとても寒く、オイルヒーターでは耐えられなくなったのと
電気代が今まで4千円代だったのが、オイルヒーター出力800W毎日使用で1ヶ月8千円（一人暮らし）いったので、
購入に至りました。
届いて早速使用した感想は、昔実家で使用していたコロナの石油ヒーターは給油時に給油タンクが満タンになると
ピピピと音で知らせてくれたのに対して、取説見ずに同じ事をやったら、満タンになっても音が出ずに、
溢れてこぼしてしまったのが、ショックでした。これは自分が悪いので仕方ないですね。
あとは、オイルヒーターと比べて、圧倒的に空気が汚れますね。オイルヒーターは空気がきれい＆音が無い代わりに
電気代かかる＆寒い日は耐えられないでしたが、求めていたのは、暖かさと経済性だったので、
灯油を買いに行く面倒さ＆給油タンクにポンプでシュポシュポ給油する面倒さ（電池の自動ポンプは使用したくないので手動）
＆換気の必要性といった煩わしさがあっても、暖かさを手に入れたので購入して本当に良かったです。
ちなみに16年以上ぶりに三菱電機の石油ファンヒーターから
の使用でしたが、色々機能が付いているわりには、大きな変化と驚きも無く、昔からある石油ファンヒーターと同じだなといった感想です。リモコンは便利ですね。給油回数が減った、電気代がかからないといったメリットにとても期待しています。
冬の暖かさは石油ファンヒーターが最強です。

[system6]

2017年1月22日 22:29 [997410-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	4
静音性	4
サイズ	3

概ね満足ですが…

ＥＸシリーズからの買い増しです。
ダイニチも検討しましたが、電気代と作動音が気になり却下しました。

同社のＥＸシリーズと比較して良い点は

・点火するまでの時間が１分ぐらい短縮されている。
・作動音が更に少し小さくなった。
・時計が電池内蔵？（コンデンサかも）されていて、プラグを抜いても一々
　再設定する必要が無くなった。
・リモコン付き（延長ボタンをリモコンで操作出来る）

悪い点は

・ルーバーが本体より前に出て来る事によって、運転中にルーバーに触れると
　火傷を負う恐れがあり、小さな子供やペットの居る家庭では特に注意が必要
　です。
　リコールされてもおかしくはない事案だと思われます。


デザインももう少し薄型にしてくれれば満点なんですが。

[takasuma]

2017年1月4日 00:38 [991778-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	3
サイズ	5

匂いの少ない石油ファンヒーター

匂わない様に工夫されたハイスペックの石油ファンヒーターですが、やはり無臭までには程遠く匂い抑え目と言う所です。
もう一工夫してガスファンヒーターに匹敵する様になると、暖房器具の中でかなり商品価値、需要も伸びるはず。
メーカーさんの頑張りどころかな。

[がぢら2]

2016年12月5日 18:51 [982879-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	4

思ったより臭くない

【デザイン】
白くて綺麗です

【使いやすさ】
ボタンが丈夫なので少しやりにくい

【パワー】
前のフラップが開閉と角度が自動で変わるので
床が熱くなったり顔が熱くなったりしない

【静音性】
こんなもんですね

【サイズ】
昔のより小さくなりました

【総評】
コロナのファンヒーターは運転中自分の余熱で灯油を温める（コールマンのバーナーみたい）ので
運転中に余分な電気代がかかりません
電気量の請求が楽しみ

[meijin0504]

2016年11月29日 09:31 [981012-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	5

購入して良かったです

東京都内でも山が近い地域に引越したためエアコンの暖房機能のみでは不安でした。やはり灯油の暖房は本当に暖かいので、これがあればこれからの冬を快適に過ごせそうです。

[tagass]

2016年11月16日 22:33 [977383-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

ダイニチからの買い替え。

【デザイン】
ルーバーが付いているので何となく壊れそうですがカッコいいです。
【使いやすさ】
ダイニチとの比較になってしまいますがコロナはとにかく臭いが気になります。少し後悔してます。
【パワー】
いいですね！省エネモードですぐ暖かくなります。
【静音性】
普通かと思います。
【サイズ】
コンパクトでカッコいいです。
【総評】
台所にずっとダイニチのファンヒーターを使っていましたがコーヒーをこぼしてしまい買い替えました。
コロナは初めて購入しましたがとにかく臭いがきになります。あとせっかくリモコンが有るので点火ボタンも有れば便利だなと思いました。

[説明書は読むタイプのママ]

2016年11月10日 14:38 [975747-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	3

２０１６年仕様は点火時間が昨年モデルより断然早い！

今年の冬は寒くなると知って、１０年近く使用しているファンヒーターを買い替えることにしました。
買ってしまえば、壊れない限り結構長く使用するほうなので、かなり吟味しました！

量販店でとりあえず、実物を見に行きましたが、このデザインがシュッとしてて
気に入りました。同伴した主人は「ＰＯＰのデザインが他メーカーのものと比べても
ずっと凝っていて、メーカーさんはこの商品にだいぶ力をいれているよ！！」と、
ちょっと理屈っぽい？褒め方をしていましたが、とにかく、気に入ってくれたみたいです。

たしかに、製品に張り付けられているＰＯＰには、特徴が大きく
掲載されていて、他のメーカーや機種より優れている点が分かりやすかったのも、
決断しやすかったです。さすが、コロナさん！！！（回し者ではありません・・・・）

まず、お店である程度どういった機種がいいか、軽く見に行くと
機種選びもスムーズに進むと思います。

ただ、価格コムで、昨年モデルと今年モデルが売られており、
型式と値段以外で何が違うか、最初は分かりませんでした。

★このサイトの口コミでもかかれていますが、

最大の違いは・・・・・

昨年モデルと比べて今年のモデルは、
点火時間が半分に短縮されています！！


→カタログでは「点火時の電気代が従来比５０％もお得になる」的な表現が
　　されておりますが、それは点火に使う電力が100wから80wに抑えられたからかもしれませんが、
点火時間も短くなったからではないでしょうか。。。（この辺の根拠は誰かに補足してほしい！）


→具体的にどれくらい短縮されたのかいうと、昨年モデルは２分３０秒もかかっていたのに、
今年モデルはその半分の７５秒です！（半分って、結構な進化だと思います）


→寒い時は、電気代なんかより、早くついてほしい！的な思いが強いので、
　　電気代のことより、点火時間が短いほうが、そのメリットが実感できます。


→コロナは秒速タイマーという機能を使って
　「７秒で点火できる！」という点をアピールしたいのでしょうが、
　秒速タイマーを使わなくても「点火が早くなった！！！」的にいったほうが
　伝わりやすいんじゃないでしょうか・・・・？


ただ、ダイニチ製の点火時間は４０秒でさらに早いので、引け目を感じているかもしれませんが、
ダイニチ製はその分電気代がかなり食ようです（ソース元：店員さん力説）。

何年も使う方は馬鹿になりませんし、
節約を意識して、暖房をつけたり、消したりする機会が昔と比べて増えた昨今は、
この点火時間は馬鹿になりません。

昨年モデルのように、点火に２分３０秒も待たされると、すぐ温まりたい時はちょっと不便です。
でも今年モデルにすれば、それが１分ちょっとで点火するので、かなり差があります。
それでいて、電気代も昨年モデルよりちょっとでも安くなるなら文句なしです！

ということで、昨年モデルを数千程度の価格差で買うなら、断然今年モデルを
おすすめします！！！

追伸：昨年モデルと今年モデルの大きなもう１つの違いは、出力が大きい機種でも、
　　　　バイオレット色が展開されたことではないでしょうか？私の家は床のフローリングが
　　　　こげ茶系のシックな色合いなので、バイオレットのようなシックな色合いの方が
ホワイトよりも、断然合うので、私はバイオレットにしました！（ブラウンは好みではありませんでした）
店員さんも「バイオレットが売れ筋です！」といってましたよ！