LuvBook LB-J321S-S2-KK 価格.com限定 8GBメモリ/240GB SSD/13.3型HD+液晶 搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象56件 / 総投稿数56件

1. 5 34%
2. 4 59%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.13	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.79	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.88	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.98	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.08	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.94	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フォフォレス]

2017年12月29日 19:53 [1090889-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事用、携帯用として。少しマウスＰＣに期待し過ぎました。

【デザイン】
シンプルに黒でまとまっていて、高級感はありませんが、まあまあです。
遠目でみると、一見、漆黒のようにみえます。近くで見るとプラスチックそのものです。

【処理速度】
口コミなどに、速いようなことが多々書かれてありました。それが購入のきっかけの一つでしたが、
その想定の範囲内でありました。

【グラフィック性能】
あまりグラフィックについてはわかりません。

【拡張性】
ＬＡＮケーブルがつながることが、購入の条件だったので、その点はよかったです。
その他も過不足なくというところでしょうか。

【使いやすさ】
�@　まず、タッチパッドの下のクリックボタンが頂けないです。最初に操作した瞬間に“不良品か！！”と思ったほどです。がっかりしました。
　　念のためメーカーに連絡し、引取ってもらいましたが、“異常なし”、との事です。ただ、その部分を含む外装を交換してもらいました。（それでも、最初に来たものとクリックした感覚は一緒です。）
　　いくら低価格に抑えているとはいえ、もう少しクリックした感触がしっかりあるものを装置して欲しかった。
�A　ＳＤカードスロットは、最初にささってある模擬のプラスチックのものを、製品を少し上げて傾けないと取れないので、やっかいです。　
　　左側に長めのＵＳＢメモリがささっていると、それが床に当たって、気をつけないとソケット等を曲げてしまいそうです。（ＳＤカードスロットの位置もいまいちです。）
�B　製品の右側に電源コードや、ＬＡＮケーブルがくるのですが、マウスを右側に置くので、できたら、そういったものは左側にあったほうが良い。（これは購入する前から分かっていたことですが。）
�C　キーボードも打ったときにしっくりくる感覚が乏しく、期待していたほどタイプしやすくはなかったです。
　　

【携帯性】
各種ケーブルの端子が少ない他の商品はもっと薄いものがあると思いますが、
１３インチ型で普通だと思います。

【バッテリ】
特に問題ないと思います。

【液晶】
今まで、１３６６×７６８の画面した使ったことがなくて、それよりいい解像度のものが欲しかったので、＋ＨＤはやはり鮮明です。飯山の液晶を使っているのも原因なのかもしれません。

【総評】
口コミなどの前評判で、マウスＰＣに期待しすぎてしまって、現物が来て、落胆してしまったところもあります。
（特に外装関係です。）でも、この価格でこのスペックは他にないので、今回はよしとします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[キャタイ]

2017年11月22日 10:46 [1080410-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事で使うには十分な性能と品質です。

仕事で複数のPCを購入していますが、大手メーカー製のPCだと、SSD搭載機の選択肢が少なくて、かつ、高いです。
減価償却や経費処理の関係から、10万円に収まり、かつ、SSDで十分な性能となるとマウスコンヒュータが良いと思い、レピートして購入しています。　サポートもlineでつながりやすく、安心です。
webやワード、エクセル程度なら、最低スペックの機種にしてSSDを240GBという選択肢はアリだと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[ハータンパパ]

2017年11月4日 11:41 [1075645-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

事務処理であれば必要十分

【デザイン】　可もなく不可もなく。事務処理には十分

【処理速度】　画像を含む処理や差し込み印刷等は少し重い。文書作成、一般的なエクセルレベルであれば問題なし

【グラフィック性能】　普通

【拡張性】　USBとHDMIさえあれば十分。

【使いやすさ】　キーボードが少しチープで押しづらい。

【携帯性】SSDモデル　１３．３インチにしたので良好

【バッテリ】　ＡＣアダプタを接続する前に起動させるレベルなので十分。たぶん、標準バッテリのみでは外での仕事は厳しい。

【液晶】事務処理には十分

【総評】耐久性、拡張性は少し不安が残るが、求めている大きさ、軽さ、機能、価格を考えれば、非常によい製品。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[きよまちゃん]

2017年11月3日 07:41 [1075285-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

6万円でこの品質なら合格

ノートパソコンは、いままでNEC,IBM、Panasonicと使ってきたのですが、この価格でこの品質は素晴らしいの一言です。
キーピッチもデスクトップのものとほとんど変わらないので非常に打ちやすい。全機種向けにかったキーボードが不要になるかも。
右シフトキーが小さいのがマイナス。
トラックパッドのスクロールが慣れるまで大変かもしれません。
液晶はIIYAMAさん製造ということで、非常にきれいな液晶です。安価なものと思えません。それほど見やすいです。
処理速度ですが、Celeronプロセッサーですので、スクロールなどで若干のもたつきがありますが、文書作成などでは
それほど気にならないと思います。バリバリ画像編集をされる方は、上位機種をお勧めします。
SSDが標準搭載なので、Windowsの起動は早いです。
気になるマイナス点としては、バッテリーの持ちと重量かな。これが改善されると、外出時に持ち歩きやすくなるかも。
でも、わたくしは家で使うことがおおいので、なんとか我慢できます。
自宅使用の目的が達成されたし、価格の割に大変よくできているので、長く使いたいとおもいました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[倹約か]

2017年6月17日 13:55 [1037776-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

SSDに満足

【デザイン】ごく普通。

【処理速度】SSDなので、期待通りに立ち上がりが早いし、全体的に個人の用途には十分と感じる。

【グラフィック性能】特に重視していない機能なので普通。

【拡張性】特に重視していない機能なので普通。

【使いやすさ】ごく普通。

【携帯性】ごく普通。

【バッテリ】少し持ちが短いと感じる。

【液晶】ごく普通。

【総評】購入後1か月程度しか使用していないが、カタログに記載されている通りの性能で、SSDの立ち上がりの早さに満足している。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[peacemedium2002]

2017年6月4日 16:31 [1034338-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは良いが・・・

処理性能他基本性能すべてが価格帯では断トツでした。
液晶だけは安物で視野角が狭すぎます。
そのため、すぐに妹にあげてしまいました。
今度買うなら高価でもダイナブックなど液晶が立派なものにしたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[CB400st]

2017年5月13日 20:55 [1028584-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買って良かったと思います。

【デザイン】　ノートなのである程度決まった形だと思いますが不満はありません。

【処理速度】　私の用途（ＩＮバンキング・文書作成・ＦＸ等）では全く問題ありません。

【グラフィック性能】　同上

【拡張性】　同上

【使いやすさ】　特に問題ありません

【携帯性】　家の中での使用なので満足しています。

【バッテリ】　家で使う分には問題ありませんが、ＡＣ電源のないところだと少し不安かもしれません。

【液晶】　私の用途では十分です。映画を見る時はＨＤＭＩで大きい画面のＴＶにつなげるのでこれでＯＫです。

【総評】　ある台湾のメーカーの１１インチノートを使っていましたが最近頻繁に強制終了してしまい、銀行振り込みなどに不安を覚えていました。
「国産だから安心でチュー」といキャッチを信じ購入しました。今のところ問題なく使用できています。
因みに評価を低くしたバッテリーについては１００分以上の映画を1本見ると残量が２０％程度になってしましますので参考までに。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[senkumosenkumo]

2017年5月11日 04:46 [1027993-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です

ネットでの購入。半信半疑で買いましたが、今の所何の問題もありません。
親子で使ってます。
2台目もmouseで購入したいです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[はらへらし]

2017年5月6日 00:19 [1026422-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事もプライベートも

【デザイン】
すっきりとしたシンプルなデザインで好感が持てます。
ブランドマークとロゴもかわいい感じで、嫌みなく配置されています。
艶消しのグレーが汚れにくく、高級感があります。

【処理速度】
SSDのおかげか、起動時などでもさっと動いてストレスは少ないです。
ページ表示は少し時間が掛かる時もあるかもしれませんが、私の使い方では許容範囲です。
word、excel、powerpointもストレスなく使えます。
動作時も静かです。

【グラフィック性能】
私の使い方では特に気になりません。
ハードなゲームなどをしないせいかもしれません。

【拡張性】
メモリの増設も可能なので安心です。

【使いやすさ】
とても使いやすいです。
潔いくらいにソフトが入っていないのですっきりしています。

【携帯性】
家の中での使用が主ですが、部屋間を移動して使うので、
画面の大きさと携帯性のバランスから13-14インチクラスで探していました。
片手で持ち上げることも問題ないので、使いやすいです。
ACアダプタも小型で軽いのが良いです。
底部分が熱を持つので、ひざ上で使うにはトレーが欲しいところです。

【バッテリ】
ACアダプタを使っているので評価対象になりません。

【液晶】
画面がやや狭いかもしれませんが、反面、文字などの視認性は高いです。
私には合っています。

【総評】
仕事で使うOffice Home & Businessが必要ですので、CPUの性能は我慢して
代わりにSSDモデルを選びましたが正解でした。
web注文で購入したのですが、対応もよく、出荷までの工程もわかりやすくしてありました。
問い合わせにも、丁寧に迅速に対応いただけました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[yuki0418]

2017年5月5日 16:08 [1026230-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

よいです

起動が早くて調べものをするのにとても便利です。
また、コンパクトなので持ち運びに最適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[けん04]

2017年4月29日 22:39 [1024418-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

今まで使っていたノートパソコンは、私と息子で共用していましたが、息子が持ち出した先での落下により、HDDが破損してしまい買い替えを選択しました。
私はネット、息子は大学の課題等に使用する程度の用途なので、高スペックは求めてませんでした。
ただ、前機種のＣＰＵはｃｏｒｅ-ｉ３だったので、ｃｅｌｅｒｏｎにスペックダウンすることを心配してましたが、処理速度にストレスを感じる事は現在のところありません。
この機種を選択した理由は２点
１つは、ＳＳＤです。ＨＤＤは前機種の二の舞もあり得るので、衝撃に強いＳＳＤで探しました。
２つ目は、１３．３インチです。前機種は１５．６インチだったのですが、持ち運びをするには少し重たかったので、１３〜１４インチを探していました。
予算の範囲内で、上記２点に当てはまったのが同機種でした。我が家の使用目的であれば何の支障もなく、コストパフォーマンスも優れていると思います。
大変良い買い物をしたと満足してます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[taka_mori]

2017年4月29日 13:42 [1024293-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

予想よりも遅い

SSD、windows10-64bit、Celeron Dual-Core 3215U/1.7GHz、メモリ容量：8GBで、起動やネット検索には問題ないだろうと思っていましたが、思っていたほどよりは起動も頁切替も遅いです。マウス製は、デスクトップ3台を買っていまだ１台使用。ノートは２台目となります。Celeron Dual-Core 3215Uが要因なのか、もう少しお金を払って高額モデルにすればよかったと思います。
これまでの４台とも製品上のトラブルはありませんでしたが、前回購入したノート（LB-B400X-SSD）が、キーボードがLCDに当たっており、LCD上に傷が入り、画面が見にくくなりました。サポートへ問い合わせしたら他案件はなく個体単品不良とのこと（電子部品なら個体単品不良は考えられますが、キーボードとLCDのクリアランスがないことは単品不良とは考えられませんが、写真を送付しても、回答ははねのけられました）。今回のノートPCを最後に、他社性に切り替えるのも１つと思いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[tyun-tyun8]

2017年4月24日 22:48 [1023288-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより良かった

家の中で気軽に持ち運べる大きさのノートPCを探して、このパソコンに決めました。この価格で、メモリ8G.SSD240GB搭載.WPS office付きが決めてでした。ネット、音楽、文章.年賀状作成などにしか使いませんが、思ってたより画面もそこそこ綺麗で、PCの立ち上がりの速さ、処理速度快適です。本体が、もう少しカッコいいデザインや質感だったら文句なしです。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[tafu1964]

2017年4月15日 18:39 [1020844-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良いです

この価格で、この性能は十分です。大学生の子供の勉強用ですが問題ありません。
欲を言えばカラーバージョンがあればもっと良いかも。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[たろう365]

2017年4月15日 07:39 [1020665-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

まずまず軽い

少ない予算の中で、13型のできるだけ軽いパソコンを探していました。動作も静かで気に入っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成