9000シリーズ S9186/12 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	4.16	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	4.52	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	4.00	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.00	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kumadon]

2019年6月20日 00:43 [1236424-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	5
手入れのしやすさ	4
バッテリー	4

フィリップスの代表機種であり満足できるとおもいます

本機種と同クラスのフィリップスRQ1275を6年使用した後の買替えです。
バッテリーがへたってきたため、また、シェービングヘッドユニットの2度目の交換時期がきたので、一新して買替えました。

【デザイン】
グリップがよく使いやすいデザインです。
往復式にくらべ収納性には劣ります。

【使いやすさ】
特に問題はありません。
細かな不満としては、RQ1275と比べるとキワゾリ刃が本体内蔵のスライド式ではなく、シェービング（交換刃）ユニットと交換する別体タイプになっているので面倒です。
バッテリー残量表示が5段階から3段階に簡略化されています。
良くなった点は、RQ1275はスタンドに立てた状態でしか充電できませんでしたが、本機は、本体下部に充電ケーブルを差し込んで充電可能です。
これのほうが便利です。
スタンドも付属しますが、このスタンドに立てて充電は出来ません。洗面台に立てて収納、保管するための物だと思います。
RQ1275では付属していた刃の被せキャップが付属していなかったり、ナゾは多いです。

【剃り心地】
前のRQ1275の交換刃ユニットと同じものですが3年間刃を交換していなかったせいでしょうか、新しい刃の剃り心地に驚きました。

【手入れのしやすさ】
浴室で使用していますので、使用後は洗面器に溜めたお湯に浸けてジャブジャブ洗っています。
往復式と比べ、特に手入れが面倒とは思いません。

【バッテリー】
RQ1275から改善された最大のポイントはバッテリーだと思います。
RQ1275では、新品の状態で、2〜3週間ごとに充電が必要でした。
本機は、1ヶ月程度持つようで、1.5倍以上の持ちが期待できます。

【総評】
比較的肌が弱いので、ブラウンからフィリップスに変えると、もうもどれません。
ヒゲ剃り時間は、往復式よりも3〜5割程度長くかかると思います。
しかし、どうしても残っていた剃り残しが、フィリップスのロータリーシェーバーでは全く生じないのも利点です。
収納や持ち運びでは不便ですが、それさえ目を瞑ればよい選択だと思います。
多分、また次もフィリップスを買うと思います。

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日1回

[tikkun703]

2017年6月17日 19:58 [1037858-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	3

10年ぶりに買い替えました

【デザイン】
あまりこだわりはありませんが、青と黒で少し光っていて恰好いいと思います。

【使いやすさ】
普通です。電源ON/OFFぐらいしか操作はありません。

【剃り心地】
カミソリ並には深剃りできませんが、サッと剃っただけでも十分剃れています。これまで10年前の7000円ぐらいの機種(パナ)を使っていましたが、そちらと比較すると剃り残しも少ないです。顔との接地面積も大きく、顎/のど/頬の剃る時間が減りました。あと音もあまり大きくありません。
シェービングフォームを使って剃ることもできるようですが試していません。顔を洗う前に剃っています。


【手入れのしやすさ】
見た目によらず意外と簡単でした。パカッと開けて普通に水洗いです。

【バッテリー】
1時間充電1時間利用だそうです。

【総評】
ES-LV5B(2万円前後)を買おうと思っていましたが、本機種がキャンペーンにより下取りを行うと1万円キャッシュバックだったのでこちらに決めました。フィリップスのレビューをみてみるとあまり良いものがなかったので少し心配でしたが、個人的には買ってよかったと思います。

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回

[宗方ちゅん]

2017年3月27日 10:04 [1014736-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
剃り心地	5
手入れのしやすさ	5
バッテリー	4

初、フィリップス。

振動と音がうるさい、肌が切れるのが嫌で、3台目のラムダッシュからの買い替え。肌に優しい、世界トップシェア、最大10000円キャッシュバックキャンペーンで、決断。自動洗浄はハイコストなので不要と思い、最高級モデル9000シリーズの最低機種を選択。購入後の第一印象は、ヘッドがでかい、ヘッドキャップがない、持ちやすい、軽い、カッコイイ。
初剃りは、ラムダッシュと比べて振動も音も小さいし、剃っているというよりマッサージをしているようで気持ちイイ、と感動していたら実は、全然剃れていなかった。取説によると、肌が慣れるまで3週間かかると。剃れるまで何度も往復するうちに肌は赤くなるし、しまいには出血が・・。一ヶ月後に慣れるも、剃り終わるのに5分以上かかる。それに、鼻の下は剃りきれない。結論として、深剃りはできない。
手入れは、超簡単。本体からヘッドを外し、ヘッドを上下に分けてぬるま湯で流して自然乾燥。注意する点は、水だとヘッドの内側に髭カスが残るのと、本体にはめるときは突起を合わせること。手入れ後の1日目は剃り味が悪い。
充電中は剃れない。
5000円のキャッシュバックは申し込み後、キャンペーン期間中に届き、ゆうちょ銀行で為替払い。しかし、高い買い物でした。
9185/12と9186/12がよく似ているのでサポートセンターに確認したら、販売店によって品番を替えているだけで、同じものだそうです。

肌質

敏感肌

頻度

1日1回

[春河童♪]

2017年3月27日 04:28 [1011456-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
剃り心地	4
手入れのしやすさ	4
バッテリー	5

同社パワータッチからの買い替え

メール

単純に比較しやすいので安いパワータッチとの比較とします
◎この機種が圧倒的に違う点は充電時間と電池の持ち
　PT761は8時間充電で45分、これは60分充電で60分
　※PT761は充電しながらの使用が可能、これは充電しながらはスイッチが入らない仕様

○風呂でのウェット剃り対応　※PT761は非対応

○刃の分解清掃のしやすさはPT761が上。
　こっちは上位機種に付属している洗浄充電器を使う前提なので、無いこの機種は刃まで分解しないで軽く水洗いするだけ
　ウェット対応なので洗面器にお湯入れて回せばいいのかもしれない

問題は剃り味や剃り残し、綺麗に剃れるまでの時間がどれくらい違うか。
広告上は20％軽減されるとのことでしたが、実際、細かいとこまで剃ろうとしたら時間に大差ありませんでした
剃ってからの持ちは良い気がするので、多分だいぶ深剃り出来ていると思います

結論は、多少高くても上位機種の洗浄充電器付きをおすすめします
あと、予算が無いのであればパワータッチもしくはアクアタッチでも十分綺麗に剃れます♪

※追伸
　フィリップスから購入者レビューを書いてくれというメールが届いたので同じようなレビューをしたら
　画像のようなメールが届いた。　ここと同じようなことを書いただけ。
　良い点だけでなく悪い点も書いたら気に入らないから書き直せ。　とか。
　製品としては気に入りましたが、メーカーとしては最悪の部類。　購入はおすすめしませんわ。

比較製品

フィリップス > パワータッチ PT761

肌質

敏感肌

毛質

普通

頻度

1日2回以上