ASUS TransBook 3 T303UA T303UA-6200GY [チタニウムグレー]
- インテル「Core i5」CPUや8GBメモリーを備えた、12.6型(2880×1920)液晶搭載タブレット。
- 独自の「Eye-care」技術を採用し、眼精疲労の原因となるブルーライトを30%低減している。
- バッテリーは約3.0時間のフル充電で約5.02時間駆動する。急速充電機能を搭載し、60分の充電で60%まで充電できる。
ASUS TransBook 3 T303UA T303UA-6200GY [チタニウムグレー]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年10月中旬
ASUS TransBook 3 T303UA T303UA-6200GY [チタニウムグレー] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.94 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.23 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
2.29 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.81 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.76 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年5月21日 19:14 [1030445-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Proからの買い替えです。MacBook Proは素晴らしい製品でしたが、やはりWindowsでないと不便な事もありますので2年振りにWindowsに戻りました。MacBook Proは'15 3月モデルでしたので処理に不満はありませんでした。事実T303UAの方が色々な面で劣っていると感じました。画面は3K画質で不満ナシ、ファンがしょっちゅう鳴ってうるさい(気になる人は気になるはず)、フリーズしやすい、タッチパネルは悪くない、キーボードが最悪、オプションのUSBアダプタは充電しながらでないと使えない仕様…不満点ばかり目立ちますので、2in1でなく普通のノートにすれば良かったと後悔しています。また、開けた時に傷が入っていましたが対応してくれませんでした…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 1件
2017年4月14日 17:49 [1020497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
iphone,ipadと同じシャンパンゴールドで
悪くはないです。
【処理速度】
Corei5,SSDでこの値段でこの処理速度なら
文句はありません。
【入力機能】
Surfaceと違ってキーボード、ペン付属はありがたいです。
2ni1のキーボードなのでしょぼいですが、、
【携帯性】
大きすぎず小さすぎずで悪くはありません。
持ち運ぶなら少し大きめですかね。
【バッテリ】
電源接続ありきで使用するので問題ありませんが、
もちは悪いです。
USB-Cで電源供給できる点は素晴らしいです。
購入の決め手にもなりました。
【液晶】
解像度は良いです。
【付属ソフト】
キングソフトオフィスは、いらないですね。
【総評】
SSD512GBでこのお手頃価格にひかれて購入を決めました。
そして、corei5,USB-cで文句はありません。
ですが、私はサーマルファンの異常音で初期不良による新品交換を二回行い、
三回目は修理対応で今のところ問題ないという現状です。
使用を始めるまでに購入して二か月間かかりました。
この状況に対してメーカーにサービスをしろと言いましたが、
当然断られました。笑
他のサイトでも同様に初期不良、故障を言われており、
欠陥商品として購入することをおすすめします。
お金がある方はSurfaceの方が良いでしょう。
故障しなければ、おすすめの商品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2017年3月30日 15:31 [1015580-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までずっとT300LAを使っていて、i5の2in1のノートPCを探していて見つかりました。
【デザイン】
金属製で文句なしです。
どうしてもっていうなら、液晶パネルの上に5つもセンサーがあり、仕方ないことではありますが、気になります。
【処理速度】
i5のプロセッサーなので、ネットをしながらの文書処理や、PhotoShopを使っていても気になりません。
だが、負荷がかかるとファンが回り始め、音が割と大きめなので、気になります。
静かな場面だとうるさく感じるので、★-1。
【入力機能】
Surface同様のキーボート。
今まで通常のノートPCを使っていたら、押し勝手が違うので、なれるのに少々時間がかかります。
WindowsHello対応の赤外線カメラがついていて、使ってみたらかなり便利さが感じれました。
ペンも標準付属でついており、コスパが良いと感じられます。
ペンをSurfaceのように、本体にくっつけることができたらもっと良いかと。
このペンに関して、ほぼ説明書類は付属されておらず、使い慣れるのに苦労したため、★-1。
【携帯性】
A4サイズでありながら割と軽いため、文句ありません。
普通にリュックサックの中に入れて持ち運べれます。
【バッテリ】
ノートPCという、外出目的で使われる目的の製品でありながら、非常にもちが悪い。
今の時代だと、文書処理していて6〜8時間が当たり前の世界なのに、4時間少々しか持たない。
電源がある前提の設計と感じられます。
本当なら1つ星にしたいところですが、設計者もおそらくこのことを考えて、急速充電対応されている点を評価します。
【液晶】
解像度が極めて高く、色もきちんと表示されます。
逆に、解像度が高すぎて、拡大表示に対応されていないアプリを使うのに苦労します(文字が小さすぎるなどの)
【付属ソフト】
いらないものが結構入ってます。
Officeは学校でもらえるため、付属なしは何のも不便を感じませんでした。
【総評】
良い買い物をしたと思います。
付け足しで、Thunderbolt 3対応のUSB3ポートとフルのHDMIインターフェースはかなり助かった。
外出先でプロジェクターに繋いたり、ドッキングステーションに繋げれたりと拡張性に文句なしです。
155°まで開くメカニカルヒンジですが、これが今後何年も使っていく過程で、壊れないか心配です。
だが今の時点ではまだ何も不具合はありません。
【追記】
購入後2ヶ月で、故障に見舞われました。
・キーボートが何かに引っかかり、一つのキーを押すと勝手に連打された状態になる
・ファンが何かに引っかかったかのように、異音がなる
・USB3.0ポートが認識しない
サポートセンターに送り返し、2週間後に修理されて戻ってきた。
ASUS製品を今まで6年間使ってきて初めての不良品です。
サーマルファンのモジュールに関して、ASUS側で設計不良を認めているそうで、交換対応されました。
その他の不具合についてはメインボートの異常だそうで、同じく交換対応。
サポートセンターに関しては、2週間ほどかかる作業効率以外、言うことなしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 21:45 [1010448-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ボディは金属製でエッジがキラキラしてて高級感ハンパ無いです。
タブレットでは大柄なので薄さも充分です。
【処理速度】
ストレスは感じませんし調べものやレポート作成程度なら
冷却ファンも回りませんから騒音はほぼありません。
動画の書き出しとかやるとファン音は気になるかも知れませんが、
その場合でも背面が熱くなる事はありません。
あとタブレットで内蔵512GBは貴重かと。
【入力機能】
タブレットなので顔認証は便利です。
付属のペンで筆圧も検知しますし文字入力なら問題ありません。
付属キーボードは接地させて使う分にはタッチも良好で
バックライトも付いており、ノートPCの様に開閉スリープも可能です。
【携帯性】
背面はほぼA4サイズで持ち歩きには不自由しませんが、
片手だけで持ちながら使える重さじゃありません。
【バッテリ】
特に重い処理しなくても4時間が精々です。
バッテリ劣化すれば更に短くなると思うので不安です。
【液晶】
緑や赤は実物より鮮やかに表示されてる様で、
綺麗か汚いかで言えば間違いなく綺麗な液晶です。
ブルーライトカットは効果がよく判りませんが、
この液晶なら特に目が疲れる要素も無いかと思われます。
1,440×960ドット相当の200%表示で使ってますが、これだと
表示エリアは必要最低限ながら文字サイズは15.6"フルHDノートより寧ろ大きく、
文字もコチラの方が滑らかです。
画面の横幅が無い代わりにレポート用紙など隣に置けて重宝してます。
どの角度でも使えますからタブレット本体を机の手前端に置き、
自分好みのキーボードを膝上に置いて使う事が多いですね。
逆に言えば、バッテリ持たないしこの使い方しか思いつきません。
【付属ソフト】
上位モデルとの差はMS Officeの有無だけなので、
安くてゴールドも選べるコチラにしました。
海外メーカーは安いのが取り柄なのでOffice強制は勘弁です。
【総評】
タブレットとしてはスピーカー音質も抜群です。
タブレット本体にThunderbolt 3も付いてるし拡張ドックも用意されてて
将来的に楽しみではあります。しかし上記の様に使用シーン限られるのと、
最近一部で冷却ファン軸不良の書き込みも目にするので
これから他人様にお勧め出来るかと言えば微妙です。
タブレットは2年も3年も使う事をメーカーが想定してないかも知れませんから
長く使う前提ならレッツノートXZ6を使い倒すってのはコスパ的にもアリでしょう。
- 比較製品
- パナソニック > Let's note XZ6 CF-XZ6HDAPR
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 20:47 [992072-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ノートPCを購入しようと、マイクロソフトのsurfaceと迷い検討しましたが、価格コムの口コミや掲示板を見ていると、初期不良やトラブルがあった際のマイクロソフトの交換・修理対応が他人のものが回ってくるという内容をみてあり得ないと思いsurfaceは見送りました。
見た目は正直、surfaceよりも質感的に高級感のある作りになっていて大変気に入っています。また、付属のPenでの入力等も可能です。
ノートPCを持って歩くよりもかなり軽いです。また一番心配だったキーボード入力ですが、以前、KIRAを使っていましたがキーボードの段差というか高さのないフラットなキーボードですので一般的なノートPCよりも打ちやすく、疲れません。
処理速度も、Excel等で結構重い作業をしますが特に固まったり、遅いと感じることもなく快適に作業できます。
2点、あえて不満をあげると持ち歩きを前提にしたモバイルであるにも関わらずバッテリーの駆動時間が短い事、USB(3.0)端子が1つしかなく、USBハブが必須な事くらいです。
液晶も大変キレイですし、処理速度も十分、デザインも良し、キーボードも打ちやすいと2点以外は大変気に入っております。
移動が多く、出先で充電できないという方以外にはオススメできるタブレットPCだと思います。、
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











