ASUS TransBook 3 T303UA T303UA-6200GY [チタニウムグレー] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.94	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.23	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.25	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.29	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.81	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハムハム２０１３]

2017年6月10日 14:38 [1035919-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

普通に使えて問題なし。満足です。

今購入すると一つ前のモデルということになりますが、
９万５千円くらいまで下がっていたものが、製造終了で２万円くらい値上がりして
しまい、購入をあきらめかけていたところ、９万円台に下がったとき（瞬間）があり、
ここぞとばかりに、思い切って購入しました。

みなさんのレビューでは、不良品の可能性大という印象を持ちましたが、
私が手にした商品は、今のところ何の問題もなく動いていて、満足しています。

購入の決め手は、小型のタブレット（２ｉｎ１）、ＷＩＮ１０、ＣＰＵ：Ｃｏｒｅ ｉ５、メモリー
８ＧＢ、容量：５１２ＧＢ（ＳＳＤ） 、以上のスペックでこの価格だったことです。

【デザイン】
初めての２ｉｎ１型なのですが、
そこそこおしゃれで、安っぽくなくそれなりの高級感があります。

【処理速度】
ＷＩＮ１０のおかげか、メモリー８ＧＢのおかげか（私はどちらも初です）、
自宅の重くなりつつあるＷＩＮ７（３２ｂｉｔ）、Ｃｏｒｅ ｉ７より、起動、シャットダウンが
驚くほど速いです。
使用中の処理速度自体は、さほど変わらない印象です。
ということは、遅くはないということです。

【入力機能】
キーボードがついていますし、タッチパネルですし、使い勝手がいいです。
何の不自由も感じません。

【携帯性】
本当はもう少し小型でＣｏｒｅ ｉ７のものが希望なのですが、
小型を求めるとＡｔｏｍになりますし、Ｃｏｒｅ ｉ７を求めると値が張ったり大型になっ
たりしますので、この機種で妥協しました。
携帯性抜群とまではいきませんが、まずまずの携帯性ではないかと思います。

【バッテリ】
最近の機種の割にはバッテリーがもたないみたいですね。
私はそんなに長い時間使いませんので、これで問題ないです。
価格を考えれば、こんなものかと。

【液晶】
ノングレアで、とてもきれいです。文句なしです。

【付属ソフト】
ＭＳオフィスがついていない機種なのですが、初めからソフトに期待して購入を
考えていませんので、ついていなくて安い方がいいです。

【総評】
機能とコストパフォーマンスを考えた場合、私にとって最もふさわしい２ｉｎ１です。
不具合、故障などもなくて、購入してよかったです。

予算がいくらでも出せる方はパナのレッツノートを、
少し高くても最新機種がいい方は３０４モデルを、選択されるのもよいと思います。

[四街道のカメラ好き]

2017年5月22日 05:51 [1030551-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入後1日目で電源がはいらなくなりました

SSD512GB, Memory8GBのCore i5で10万円を切る価格（税含まず）にひかれて買いました。ユーザー登録しようとしたところ、シリアル番号が登録済みで登録できませんでした。ASUSのサポートに電話したところ、まず、機種名を聞かれました。シリアル番号再登録申請をすれば、1か月で登録できるというので、15分くらいで来ると言っていた登録用のメールを待っていました。
そのあと数時間して、電源を入れようとしても入らないので、再度サポートに連絡すると、また、最初にシリアル番号による機種名の確認があり、　症状を伝えて、電源LEDがつかないことの確認しました。電源故障なので、新品への交換ということになりました。
販売店の話では今年2月に製造中止になり、その後、入荷が途絶えていたが、たまたま入ってきたので、これが、購入の最後のチャンスだと言っていました。
メーカーで修理品を再梱包して、出荷したもののような気がします。
ネットの書き込みを見ると、新品交換後も何回か修理に出せば、使えるようになるようなので、気長に使うしかないのかと思っています。

[NW-WM1A.AK70]

2017年5月21日 19:14 [1030445-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったより良くない

MacBook Proからの買い替えです。MacBook Proは素晴らしい製品でしたが、やはりWindowsでないと不便な事もありますので2年振りにWindowsに戻りました。MacBook Proは'15 3月モデルでしたので処理に不満はありませんでした。事実T303UAの方が色々な面で劣っていると感じました。画面は3K画質で不満ナシ、ファンがしょっちゅう鳴ってうるさい(気になる人は気になるはず)、フリーズしやすい、タッチパネルは悪くない、キーボードが最悪、オプションのUSBアダプタは充電しながらでないと使えない仕様…不満点ばかり目立ちますので、2in1でなく普通のノートにすれば良かったと後悔しています。また、開けた時に傷が入っていましたが対応してくれませんでした…。

[metalkei]

2017年4月14日 17:49 [1020497-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

故障ありきならおすすめの商品

【デザイン】
iphone,ipadと同じシャンパンゴールドで
悪くはないです。

【処理速度】
Corei5,SSDでこの値段でこの処理速度なら
文句はありません。

【入力機能】
Surfaceと違ってキーボード、ペン付属はありがたいです。
2ni1のキーボードなのでしょぼいですが、、

【携帯性】
大きすぎず小さすぎずで悪くはありません。
持ち運ぶなら少し大きめですかね。

【バッテリ】
電源接続ありきで使用するので問題ありませんが、
もちは悪いです。
USB-Cで電源供給できる点は素晴らしいです。
購入の決め手にもなりました。

【液晶】
解像度は良いです。

【付属ソフト】
キングソフトオフィスは、いらないですね。

【総評】
SSD512GBでこのお手頃価格にひかれて購入を決めました。
そして、corei5,USB-cで文句はありません。

ですが、私はサーマルファンの異常音で初期不良による新品交換を二回行い、
三回目は修理対応で今のところ問題ないという現状です。
使用を始めるまでに購入して二か月間かかりました。
この状況に対してメーカーにサービスをしろと言いましたが、
当然断られました。笑

他のサイトでも同様に初期不良、故障を言われており、
欠陥商品として購入することをおすすめします。

お金がある方はSurfaceの方が良いでしょう。
故障しなければ、おすすめの商品です。

[tei0819]

2017年3月30日 15:31 [1015580-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

SurfaceProの改良版

今までずっとT３００ＬＡを使っていて、i5の2in1のノートPCを探していて見つかりました。


【デザイン】
金属製で文句なしです。
どうしてもっていうなら、液晶パネルの上に５つもセンサーがあり、仕方ないことではありますが、気になります。

【処理速度】
i5のプロセッサーなので、ネットをしながらの文書処理や、PhotoShopを使っていても気になりません。

だが、負荷がかかるとファンが回り始め、音が割と大きめなので、気になります。
静かな場面だとうるさく感じるので、★-1。


【入力機能】
Surface同様のキーボート。
今まで通常のノートPCを使っていたら、押し勝手が違うので、なれるのに少々時間がかかります。

WindowsHello対応の赤外線カメラがついていて、使ってみたらかなり便利さが感じれました。

ペンも標準付属でついており、コスパが良いと感じられます。
ペンをSurfaceのように、本体にくっつけることができたらもっと良いかと。
このペンに関して、ほぼ説明書類は付属されておらず、使い慣れるのに苦労したため、★-1。

【携帯性】
A４サイズでありながら割と軽いため、文句ありません。
普通にリュックサックの中に入れて持ち運べれます。

【バッテリ】
ノートPCという、外出目的で使われる目的の製品でありながら、非常にもちが悪い。
今の時代だと、文書処理していて６〜８時間が当たり前の世界なのに、４時間少々しか持たない。
電源がある前提の設計と感じられます。

本当なら１つ星にしたいところですが、設計者もおそらくこのことを考えて、急速充電対応されている点を評価します。

【液晶】
解像度が極めて高く、色もきちんと表示されます。
逆に、解像度が高すぎて、拡大表示に対応されていないアプリを使うのに苦労します（文字が小さすぎるなどの）

【付属ソフト】
いらないものが結構入ってます。
Officeは学校でもらえるため、付属なしは何のも不便を感じませんでした。

【総評】
良い買い物をしたと思います。

付け足しで、Thunderbolt 3対応のUSB３ポートとフルのHDMIインターフェースはかなり助かった。
外出先でプロジェクターに繋いたり、ドッキングステーションに繋げれたりと拡張性に文句なしです。

155°まで開くメカニカルヒンジですが、これが今後何年も使っていく過程で、壊れないか心配です。
だが今の時点ではまだ何も不具合はありません。


【追記】
購入後２ヶ月で、故障に見舞われました。
・キーボートが何かに引っかかり、一つのキーを押すと勝手に連打された状態になる
・ファンが何かに引っかかったかのように、異音がなる
・USB3.0ポートが認識しない

サポートセンターに送り返し、２週間後に修理されて戻ってきた。

ASUS製品を今まで６年間使ってきて初めての不良品です。
サーマルファンのモジュールに関して、ASUS側で設計不良を認めているそうで、交換対応されました。
その他の不具合についてはメインボートの異常だそうで、同じく交換対応。

サポートセンターに関しては、２週間ほどかかる作業効率以外、言うことなしです。

[愛着はお金じゃ買えない]

2017年3月10日 21:45 [1010448-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ボディ・液晶・スピーカー・拡張性は本家を超えてるが・・

【デザイン】

ボディは金属製でエッジがキラキラしてて高級感ハンパ無いです。
タブレットでは大柄なので薄さも充分です。

【処理速度】

ストレスは感じませんし調べものやレポート作成程度なら
冷却ファンも回りませんから騒音はほぼありません。

動画の書き出しとかやるとファン音は気になるかも知れませんが、
その場合でも背面が熱くなる事はありません。

あとタブレットで内蔵512GBは貴重かと。

【入力機能】

タブレットなので顔認証は便利です。

付属のペンで筆圧も検知しますし文字入力なら問題ありません。

付属キーボードは接地させて使う分にはタッチも良好で
バックライトも付いており、ノートPCの様に開閉スリープも可能です。

【携帯性】

背面はほぼA4サイズで持ち歩きには不自由しませんが、
片手だけで持ちながら使える重さじゃありません。

【バッテリ】

特に重い処理しなくても4時間が精々です。
バッテリ劣化すれば更に短くなると思うので不安です。

【液晶】

緑や赤は実物より鮮やかに表示されてる様で、
綺麗か汚いかで言えば間違いなく綺麗な液晶です。

ブルーライトカットは効果がよく判りませんが、
この液晶なら特に目が疲れる要素も無いかと思われます。

1,440×960ドット相当の200％表示で使ってますが、これだと
表示エリアは必要最低限ながら文字サイズは15.6"フルHDノートより寧ろ大きく、
文字もコチラの方が滑らかです。
画面の横幅が無い代わりにレポート用紙など隣に置けて重宝してます。

どの角度でも使えますからタブレット本体を机の手前端に置き、
自分好みのキーボードを膝上に置いて使う事が多いですね。
逆に言えば、バッテリ持たないしこの使い方しか思いつきません。

【付属ソフト】

上位モデルとの差はMS Officeの有無だけなので、
安くてゴールドも選べるコチラにしました。
海外メーカーは安いのが取り柄なのでOffice強制は勘弁です。

【総評】

タブレットとしてはスピーカー音質も抜群です。

タブレット本体にThunderbolt 3も付いてるし拡張ドックも用意されてて
将来的に楽しみではあります。しかし上記の様に使用シーン限られるのと、
最近一部で冷却ファン軸不良の書き込みも目にするので
これから他人様にお勧め出来るかと言えば微妙です。

タブレットは2年も3年も使う事をメーカーが想定してないかも知れませんから
長く使う前提ならレッツノートXZ6を使い倒すってのはコスパ的にもアリでしょう。

比較製品

パナソニック > Let's note XZ6 CF-XZ6HDAPR

[鍋吉]

2017年2月27日 10:47 [1007175-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった！

メモリ8GB以上、SSD256GB以上の持ち運びできる安価なノートPCを探していました。
2in1は初めて使いますが、思ったより面倒ではなくなかなかいい感じです。



【デザイン】
安っぽさもまったくなくて大変気に入っています。

【処理速度】
これまでVAIO Pro 11（4GB/256GB）を使ってましたが、常にファンは回っている状態でブログの写真加工用にPhotoshopを立ち上げてFirefoxで編集しているだけでも操作がワンテンポ遅れるという状態だったのが非常にスムーズに動いていて大変満足しています。

【入力機能】
キーボードも打ちやすくて良いと思っています。個体差かもしれませんが、右最上部の「delete」キーの反応が悪い点だけが残念な感じです。

【携帯性】
VAIOに比べるとやはり重量を感じますが、常に持ち歩くわけではないので個人的には不満はありません。

【バッテリ】
これが一番残念です。電源プランを「バランス」にした状態で電池残量100%で持ち出しても先ほど電源ONして確認したら「1時間36分」しか使えないというのはモバイルPCとしては致命的だと思います。
（省電力にしたら「4時間11分」になりましたが）

【液晶】
3k解像度まではいらなかったと思います。おじさんにはフルHDで十分・・・
文字サイズを200%にしないといけなく、そうするとアプリによっては一部文字が小さくなったり（互換性チェックを外しても）する点が非常に残念。

【付属ソフト】
Officeなしモデルのため無評価としました。

【総評】
当初は普通のノートPCを探していましたが、2in1モデルでメモリ8GBを積んでSDD512GBを搭載し10万円を切る価格で購入できるのはコストパフォーマンスがいいと思いました。

一番の理由は希望スペックを満たすPCが家電量販店で値引き交渉ができ、税抜き85,000円になったことが購入に至った最大の理由です。
初めての2in1ですが画面だけ持って寝モバできるのもいいなと思っています。買ってよかった！！

[黒豚クロッキィー]

2017年1月4日 20:47 [992072-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

拡張性・バッテリー持ち以外は満足

ノートPCを購入しようと、マイクロソフトのsurfaceと迷い検討しましたが、価格コムの口コミや掲示板を見ていると、初期不良やトラブルがあった際のマイクロソフトの交換・修理対応が他人のものが回ってくるという内容をみてあり得ないと思いsurfaceは見送りました。

見た目は正直、surfaceよりも質感的に高級感のある作りになっていて大変気に入っています。また、付属のPenでの入力等も可能です。

ノートPCを持って歩くよりもかなり軽いです。また一番心配だったキーボード入力ですが、以前、KIRAを使っていましたがキーボードの段差というか高さのないフラットなキーボードですので一般的なノートPCよりも打ちやすく、疲れません。

処理速度も、Excel等で結構重い作業をしますが特に固まったり、遅いと感じることもなく快適に作業できます。

2点、あえて不満をあげると持ち歩きを前提にしたモバイルであるにも関わらずバッテリーの駆動時間が短い事、USB（3.0）端子が1つしかなく、USBハブが必須な事くらいです。

液晶も大変キレイですし、処理速度も十分、デザインも良し、キーボードも打ちやすいと2点以外は大変気に入っております。

移動が多く、出先で充電できないという方以外にはオススメできるタブレットPCだと思います。、