ASUS TransBook Mini T102HA T102HA-128S レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.69	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.13	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.82	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.47	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.92	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電poo]

2018年4月8日 18:45 [1118874-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ロングセラー商品

【デザイン】　非常に良い

【処理速度】　満足

【入力機能】　問題なし

【携帯性】　軽くて携帯性は優れている

【バッテリ】　気になった事はない

【液晶】　見やすい液晶

【付属ソフト】　専用の付属ソフトはついていない

【総評】
セカンドPCとして初めて2in1を買いました。
ASUSを使うのは初めてでしたが期待以上の使いやすいです。
2in1の携帯性がこれほど便利だとは…。
今ではメインPCより使用頻度が高いです。
購入して3か月経ちますが良い選択だったと思っています。

[Iimonoyasuku0420]

2018年3月23日 14:00 [1114572-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いようです

なかなかの仕上がり
これまでもASUS製品を買った事あるが
このTransbook miniも良い
軽くてデザインも良い

[あっちー３３]

2018年3月7日 18:18 [1110338-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯しやすく、価格がリーズナブルなのが良いです。

オフィスモバイルの機能が通常のものと比較し限定的なのが気になりましたが、
携帯するときのみ、メインは別の場合は、特に問題を感じることなく使用可能でした。
Web会議で使用したのですが、スムーズに映像音声共に送受信可能でした。
この価格で軽くてこの機能があれば、十分大満足です。

[hajime.ch]

2017年10月20日 14:40 [1071593-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

使い勝手の良い Penとキーボードが付属して満足しています

「以前から使っているWindows アプリケーションを動作させたい。」「タブレットとしても使いたい。」
という理由で、Windows 2in1 を購入することにしました。

10.1インチディスプレイ、Windows 10、Intel Atom x5 プロセッサ 構成の 2in1 が比較的安価に販売されていますが、
量販店で確認して、キーボードの感触がよかったので、ASUS Transbook にしました。

使ってみて、よかったと思ったのは
ASUS Pen (デジタイザー) に感動しました。
キーボードカバーも、タイピング感と外側の質感がよいです。
ステレオスピーカーもよいです。

使い勝手の良い Penとキーボードが付属していますので、割高感はありません。
ストレージも空き領域が 77GB以上ありますので、
アプリケーションやデータの増加、
将来のWindows 10 大型アップデートへの対応、
フラッシュメモリの書き換え寿命などを考慮して、必要十分だと思います。

セットアップ直後はレスポンスが悪いと思いましたが、
Windows Update と、ウィルス対策ソフトのスキャンが同時に動作して、
CPU負荷が100％近くになっていました。
一通り終了してからは、おおむね動作に問題ありませんでした。

Windowsエクスペリエンスインデックス相当（WinSatで取得）
基本スコア(一番悪いサブスコア) 4.1
・プロセッサ 6.1
・メモリ 5.9
・グラフィックス 4.1
・プライマリディスク 6.85
・ゲーム用グラフィックス 対象外

パフォーマンスに不満を感じたら、次は Surface が候補になると思います。

[barabara17]

2017年9月25日 12:59 [1064919-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

最強のサブ機！

2in1に興味があり、色々購入して居ます。CF-RZ4,Surface Pro4,Yoga Book,dynabook V82等を使って来ました。今はメイン機でV82、サブ機でこの機種を使っています。元々PCで動画編集等の重たい作業はしないので動画鑑賞、Officeの軽作業、web、ペン入力の視点で評価したいと思います。

★デザイン
良いと思います。まさにsurface miniですね。タイプカバーとキックスタンドスタイルは2in1の中では抜群に使い易いです。膝上でラップトップスタイルには向きませんが、机上でOfficeの編集等ではタイプカバーを使い、床やベッドで寝転びながら動画視聴時はタイプカバーを外してキックスタンドで見易い角度で観るスタイルはipadの上を行く使い勝手の良さを感じます。YogaやV82の様な360度の回転スタイルよりもタイプカバーのマグネット式脱着タイプの方が2in1では圧倒的に使い易いと個人的には感じました。

★処理速度
youtube等のストリーミング再生やiPhoneで撮影したフルHD動画も快適に再生してくれます。Officeもmobileなので軽作業程度しか使ってませんが特に不便は感じません。指紋認証も素早くてかなり重宝しています。

★入力機能
タイプカバーのサイズが小さめの為、一部のキーが小さく慣れが必要ですが、やはり物理キーは打ち易いですね。Yoga Bookのハローキーボードに先進性を感じて購入履歴が有りますが、やはりブラインドタッチは到底無理で結局は売りに出しました。流石にsurfaceに比べると安っぽいですがあっちは別売りですし、価格差を考えれば充分納得出来る使い勝手です。

★携帯性
抜群です。仕事に使う人はsurfaceのが良いと思いますが、遊び程度の使い方ならこの機種は過去最強です。100均のクッションケースに入れて持ち運のでいます。キーボードについているペンホルダーは貧素なので使ってません。1000円程度のゴム付ペンホルダーにペンを入れてクッションケースに巻き付けて持ちいてます。

★液晶
画素数が低いので解像度は荒いです。webでヤフーサイトなどを見ると文字の粗さが目立ち、ipadとは雲泥の差を感じます。只、windows自体のフォントが汚いので読めれば良いか程度に割り切っています、しかし色合いが結構鮮やかなので動画を観てる分には画質にあまり拘らない自分には充分綺麗だと感じました。

★付属ソフト
少ないのが良いです。メーカーの余計な物が少ないので容量を食わなくて好感が持てます。必要に応じてユーザーが入れる事が理想だと改めて感じました。

★ペン入力
ペンも付属してくれていて有り難いです。質感も重量感があり安っぽくは有りません。入力機能ではV82が追従性や描き心地など圧倒的に使い易いです。只、surface pro4と比べても若干劣る程度で価格差を考えると素晴らしいと言えると思います。走り書きにはついて来ませんが、少し丁寧に文字を書けば充分使い物になります。欲を言えばsurfaceの様にマグネットで本体にくっつける事が出来れば最高でしたね

★満足度は満点です。サブ機としてweb、簡単なOfficeの編集、動画視聴、onenoteで日記を記録に使ってますが、サイズ感、指紋認証の快適さ、物理キーボードでの入力性能、そして直ぐに脱着出来るタイプカバーによって色々なスタイルで使える快適さでipad proの出番もかなり減ってしまいました。これだけ使い勝手が良くて価格は5万弱で購入できたので満足度は最高です。ソフトやアプリは基本的にはmicroSDにはインストール出来ないので容量64GBでは心許ないので128GBにしておく方が良いかと思います。

[赤猫ライダー]

2017年8月13日 00:58 [1053575-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

サブにぴったり！

メインで使っているのが15.4インチの重いノートパソコンのため、出先で使えるものを探してこちらを購入。

デザインはシンプルかつスタイリッシュでいい感じです。貼られていたシールはすぐに剥がしてしまいましたが。キーボードの裏側が傷つきにくい素材で作られているのも工夫を感じます。

処理速度はCPUの性能に準じたものかと思われます。一度に複数のタスクを実行せず、ネットやメール、文書作成や表計算をするぐらいであれば必要十分。

入力機能はメインマシンでも使っているgoogle日本語入力をインストールしました。標準のものでも問題ないですが。ただし、トラックパッドに慣れていないのでなかなか上手く使いこなすことはできません。小型のbluetoothマウスを使っています。

携帯性は抜群です。キーボード込みで800g弱という重量は、持ち運ぶ上で大きなアドバンテージになります。基本的には本体（キーボード付き）＋マウスの組み合わせで持ち運んでいます。本体だけなら10.1インチ対応のスリーブケースにも入ります。

バッテリの持ちも素晴らしい。長時間工藤が可能なため、携帯性を犠牲にすることもありません。

液晶も綺麗です。普通に使っていて気になることはありません。

付属ソフトは必要なものしか入っていないため、自分が必要なソフトを追加していく形になります。むしろwindows10標準の付属ソフトに不要なものが多かったので、そちらをアンインストールしました。

総じてコストパフォーマンスが高い製品だと感じます。容量も128Gを選んで正解でした。microSDカードにメインマシンからデータを入れて持ち出したり、保存してメインマシンに移すようにしています。
工夫次第でまだまだ使いやすくなるマシンです。入手して間もないため、これからじっくり使っていきたいですね。

[katsukatsu7]

2017年7月16日 12:48 [1040606-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

価格との総合コスパでは、満足度高い。液晶が綺麗。

デザインは、素直にかっこいいと思う。
液晶部分、トラックバッド部分に、シールが貼ってあるが速攻剥がしました。
トラックバッドを押したときの、安っぽい音がかなり残念。

処理速度は、この値段ならこんなものかと思う。
写真を大量に見ることが多く、ニコンのVIEW　NXだと処理にもたつくことがあって、
買って失敗したかなと一瞬思ったが、Honeyview と高速ビューアーを入れたら、実用レベルになった。
こういうソフトが無料で、入れられるのが、Windowsのいいところだと思う。

Windows の特徴なのか、このPCの問題なのか、分からないが、
トラックバッドで、横のスクロールバーをクリックすると、反応が悪く、かなり使いづらい。
無線のマウスだと、ちゃんと、思い通りにスライダできる。

最大のポイントは、液晶の綺麗さ。
解像度は、１２８０がマックスで、画面のドットがすくないので、
retina ディスプレイ　などど比較すると、かなり荒い（安っぽい）印象を受けるが、
発色の鮮やかさがすごくあるため、それを補うだけの綺麗さがある。

普段はMacBook　pro がメインPCで、ipad ipad mini 等々を使っているが、
Windows　でしかできない作業と、モバイル性を重視して、
surface pro まで、金をかけたくなかった　という理由でこれを購入して、
総合的な満足度は高い。

(再レビュー）
WIndowsのアップデータを、長時間（寝てる時間いっぱいかかるほど）かけておこなったら、
スクロールバーの反応の悪さが、改善しました。
ハード本体が原因ではなく、Windowsのシステムそのものだったわけです。
こういった、OSの完成度が、Macに比べて、低いのが随所に感じます。

さらに、画面回転ロックができなくて、１日困っていましたら、
ググって、色々のHPを見ていたら、キーボードが接続していると、ロックできない。
キーボードを外すと、ロックできるようになると知って解決。

このように、トラブルや疑問も、検索して自分で解決しなくてはならないところは、
大昔から、全然変わってないなーと思いました。

もともと、Windowsは、パソコンおたくの男性向けなので、自分で調べたり、レジストリをいじったりして、
悪戦苦闘するのが、好きな人に向いてますね。

その点、Macは、直感的のわかりやすくて、デザインも良いです。

ただ、ジョブスが亡くなってから、surfaceのような革新的なものが作れなくなっている点が、

ここ数年のMacの低迷、Windowsの復活になっていると思いました。

[ありーなまいせん]

2017年7月3日 12:37 [1042278-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

初めての海外製　２ｉｎ１ＰＣ　に感動

長年、国内メーカーのデスクトップＰＣやノートＰＣを使用しています。
今回、２ｉｎ１ＰＣなるもの、しかも初めて海外製を購入しました。

結論から言うと「すばらしい！」の一言です。

疑問点はクチコミ欄に書きました。

要望としては、

１．マニュアルをもっと丁寧に詳しくしてほしい。

　・ＡＳＵＳ　Ｑｕｉｃｋ　Ｌａｕｎｃｈ　についての説明不足のため、疑問が解決するまで長時間かかりました。

　・スリープ状態にする方法は書いてあるのに、解除する方法が書いてない。

２．充電しながら使用するとき、ＡＣアダプタのケーブルが垂れ下がり扱いにくい。
　（タブレットをドッキングして通常のノートＰＣのように使用するとき）

国内製のＰＣには、最初から多くのソフトが入っていますが、本製品には多くないので、下記をインストールしました。

・　Thuderbird　
・　Adobe Acrobat　Reader

購入後、日が浅いため、すべての機能を使ってはいませんが、使いやすいと思います。
メモリ１２８GBは適切で、６４GBでは心配です。　T102HA-１２８Sは良い買い物でした。





　

[ricky75]

2017年1月30日 22:14 [999489-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

価格・サイズ・性能のバランスがいいです。

【デザイン】
シンプルで余計なものもなく、アルミの質感、色も含めて安っぽさもなく満足しています。

【処理速度】
edgeメインでのWeb閲覧、専用アプリでのNetflix、Huluのでの動画観賞などでは特に不満もありません。

【入力機能】
キータッチは軽くてパチパチと意外と音もしますが、造りはしっかりとしていて使いやすいです。変形しているキーも少ないので（しいて言うなら右側のキーが窮屈ですが）、サクサクと文字入力できます。

【携帯性】
ホントに軽くて持ち運びが苦になりません。

【バッテリ】
動画鑑賞などをしなければ、普通に10時間以上は余裕で使えます。バッテリーの残量表示が結構しっかりしているのと、モバイルバッテリーでも緊急的に充電できるのもいいと思います。

【液晶】
スマホでもフルHDのご時世、できれば1920×1080くらいは欲しいところですが…。思ったほど解像度の低さは気になりませんでした。

【付属ソフト】
日本のメーカーのPCと比べると、今時珍しいほどに何も入っていません（オフィスくらい）。

【総評】
価格と大きさ・重さ、バッテリーの持ちなどを総合すると非常に満足度が高いです。

しかし、どうも不具合が多いみたいです。実は自分も1度交換しています。バッテリーが正常に充電できないというトラブルでした。お店に交換を依頼した時も、店員さんが毎日初期不良の問い合わせがあると嘆いていました（そのせいかあっさりと交換されたのですが）。

交換後もマイナートラブルがちょこちょこあります。スリープにしていたはずが、シャットダウン（というか休止状態？）している、Windows10 homeなのにBitLocker画面になって起動できなくなる（BIOSに入ってリセットしたら復帰）など…。まぁ、最終的には先述の満足度の高さで許せてしまいます。

サブ機扱い、または値段で割り切れる人なら満足度高いと思います。メイン機として使うには、ちょっと非力かもしれません。でもこの価格でここまでまとめられているのはいいと思います。

[ta9yah]

2017年1月30日 21:43 [999476-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

サブマシンとして最適。

これ一台でなんでも出来ると言うわけではないです。やっぱりサブマシンです。
office Professional 2013をインストールしましたが、起動とかはもっさり気味。動き出せばそこまで感じませんが。そのほかのアプリもちょっともっさりです。Win 10に助けられているんでしょうが起動は早いです。
USB端子の少なさ、そして位置が悪いです。もっとキーボード側に寄って欲しかったですね。

感心したのはキーボードです。この薄さでここまでの打鍵がしっかり出来ると言うのはすごいです。タッチパッドもタッチパネルも問題無しです。

バッテリーも凄いですね。半日、と言わないまでも10時間ぐらいは持つと思います。

T100TAMからの乗換えなのですが、軽いし薄いし形態性はグッと向上しています。

仕様設計として、メインマシンなので作成したファイルを外で見たり、編集したり、それをインターネット環境でやり取りするなど持ち出して使う物です。だからこれ一台でなんでも、言うわけにはいかないでしょう。基本的にはタブレットの延長線上にあるものです。メインマシンとしていきたいならSurfaceぐらいがいると思います。。。

あと、おっそろしい誤算がありました。
2.4GHｚ帯の無線LANとbluetoothがものすごく干渉します。それも、このマシンの無線LANとbluetoothではなく、他のbluetoothに干渉してしまいました。こんなことは初めてだったので驚きでしたが、ルーターを買いなおすことも出来ないし。。。とこの点はとても困っています。
でも、これは製品の問題じゃなく、使用環境ですのでどうにもなりません。ただ、そういう事もあったりするよ、と知っておいたほうがいいと思います。

[休み好き]

2017年1月22日 00:11 [997085-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

思った以上で満足です。(コスパも最高!!)

【デザイン】
金属製の筐体で高級感があり、キーボード裏面はスウェード風で滑りにくいと思います。
【処理速度】
オフィス・ネットやメール、写真、動画閲覧等がメインなので不便さを感じません。
【入力機能】
キーボードは小さいが、慣れると気になりません。タッチパネルも反応は良好です。
【携帯性】
10.1インチの画面に薄いキーボードなので軽いし画面とキーボードの分離・結合もマグネット式で不便を感じません。
【バッテリ】
10〜11時間程度は余裕で使えるし、画面右下にも残り使用時間が表示されるので便利です。
【液晶】
画面サイズからして充分な表示だと思います。狭いと感じたらランクアップしたPCを購入すればいいことです。表示もきれいで、斜めからでもよく見えます。
【付属ソフト】
オフィスモバイルのみ付属で余計なものがなくいいです。
【総評】
値段以上の仕上りであり、コスパ高いと思います。(64Gでなく128Gを選択した方が余裕があっていいかと!)

[BZG]

2017年1月20日 18:20 [996608-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが良いです

【デザイン】
デザインは、特に気にしないので無評価とします。

【処理速度】
購入前に一番気にしていた所です。
使用するソフトがCADとGISなので、性能不足で使い物にならないかと心配していましたが、何とか使用に耐えうるようです。
まず、CADは、HO_CADPaoです。
　このＣＡＤソフトはタブレット用に特別にアイコンが付いているのでペンを使用して十分使えます。
GISは、フリーオープンソースソフトウエアのQGISです。
　デスクトップPCでも起動に時間がかかって待たれるのので心配していました。
　起動時に待たされるのは覚悟していたのですが、心配していたほどでもなく無事に起動しました。
　データを読み込んで拡大縮小、スクロールなどの操作をしましたが、以外とスムースに使用出来ました。

　※　4GBメモリ、128GB容量のタブレットを待って購入したのが正解でした。
　　　データはMicroSDを使用しています。

【入力機能】
　タブレットモードのログインにタッチキーボードでのPW入力は、慣れも必要なのでしょうけどさすがに厳しいので、指紋認証にしました。
　デスクトップモードのキーボード入力は、必要かつ十分です。
　ペンを使用した手書きモード入力も使い易いですね。


【携帯性】
　この手のタブレットの中では軽い方だと思います。
　手製の肩掛けバッグを作成して使用しています。

【バッテリ】
　GPSをBluetooth接続してQGISやカシミール3Dで、ナビゲーションとして一時間ほど使用してみましたけど2％位しか減りません。
　キーボードを外して何も接続していない状態ならば一日（8時間位）は十分持つと思います。

【液晶】
　購入当初に保護フィルムを貼るつもりで10.1インチ用を購入してきて、セットアップ前に張ろうとしたのですが、10.1インチ用だと段差が出来る事が解って、貼る事をあきらめました。
　外で使用する時には輝度を７５％位に上げると見やすいですね。

【付属ソフト】
　何もない方がうれしいです。

【総評】
　購入して正解でした。
　今までは、2GBメモリ32GBや64GBストレージが多かったので購入を躊躇していました。
　ほぼ倍の容量がお手軽価格で手に入りました。
　CPU性能などで、この上を狙うと10万円を超えてしまうので、この辺がコストパフォーマンス最高という所だと思います。
　私の場合にはデジタイザペンを使用できることが必須と言う事も有りました。

[その円を踏むな！]

2016年12月19日 12:11 [986992-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ASUSが全力でモバイラー撃ち抜きに来た！？

eMMCの速度（参考	SDの速度（東芝THN-M302R0640C2で計測）	USBの速度（SanDisk SDCZ80-032G旧版で計測）

【デザイン】
キックスタンドもしっかりしてるし、microSDは出っ張らないし、押さえるところは押さえてある感じ。
キーボードカバー背面がスエード調なのは統一感がない気もするけれど静穏性を考えた結果でしょうかね？

【処理速度】
Atomとはいえメモリ4GBの恩恵も十分でWebコンテンツの消費中心な普段使いには不足を感じないでしょう。
ただ、ブラウザゲーの中には一本でCPU100％持っていくのもあるのでそういう向きには割り切りが必要。えぇ、USB充電とのトレードオフと割り切りました。

【入力機能】
私の手がでかいのもあるんですが、右側のキーがいくつか不均等なキーピッチになってて慣れるまで時間がかかるかも。
「？／・め」キーが明らかに大きくて「＿￥ろ」キーを食ってる…

【携帯性】
これのためにDG-D09IW2SL（キーボードケース付）を候補から落としました。200グラム差は2万円の価格差を正当化します。
Yoga Bookとは最後まで悩みましたが通常サイズUSBの拡張性を取りました。

【バッテリ】
2桁時間の残量表示がちゃんと時間経過に合わせて減っていくのなんて初めて見ましたよ…
ASUSの「1日大丈夫！（ﾄﾞﾔｧ」は、ことこの機種においては虚勢ではない。

【液晶】
IPSと明記はされてないんでしたっけ、まあIPSですよね。
光沢は好みが分かれそう。私は低反射の保護シート貼るかなあ…

【付属ソフト】
基本、なんも入ってないです。
好き好きでしょうが私は好きです。

【総評】
eMMCは初期状態、ざっと設定したあたりで17GB/115GBを消費。余裕余裕。
携帯機としては高いレベルでバランスしていると思いますので、それこそこの辺の機種が「刺さる」人なら予算と求める機能に応じてどれを選んでも後悔しないんじゃないでしょうか。

あと、余談ですけどこいつのメモリ実はデュアルチャンネルなんでは…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/1025400.html
Z8700の85％って、バス自体が半減してたら絶対出ない数字でしょコレ？

比較製品

ドスパラ > Diginnos DG-D09IW2SL タッチパッド付キーボード一体型保護ケースセット K/06182-10b

Lenovo > YOGA BOOK with Windows ZA160012JP オフィス付き LTE対応モデル

[愛着はお金じゃ買えない]

2016年12月13日 21:19 [985204-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Winタブの最適解。絶妙のバランス。品切れ前に価格コムさんで！

【デザイン】

タブレット本体は金属製で高級感あります。
薄さも実用上は充分です。

キーボード側のペンホールだけはショボいですね。

【処理速度】

メモリ4GB、ストレージ128GBで
軽作業ならストレスありません。

【入力機能】

キーボードはサイズ的な制約は当然ありますが
タッチは良好で打刻音も静かなので
ファンレスと合わせて図書館でも使えそうです。

タッチペンは滑り過ぎる事が無く、
画面は机＋10°まで寝かせられ、
手書き中パームに反応しないので書き易いです。

CLIP STUDIO PAINT動かすには性能が足りませんから
挿絵にはSAI2がお勧めです。

タブレット単体でも指紋センサーありますから
キー入力を最小限に抑えられます。

【携帯性】

片手で無理なく、持って使える重さです。

【バッテリ】

満充電で残り12時間と表示される事もありますが
最低輝度でも底々明るいので損してる位です。
モバイルバッテリも使えますし満点です。

【液晶】

タッチパネル目立たないので見易く、
発色も良好で屋外でも充分に明るいです。

解像度は短い方でも800ドットありますから
10.1インチなら充分じゃないでしょうか？
768ドットのノートよりは確実に使えます。

【付属ソフト】

プリインアプリが最小限な方が評価が高いっていう・・・
Office Mobileは使い物になりません。

【総評】

安いPCには普通、それなりの落とし穴があるものですが
このT102HAはメモリとストレージの容量、
本体重量、バッテリ持ち、画面の実用性と
何処にも落とし穴が無く金属ボディで5万ちょっとってのは
完成度が高過ぎます。

考えてみれば
手に持って使うタブレットに特殊なスペック要らないのに、
今まではメーカーが高額PCにステップアップさせたい一心で
大してコスト変わらないメモリ2GBとかストレージ32GBで
あえて落とし穴満載のエントリー機種を作ってた様な気もします。

まぁT102HAでもスマホとPC1台ずつって人の要望までは満たさないので、
スペック用語が解らない人が最適機種をピンポイントで探すなら
http://search-pc.jpで用途選択して機種を絞り込むのが近道でしょう。

[Ｔｙ-Ｓ]

2016年11月17日 01:38 [977415-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

T100TAMより買い換え

T100TAMから買い換えです。
家でのリビングでのネット閲覧、出張時にできるだけ軽くて安くてバッテリーに困らない（長時間駆動、USB充電可能）、オフィスが使えてパワーポイントの手直しができる事が条件で、理想はSurface3でしたが高すぎるのでT100TAMを使っていました。

デザインはそんなに安っぽく感じない、いい感じです。

処理速度はT100TAMのZ3790と同じぐらいの印象です。USB充電のためにはATOMを選ぶしか無いのでこのぐらいの遅さは我慢です。

キーボードのタッチは普通のノートパソコンの中でもかなり打ちやすい部類です。左端がFnキーのノートは絶対買わないことにしているので、Ctrlキーが左端になっているのも私には重要なポイントです。
タッチパッドもT100TAMのものより正確な感じがします。

携帯性は最高です。キックスタンド、キーボード併せて７００ｇ台、本体にUSB端子と、T100TAMでの不満がすべて解消しています。さらにペン対応もうれしいです。

バッテリーはT100TAMより少しだけ減りが早いかな？とはいえ、１０時間ぐらいは余裕で持ちそうです。

液晶は解像度が低いですが発色鮮やかできれいです。最低輝度が明るめで０％にしてもT100TAMの１２％ぐらいの明るさがあります。自分は家の中では常に０％で使っていますが、さらにもう少し暗くできたらいいのですが。

付属ソフトは余計なものが無いのが好評価です。
このパソコンの評価では無いですが、オフィスモバイルはとても使いにくいですね。使う気になれません。ついでにいうなら、Windows１０も最低です。いやなタイミングでアップデートのダウンロードが始まってネットが劇遅で使い物にならなくなったり、再起動がかかると１時間以上操作できなくなったりします。Windows8.1で出てくれてたら良かったのに。

総じて、満足度は非常に高いです。おかしな挙動も無く、とても安定していますし、品質も満足できるレベルと思います。