RHA CL750 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数16件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.83	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.29	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.52	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.50	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.53	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.40	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[尾葦白正]

2021年4月19日 01:10 [1445042-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	4

インピーダンスさえクリアできれば、広くお勧めできる佳品です。

このイヤフォンは、音の余韻に含まれる高域成分がキッチリと明瞭に、的確に表現されている点が素晴らしいと思います。
一例を挙げれば、金管楽器、特にホルンが強奏した際の、金属的な「空気を引き裂くような」音の鋭さなどは、音本体だけでなく、その余韻成分にしっかりした「芯」が残っていないと感じられにくいものです。
その点、本機はまさにこの余韻の残し方と、その音の質が適切で、表現が表面的・平面的にならず、「適度に含みをもたせた」ような鳴り方になるのです。
ごく僅かな鳴らし方の工夫で、表現に奥行きと深みが出てくるわけで、こういうところがオーディオの奥深いところであり、醍醐味だと思います。
ただし、このイヤフォンのシンバルの鳴らし方は、個人的にはちょっと気に入りません。

本機はどうしてもハイインピーダンスのところだけが特筆されがちですが、スペック的な興味だけで語られてしまうのは非常にもったいなく、残念に思います。
現状の高評価は、当然「音質の良さ」があってこそでしょうから、現実には必ずしもスペックだけ注目されている訳ではないのでしょうが、どうもいろいろな記事やコメントを読む限り、まず真っ先に取り上げられる話題が、音質面を差し置いて「インピーダンス」のような印象が強いですね。
実用面では、やはり高インピーダンスによる縛りがありますので、ここに触れない訳にはいきませんが、最も重要な音質に関しても、接続環境面さえ配慮してやれば、このイヤフォンなどは現状の1万円未満で買えることを考えると、非常に面白く価値のあるものだと言えるでしょう。

私個人はイヤフォンよりも圧倒的にヘッドフォン派ですが、こういう個性的なイヤフォンなら積極的に使ってみたいと思わせられますね。
そうは言っても、総合評価はやはり4点にしているのですが。

全体として音質面含め、非常にソツなく作られたモデルであり、非力な環境で使わない限り万人にお勧めできる良品だと思います。

主な用途

音楽

[Ryoの秘密基地]

2020年5月12日 02:32 [1259493-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	2

改めて聞くといい音かも

【デザイン】
至ってシンプルな丸いステンレスのデザイン

【高音の音質】
クリアで解像感の高い音がする

【低音の音質】
少し音が小さいが解像感は高い

【フィット感】
なんかすっぽり耳に入り切らない

【外音遮断性】
結構いい方だと思われる

【音漏れ防止】
私の音量じゃ到底音漏れしないのでよくわからない

【携帯性】
ケーブルが太めで、ごついので少し持ち運びづらいしケースが少しでかい

【総評】
高音や高インピーダンスを求めて買ったので、不満はあまりないけど、尖っていて扱いにくい。だけどエイジングが進んで来たみたいで、改めて聞いてみると音のバランスも悪くないし、解像感が高く、色んな音が潰れずに聞こえる

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[cat308]

2020年1月19日 16:43 [1293544-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

まずまずです。

ハイインピーダンスの機種に興味が湧き当機種を購入。
環境により音のイメージが大きくイメージが変わりますね。

環境はDP-X1直刺し、スマホ（v20pro,600Ω対応）直刺し、
DAC搭載アンプあり（fiio e18）、DAC（zeal edge）+xDuoo T02（真空管）。

普段は多BA型（RoseBR5mk2）もしくはハイブリッド型（Dunu DK3001）を使っているので、その比較になります。

【デザイン】
シンプルでいいです。ケーブルが太くてゴムゴムしますが、
柔らかです。

【高音の音質】
ソリッドな音質。
中高域寄りでダイナミック型の割には伸びますが、
BAのようなキラキラ感や艶はありません。
分離感も悪くはないですが、もう一歩。
直挿しは高音強くバランス悪く感じました。
シャカシャカ気になります。ちょっと刺さるかもです。
アンプを通すとバランスが良くなります。
特に真空管アンプが相性良さげです。

【低音の音質】
必要な量は出ているので、不満はないです。
但しダイナミックの割にはちょっと腰高か。アンプでブーストかけるとボワボワ感あり。
低音好きには不足かもです。

【総評】
上でも書きましたが、システム環境で大きく左右されます。
決してオールマイティな機種ではないです。しかし環境が合えばそれなりの音を鳴らしてくれると思います。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[Moto-ya]

2019年10月22日 15:13 [1269729-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

ちょっと音が「硬い」かなぁ

【購入経緯】
　RHAのイヤホンは、自分が１万円超えのイヤホンに手を出し始めた頃にMA750そしてT10を購入して使っていました。このCL７５０はMA750のマニアック版？のようなイメージで興味はあったのですが、初期のころは価格が高くて購入欲が湧きませんでいた。価格改定があり、さらにセールで１万円を切ってきたところで、パワフルなシングルエンドDAPやポタアンで使ってみたいと思い、衝動買い。

【デザイン】
　MA750と共通デザインですね。ケーブル被膜やハウジング接続部分のブーツがクリア系になっていて、MA750よりも洗練されてる雰囲気はあります。RHAの「金属の質感」を前面に押し出し、「ちょっと良いモノ」という雰囲気が漂っています。3.5mmプラグのデザインも共通した金属系で美しいです。このイヤホンを使うときは主にCayin i5 で聴いているのですが、DAPのローレット加工されたボリュームノブのデザインとよくマッチしています。ただ、6.3mmプラグ装着のためのネジが切ってあるのが、ちょっとイマイチかなぁ。付属品には6.3mmプラグは入っていないのに。

【音質】
　さすが、高インピ・低感度だけあって、静寂の中から美しい音が奏でられる印象。Cayin i5 ぐらいパワフルなDAPなら、十分に鳴らしてくれます。Walkman ZX500 ですと、ちょっとツライ感じ。音が薄くなる、というか。
　とにかく、高音は綺麗です。若干、金属的な鳴り。これはRHAの過去使っていた機種と同系統の音と言えるかな。しかし低音がイマイチ量が少ないです。切れのある低音なんですけどね。自分の好みとしては、もっと豊かに低音が響いてくれる出音が好きなんです。以前、低能率イヤホンとしては Pinnacle P1 を使っていたのですが、それよりは量感ある低音を聴かせてはくれています。

【フィット感】
　人によるのでしょうが、自分はMA750も装着感はバッチリでした。イヤピは final E タイプのLを使っています。スパイラルドットとかいろいろ試しましたが、自分はそれが一番でした。高音がとっ散らかることなく低音がよく出てくる感じで。

【取り回しなど】
　ケーブルがごついです。あと、若干「ゴムゴム感」あり。これまたRHAの特徴ですかねぇ。MA750の初期型は酷かったですもんねぇ。ねずみ色の太いゴムゴムケーブルで。自分はさほど気にしてはいませんでしたが、そのMA750のケーブルよりはかなり良い感じで、ある程度は「言うことをきいてくれる」質感です。ツイストだからかな。

【総評】
　音質含め、完璧に自分の好みには合致していませんが、この「鳴らしにくい」イヤホンは唯一無二のような価値があり、ついつい使いたくなる雰囲気があります。解像感の高さとか、BAドライバには無いダイナミックな出音とか。バランス一辺倒の今だから、高出力なシングルエンドDAPのお供として、使い甲斐のあるイヤホンですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[どらチャンで]

2017年2月26日 20:03 [1007000-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

ポタアン使いの嘆きな偏りを緩和（ギャングエラー緩和）

表の書き込みとダブりますが。

ハウジングの外観は擦り傷が目立ち，丁寧な作り込みは期待出来ない仕上がりす。（日本メーカ比）

チップのセレクトが悪いと低音を逃がしてしまい，中高音特化型の出音。
二段チップ使いで低音逃がさずにさせて，低音を出る様にさせても，中高音寄りの仕上がり。

ワックスガード付きのコンプライで，出しゃばる中高音を抑えつつ，低音に豊かさを加味させる使いが，一番無難な選択か。
中高音出しゃばりを残しつつ，低音の豊かさを出させるには，ワックスガード無しのコンプライを別途購入するになりそう。

で，当機の基本的鳴り方スタイルは，サウンドステージ，音場が高い遠いタイプ。
歌い手さんイメージが頭内，おでこ付近に来る鳴らし方で，空間違いも愉しめる。

鳴らし始めて落ち着くまで長い時間は必要なさそうですが，鳴らし始めは，ドライバ素材の付帯音が際立つ印象ですね。

ソニーポタアンのPHA-3ではローゲインの使いで充分で，インピーダンスが低い，高効率のイヤホンでは，ギャングエラーを回避しての音量が大きくなる使い難さ，難聴心配からは解放される事でしょう。

PHA-3の濃い目な低音を抑えつつ，中高音寄りを求め，サウンドステージ，音場違いを愉しみ，低音量にてイヤホンを使いたいなら，当機のチョイスは宜しいのじゃない。

注：サウンドステージ，音場の高さ違い，ポジション違いはわ。
例えば，ソニーWALKMANのA30シリーズ，NW-WM1A，前モデルの様な，低いポジションへサウンドステージ，音場を引き込めず，立体描写が乏しい，垂直方向にしか展開出来ない製品じゃ，知覚認識は出来ません。（認識するは難しい）

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ