Ultimate SU800 ASU800SS-128GT-C レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.74	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.97	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.86	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.08	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2023年2月17日 02:55 [1243727-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

以前の同品とは中身が異なるようですね。

シンプル	読み書き量が読めなくなってます。中身変わりましたね。	DRAMキャッシュ付きを謳うだけあり、速いです。
ただし、負荷で簡単に発熱します。室温28℃で簡単に60℃越え。	計測風景

【読込速度】【書込速度】
DRAMキャッシュ搭載を堂々と謳うだけあり、速いです。
大容量のファイルを書き込んでも速度低下しません。
最廉価帯の製品とは違うようです。

【消費電力】【耐久性】
計測していないので不明です。
温度が高いことが少し不安ですね。

【総評】
Takesi_38さんによる2018年5月24日のレビューでは、Cristaldiskinfoで読み書き量が読めております。
https://review.kakaku.com/review/K0000903567/#tab
しかし現行品では読めなくなっております。
中身の仕様が変わったようです。
まぁADATAでは良くあることなので、仕方がありません。
少し不安なのは、廉価帯の製品同様、発熱度合いが高いことです。
キャッシュレスのADATAのSSDで70℃越えを体験しましたが、キャッシュの有無は関係ないのかもしれません。
https://review.kakaku.com/review/K0001090767/ReviewCD=1241161/#tab
ADATAの製品の宿命なのでしょうかね。
保障期間内の3年の内に、何度、保証申請することに成るのかが楽しみです。
出来る限りゼロであることを願って。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[bnr34ae86]

2021年12月14日 17:30 [1528865-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	4

購入して5年です

買ってから殆ど書き込みをしていませんでしたがここ最近よく使うようになったのでレビューをしてみたいと思います。
【読込速度】
530MBは出ているので特段日常利用での不満点はありませんが、大量の画像を読み込むときにやはりM.2のSSDになれてしまったため遅く感じるときがあります。

【書込速度】
書き込み速度に関しては思っていたよりも出ずに300MB程度でした。
ドライブレコーダーの映像をコピーするときや画像の書き込み時に困ったことがないので一般的な利用であれば不満は無いと思います。

【耐久性】
700回起動していますが現時点で不具合等はありません。
書き込み量（ホスト/NAND）は360GB/1116GBですが、サンディスクのSSDよりもフリーズ等は起きずに安心して使っています。
このディスクにアクセスしていないときはまったく読み込まないのか、705回の電源投入回数に対して使用時間が84時間と短いです。

【総評】
当時、半導体が高い時に買ってしまって128GBで6,000円した記憶があるのでその思い出も込みでこの評価です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[りびよう]

2019年4月14日 16:31 [1216548-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

安くなったので購入

3月にPCショップで4000円を切っていたので購入しました。まだひと月しかたっていないので耐久性はわかりません。。
システム用に買いました。データ用にITBHDDを使用していますのでこの容量で十分です。SSDにはOSとアプリしか入っていません。
（総使用量４０GB前後で７０GB程余っています。）
OneDrive,GoogleDriveもHDDに移設しましたので今のところとても快適に働いてくれてます。
恥ずかしながら、初めてSSDを購入しました。ハイエンドのものを使った事がないのでHDDとの比較です。

●メリット
１、比較的早いほうだと思います。電源オンからバイオス画面が立ち上がり、OS画面が立ち上がるまで２０秒かかりません。バイオス画面からWIN10が立ち上がるまでほんの数秒でした。
安い割に大満足でした。糞重いクロームがぱっと立ち上がるようになりました。拡張機能をいろいろ追加しているので、HDDの時は日が暮れんじゃないかという遅さで、あまりにも起動が遅いので、起動の早いマイクロソフトエッジを使用していましたが、SSDに切り替えてからぱっと立ち上がるようになり大感激です。お安いSSDでも結構使えることを認識しました。
２、当たり前ですが、音が静かで深夜でも安心です。

●デメリット
１、結構熱を持ちます。50度を超えることもしばしばで、クリスタルディスクインフォメーションアプリが警告音を鳴らしまくりました。
７０度位まで大丈夫だとWebで説明してたような気がしますが、精神衛生上よくないので、
いろいろ考えた末に、背面ファンにくっつける様に設置したら、（ガムテープ。はははは。。。）
温度は28度から４２度位まで下がりました。これで安心して使用できるようになりました。

[noangel]

2018年10月8日 14:51 [1111373-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

問題ない

【読込速度】問題なし

【書込速度】これもOK

【消費電力】当然HDDよりずっと省エネ

【耐久性】不明

【総評】安くて、普通に使える。

更新1: AIDA64ベンチ結果を追加。ファームウェアはQ0125A

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2018年5月24日 08:48 [1129999-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

性能優秀製品

丸2年経過データ40%近くあるが優秀な速度スコア

読込/書込速度】
データ収納してもさほど速度低下が見られず、優秀な製品。他製品によってはデータ収納率上昇に反比例するように速度さがるヤツも居ますが、コレはソコがほとんどないという印象を受けてます。（画像）

読出しに関しては実質的にSATA3規格の仕様上限速度で頭打ちです。

消費電力】
負荷中の最大消費時でもHDDのアイドル時程度の消費電力です。

コレ搭載のPCは全て省電力デバイスで構成されていて、アイドル/負荷時で18/30Wとデスクトップとしては驚異的です。マザーのツールでエコモードを選択したらアイドル時がさらに低くなり15Wとなりました。もうノートPC並みです。

耐久性】
2年ほど様々なPC構成でコレを使ってきてます。今回はストレージなしのジャンクで入手したPCに組込みました。

総評】
どんな構成に使っても至って安定しています。３D TLC登場時に購入したヤツで耐久面で少し不安を感じていましたが、PCの動作テスト目的で試験ツールを入れ使ってて2年、不安を払拭してくれた感じです。

価格面では120GBクラスでは4k前後程度のライバル製品が並んでいるので、少々苦しいですがADATAというブランド安心感も考慮すればアリ。購入時は4k強だったと記憶。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[bunnen]

2017年12月12日 18:55 [1086117-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	3

ｉ５ノートＰＣ用に購入

WIN10のクローン用で購入。
買ったままの状態では、クローンもできず、認識されてるかの確認作業から。
確認ができたらシンプルボリュームとしてフォーマット、からのクローン作業。
この手間がなければもっといいのに。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kastado]

2017年4月4日 17:05 [1017404-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

使用容量が少なかったのでSSDに換装してみました（ノートPC）

ノートPC（SATA600）

換装してから分かったのですが。どうやらノートPCはSATA600だったようです。2015年に購入したASUSのものです。
ブラウジングがスムーズになり。起動は早く。立ち上がりのもたつきも極小まで減りました。
3DNANDということで耐久性に期待して選んでみました。あと5年は使いたいです。
A-DATAという会社のSSDのデザインが好きだったのもあります。
9mmへのスペーサーが付いています。両面接着は使用せず、はがしやすいテープでSSDの上面を固定してスペーサーがカタカタしないようにしました。128GBモデルなので書き込みは速度が落ちますが、コスパで満足です。
耐久性に期待して☆5です。（windows8.1pro）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[fise]

2017年1月24日 20:16 [997902-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いMacBookProが復活

2009年の古いMacBookProへ換装してみました。
2分以上かかっていたYosemiteの起動が30秒弱で起動するようになりました。容量は128GBで少ないのですが、ネット、メール位を古いMacで快適に利用できるようになり、大変良かったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視