BSMBW500MRD [レッド] レビュー・評価

満足度：2.91

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 16%
2. 4 16%
3. 3 37%
4. 2 11%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.44	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.32	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.49	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.85	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.30	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.30	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[超めかおんち]

2025年10月16日 10:22 [1991000-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	1
解像度	1
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

基本機能がいまいちな気がします

使用してみて3カ月経過したのでレビューします。

【デザイン】
【フィット感】
【機能性】
基本的に機能性を重視し、デザインやフィット感は気にせず購入しました。
私的にはこれらについては問題なく操作可能な機器と考えております。
重視した機能性に関しては、このコストでしっかり実現できていると感じます。

【動作精度】
【耐久性】
耐久性というか動作精度というか、無線マウスを過去も使用しているのですが、これほどまでに動作が止まるのかというのが率直な感想です。推測ですが、マウスとレシーバの距離を縮めると動作しますが、20cmを超えると安定した操作ができず、誤動作によるオペレーションミスが多発します。
加えて電池の寿命も心なしか短い印象があります。
ドライバの問題かと思い、ユーティリティソフト含め入替等を行ってみましたが、残念ながら状況はかわりませんでした。

【総評】
機能性は抜群でコスパよいと判断して購入しましたが、基本動作面では大きく期待を裏切りました。
ちなみに電圧の問題と思って電池を交換しても操作が途中で止まってしまいます。
少々辛い評価となりますが、このような総評となります。
こちらの機器が精度問題によるものと思いたいです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[@わいさー]

2022年5月30日 20:39 [1586439-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	無評価
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

Bluetooth版から買い替え

【デザイン】
シンプルでいいデザインです。
【動作精度】
USBで接続するタイプなので動作性はいいです。
【フィット感】
最初は違和感がありますが、慣れればとても使いやすく、他のマウスを使うと手が疲れるようになりました。
【機能性】
戻る&進むボタンがあるのはとても便利です。一回使ったら戻れません。クリック音が鳴らないのもとてもいいと思いました。
【総評】
Bluetooth接続のBSMBB500LBKを使っていましたが、反応が遅くカクつきがありました。2週間使用しなかったこともあり、動かなくなったので買い替えました。フィット感と戻る&進むボタンが気に入っていたのでUSB接続のこの商品を買いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[氷の爆笑]

2020年9月18日 22:51 [1369305-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

握りやすいマウス

【デザイン】
見た目の形や色(赤)は良い。ただ、いかにもプラスチックそのものの見た目で質感は高くない。

【動作精度】【解像度】
ポインタ飛びや途切れ、引っ掛かりは無さそうで安心しても良さそうだ。無線系マウスの出始めの頃、これらに辟易してすっかり無線系マウスアレルギーになってしまいそれ以来、家でも職場でも有線マウス以外使ったことが無いがそのアレルギーをこのマウスで克服できそうだ(？)。

【フィット感】
確かに握りやすい。ただ、自分は大きいサイズのマウスのほうが好きなのでＬサイズのほうがよかったかもしれない。（購入した店では売っていなかったが)

【機能性】
機能は十分。あと、クリックしたときやホイールを回転させたときの感覚も使い心地に大きく影響するが、その点もまずまず。左下部に配された進む/戻るボタンも皆が言うほど自分は使い難いとは感じない。

【耐久性】
まだわかりません。

【総評】
マウスは握った感覚、動かした感覚、クリックした感覚、ホイールを回した感覚、などの「感覚」がとても大事でこれらの感覚が気持ちよく無いと快適に使えない。これは人によって様々なので作り手側としてはその辺が難しいところなのかもしれない。このマウスは機能的には一般の使用用途なら十分だと思う。あとは感覚の部分だが、自分にはまずまず合っている、と思う。もう少し使えば慣れて一層しっくりきそうだ。
近所のPCショップで特売になっており握りやすそうだなと感じたのでたまたま購入したが、まぁよかったかな。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[矢西]

2018年11月1日 23:48 [1170736-1]

満足度	2

デザイン	1
動作精度	4
解像度	4
フィット感	1
機能性	4
耐久性	無評価

ジャパンクオリティ

【デザイン】どこに向いているのか解らない人間工学設計

【動作精度】悪くはありません

【解像度】これも悪くはない

【フィット感】個人差かも知れませんがダメです。

【機能性】悪くはありません

【耐久性】解りません

【総評】
ロジクールのM545を使っていましたが、腱鞘炎に。

この商品は謎です。

右手で使うことを前提にしているが、右側のでっぱりはよく解らない。
この出っ張りのおかげで小指には無駄に力をいれるか、小指外側を引きずることを強いる。
しかし薬指の負担は減る。
薬指の欠損か小指を欠損した方なら問題はありません。その場合まさにプレミアムフィットです。
鼻くそほじるために小指の爪を伸ばす人を見たことがあるが、そういう人にもいいかもしれない。

他にも、親指にフィットさせることを重視しすぎて無駄にサイドボタンを下側に付けたあげく、通常　指の先は細くなるという原則を無視した、先に行くほど内側にカーブした所にある前方のサイドボタン、これを押しやすいだのと売りにするというのは謎。
蛙のような指先だけ太い人は希にはいますが、バッファローにはそういう人しかいないんですかね？

人間工学と言うより、研修のワークショップなんかで良くあるような、現実よりマニュアルの模範解答を求め、その場で褒められたいチームがさらに奇妙な横やり意見をくっつけ、欠点を詭弁や無視でごまかしつつ、その場で受けの良い机上の理想型をそのまま作ったような感じ。

良くも悪くも、最近の制作会議重視で、身内受けだけ、結果の販売傾向の数字はろくに見ていないような感じにしか思えない日本の大手メーカー的ものづくり。
最近じゃアンケートは付かないか、有っても最悪評価がわりと肯定的な選択肢しか無い、立場の弱い外注先に考えさせて作らせたような評価表とか顧客満足度調査なんか、メーカーか本社の顔色伺ってばかりいる所に丸投げのアウトソーシング。

やらないところほどよく言いたがる顧客の声を受け止めるとかの王道守っているのは、健康食品とかダイエット商品ぐらいかな。
Amazonなんかに出している中華メーカーの方が評価を気にするのはなんとも。

このマウス、PC多用する人ならキーボードでのショートカットを主にする方には良いかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[スマイティー]

2018年5月5日 10:32 [1125474-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

クリックは静か、ホイールはどうかな

静音スイッチのため、クリック音は静かです。
ただし、ホイールを回すとカチカチ音がするのが少し気になります。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感