GF-GTX1060-3GB/OC/DF [PCIExp 3GB] レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 85%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.81	4.58	-位
画質 画質のよさ	4.53	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.04	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.33	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.66	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.84	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[LEDと真空管が好き]

2021年11月29日 16:08 [1522629-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	3
静音性	5
付属ソフト	無評価

当時としてはコスパもスペックも悪くない

2018年の正月のセールで2万円で買いました。
今では考えられないですが…

当時は価格の割に処理速度も悪くないですし
五月蠅くもなくに電力もそんなに食わなかったので
ミドルクラスのゲーミングPCには結構いい選択だったと思います。

問題点と言えるかはわかりませんがヒートシンクのプラの部分がちょっとこすったら
傷付いてしまったのでちょっと残念でした。まぁこちらの取り扱いの問題ですが。

もし当時に戻れるならまた買うと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[tatsu0076]

2018年10月10日 18:11 [1165110-1]

満足度	5

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

ＰＵＢＧ・Ｒ6Ｓなどが快適に動きます

グラボの交換は初めてでしたが、問題なく取り付けることが出来ました。
購入は昨年の９月ごろでしたが値段上がってますね、、、確か２万円強くらいで
買った記憶があります。
グラボ以外のスペックが高くて、コスパの良いグラボだけ探していたのでぴったりでした。
遅延や処理落ちもなく快適に使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[越後の浮き雲]

2018年8月8日 18:41 [1148960-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	5

H.256/HEVC動画を見るために購入しました。

3D Markのベンチマーク結果	FFのベンチマーク

NIKON D500で撮影した4K/30p 動画をPCで見るために購入しました。
自作PCはCorei7 3930k と NVIDA GTX760を組み合わせてデジカメのRAW調整と現像に使用してきました。
動画もDVD , BDも問題ありませんでしたが、ついに4K/30p のピークで 120Mbpsのデコードに耐えられずコマ落ちが頻発。
五年ぶりに新しいビデオカードを購入しました。

結果、ストレスないスムースな動画が見れます。

【安定性】
GPUも低電力化が進んだのか、性能は向上したまま消費電力は下がっている印象です。
そのため安定して動作しています。動画の編集、フォーマット変換等で失敗したことはありません。

【画質】
ディスプレイポートで接続しているので全く問題有りません。

【機能性】
自分の用途では必要十分です。

【処理速度】
760->1060に変更で同じ60番台ですが、速度は進んでいます。と、思っています。

【静音性】
静かです。周りには五月蠅いファンが有るので全く気が付きません。

【付属ソフト】
特に必要に感じるソフトも無いので、期待されてもですね。

【総評】
無事、4K/30p動画を見ることが出来ました。
一寸、痛い出費でしたが、最先端のカードを手に入れたと思えば満足です。

撮影した 4K/30p はこのような花火です。
　　　　https://youtu.be/8_Ng4bPeZYs

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[りゅうのすけ!!]

2018年1月6日 16:17 [1093394-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

GA-B75M-D3V　i5 3570にて動作

【安定性】
比較的安定していると思います
【画質】
普通です
【機能性】
使わないので無評価です
【処理速度】
GTX1060としては普通だと思います
【静音性】
もう一つのpcで使っているリファレンスモデルのgtx1060にくらべると静かです
【付属ソフト】
使わないので無評価です
【総評】
安いですしとてもいいと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[☆★まちゃ〜★☆]

2017年10月25日 10:39 [1072929-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

お手軽 60FPS

AMDファンな私の評価になります
使用ハード：A10-7860 A88チップセット 16Gの環境
用途：PSO2,SWBF,DoA
アプリ：アフターバーナー(ダウンロード)
【安定性、処理速度】
問題も無く、温度も50℃台でファン速度変えて下げて利用してます
特にOCせずとも最高画質でぬるぬるかと思います

【画質】
最高画質で綺麗に表示されてます
PSO2：設定６で問題なし
SWBF：最高画質でたまに60FPSを切るときあり
DoA：全く問題なし めちゃ綺麗

【機能性、静音性】
通常使用のときは静かです
温度が上がった時には、70%速度にしてますので、それなりの乾いたファン音はします

【付属ソフト】
使ってません

【総評】
これ以上のモデルだとCPUがネックになりますので、現状取りうる最適解だと思っています。
問題はSWBF2がどの程度の品質でプレイ出来るかですが…
リーズナブルでかつ、最適なコストパフォーマンスだと思っております
ケース上の制約で260mm以下の選択でしたので、不満もありません

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ちゃむがり]

2017年10月11日 21:07 [1069351-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

960からのバージョンアップ

素人なので詳しいことは分かりません
マイクラで地形が入り組む所でもたつきがあったので1060に変えました。
結果満足のいくものになりました。
数年先まではこのまま行けると思います。

WIN１０　CPUはI7　4400　RAM　8G　の環境です。

６Gのバージョンと散々悩みましたが１万近くの値段の差がある割にそこまで性能が良いわけでは
無さそうなのでコスパの良さそうな３Gにしました。

静音性は問題ないと思います。

コスパもいいですね。これ以上の性能を求めるとどんどん値段が上がっていくのでこれで数年我慢して
また1100番代が出て価格が落ち着いてきたらまた買い換えるかもしれません。

素人の私はグラボはそのまま装換すれば使えるかなと甘く見ていましたが、上手く認識されず焦りました・・・
960のアプリを全部消して、デバイスマネージャーのディスプレイアダプターで認識されている所のドライバーの更新
を押して、ドライバーを認識してくれました。

このグラボに繋いだHDIMで画面が出たので勝手に認識してくれていると思ったのですが、認識されていませんでした。

少し焦りましたがなんとかなって一安心です（笑）

[やすwt]

2017年9月25日 15:21 [1064947-1]

満足度	5

安定性	4
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

これで今の所十分かな

3画面でレースゲームがしたかったので、750tiからアップグレードしました。

27インチを3つ
5760×1080で

750tiを上の解像度で使用すると、
・assetto corsa
・project cars1,2
・raceroom experience
は、ゲームのグラフィック設定を幾分か下げても、カクカクの2コマ／秒くらいで、全く使い物になりませんでした。

rfactor2はなんとか大丈夫みたいでしたが、
どうしても3画面にしてみたくて、一番やすそうなこちらの製品を購入しました。
3GBでも、6GBとさほどパフォーマンスには変わらないかなと思いまして、安いほうを選びました。

結果、今プレイしているゲームはほとんど問題なくプレイできるようになりました。

ただ、少し設定を落としてやったほうがいいかと思います。
なので、あまり拘らず、影や光のエフェクトを、最大→中
にする感じで妥協してやると、
assetto corsaでは、fpsが50から80後半くらいにはアップしましたよ。

たまーに、一瞬画面が消えてすぐに回復する現象がありますが、私の場合はオンラインなしのフリープレイなので我慢できます。

取り敢えずはこのカードで満足です。

数年後には同じ価格帯で何割かパワーアップしているでしょうから、自分の使い方では、1070や1080は今は必要ないと思っています。

中々情報がないので、いちユーザーの使用感ですが、
参考まで。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2017年9月15日 11:29 [1062101-2]

満足度	5

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	4

性能の余裕からくる安定感

箱上に中身　マニュアルなどはペラペラ冊子系	大きさ比較　GTX480比だと20%程度小さい　それでも搭載メモリは倍増	換装のビフォーアフター比較
赤線部が換装前のGPU　OpenGL系はCPUの依存度も大きくさほどスコア差でず	死角ないスコアバランス　ハイスペックPCへ返り咲き？

３Ｄゲームなどはしないので、正直、持て余す性能である。稀にCADソフトをかじる程度でその時にある程度こなしてくれればと、安価となったコレをチョイスしました。

CAD系であればもちろん本来はNVIDIA Ｑuadro なのですが、かじる（修正）程度なのでコレでも(少し待つ場面はありますが)正常に処理できました。

主構成
CPU：i7 2600K O.C 4.0GHz
Mem：PC3-12800 4GB x2
GPU：Radeon HD6670 → コレ
SSD：Samsung 256GB
POW：600W
O/S：Win 7 Pro 64bit


安定性】
重い処理はほとんどしないので、ド安定。ベンチを繰り返しかけても組み込んだPCは前後にFAN搭載しておりしっかり冷却出来ているのでさほどファン回転も上がりません。

画質】
FHDのマルチ画面程度ですが、全くの余裕でこなしてくれます。まぁ性能的には４ｋでも余裕なので当たり前ですが。

機能性】
軽くOCされているモデルです。本当にスズメの涙ほどの上乗せです。この数値差（1506→1518)でOCモデルと名乗って良いのか？と思えますｗ


処理速度】
所有のGTX460比で倍以上のスコアを出している事実を他の方のレビューで拝見し、これならCADでの処理もなんとかなるだろうと算段しました。460の同世代のハイスペックでもCADソフトが動いていたので。※ちょこちょこ処理待ちがかかるので、本格的に作りこむ作業は実用的ではないです。

製品の大きさ比較で対象としたGTX480リファレンスモデルはその世代のハイエンド（NVIDIA史上稀にみる駄作と噂に高いハイエンドｗ）であるが、コレはその性能も軽く超えており、超えてるといよりはベンチスコア値で比較するとダブルスコアとなるほど差をつけてしまう。その上、消費電力も比較にならないほど低くなっている。ちなみにGTX480のメモリーは1.5GB（GDDR5)です。

静音性】
普段使いにおいては、コレの性能をフル稼働させる事はないので、静かです。逆にちょっとした重めな3DCG動画などでもヌルヌル動きながらかつまだまだ余裕あるご様子で、発熱も上がりません。
ベンチ計測時にFANフル回転しただけという感じです。

付属ソフト】
Manualデータと VAGDrivers のみ。
添付品は補助電源用の変換アダプタ(4pin x2 - 6pin)とペラペラマニュアル冊子、ドライバーDiscのみです。

総評】
GTX1060　には 3GB/6GB model が存在しそれぞれ、メーカーによってリファレンス仕様通りのものと軽くOCしてある製品が存在します。またメモリ容量の違いだけではなく、搭載されるCUDAコア数も微妙に違います。Core：1152/1280 となっており、この差はそのままベンチのスコア差として表れやすい部分です。
メモリ容量の違いは、ベンチなどのスコア性能にも微妙に出ますが、ソレよりも画質の違いなどに反映されやすい様です。

当製品は Base：1518MHz から Boost Clock：1733MHz となっています。（リファレンスは1506/1708）
PCで重いゲームなどはしないので、割り切ってコスパ優先でコッチにしました。3GBと6GBでは価格差が製品によっては10k近くあります。性能を示すスコア差は価格程の差はありません。価格だけでGeForceシリーズのポジションをみると下記のようなイメージとなります。

価格：1060-6G・・・1060-3G・・・1050
性能：1060-6G・1060-3G・・・・・1050


丁度20ｋ弱まで価格が下がったので決めました。補助電源が必須のクラスですがCPUと共に昨今は随分省電力となったおかげで電源ユニット：400Wクラスでも問題なく使えます。

PCワットチェッカー読みでベンチ中の最高値ですら217Wとまりです。
グラフィック系のベンチ中でも 150-190W ぐらいをウロウロしています。

超高解像度モニターや３DはたまたVRへの対応もあって、ここ数年のGPU性能の伸び具合がエグイですね。

コスパ良の製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ラッテ&モッカ]

2017年7月29日 19:26 [1049690-1]

満足度	4

安定性	5
画質	4
機能性	4
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	3

安いです。

6Gと悩みましたが、今後出るゲームも画質を下げるだろうし1060の性能だと3Gでもいいかなと思い購入しました。

このあたりのグラフィックボードは3年後同じクラスに交換がコストパフォーマンスがいいと思います。
6Gは時期的に6000円ほど高かったです。
H264/265のエンコードも出来るのでi7 3939Kの弱点だったエンコードもすごい速くなりました！
満足な買い物でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[F6F]

2017年5月21日 02:06 [1030299-1]

満足度	4

安定性	4
画質	4
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	4

古い環境用に購入

古い環境用に・・・少しでも延命出来ればと購入しました。
メインPC用の1080Tの同時購入です。

環境は
M/B：P8Z68-V /Gen3
CPU：Intel i7-2600k（定格動作）
メモリ：失念、4GB×2枚
HDD/SSD：MX300 CT275MX300SSD1/WESTERN DIGITAL WD30EZRZ
GPU：これ
CPUクーラー：ENERMAX ETS-N31-02
PCケース：失念、Gigabyteのミニタワーケース
OS：Windows8.1PRO 64bit版

以上のように恐ろしく古いマザー環境です。

動作音は、まあ普通に静かです。
余程神経質じゃない限りは問題無いでしょう。
処理速度？に関してはオンラインゲームのアーキエイジ・黒い砂漠を最高画質で
やってみてもまったく問題有りませんがサブPCのi5 4690+GTX970よりFPS数で
10％以上劣るのがちょっと理解出来ませんでした。
流石にメインPCのCore i7 7700K +1080Tiには可成り劣りましたが
CPUのスレッドを使用しないゲームと考えれば当然なのかも知れません。

総評ですがUEFI環境下で古い環境で使っているならお勧めの
グラフィックボードです。
確かに6GBメモリ版もありますが、今までGTX7xxクラスを使っていた方々でしたら
本製品でも隔絶な差を身を以て理解出来ると思います。
但し先代GTX970クラスを使っているならサイト情報ほど差は無くほぼ互角の
動作となりますので、970を使っているならGTX1070以上を考えた方が良いでしょうね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ふにゃ〜〜]

2017年1月16日 00:20 [995381-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

FF14　WQHDで

CPUがAMD（x4　955）なのであれですが。。。
960FHDでは最高設定ではFPS50超えでしたが
WQHDで最高設定では20前後に。。。

今回1060でクリタワで30-50、良くはなりましたが
予算、AMDでWQHDでFF14やるなら1070をオススメします。

なお、音は静か、動作に問題はなかったです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あなぐま]

2016年11月11日 19:28 [976017-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	無評価
静音性	5
付属ソフト	無評価

CivilizationIVで仕方なく

ほとんどPCゲームを購入せず、FPSは全くやらず、最後に購入したのがCivilizationVである中で、CivilizationVIが出たのでを購入したところ、Core i5 2500Kの内臓グラフィックでは動かなかったので仕方なく購入。せっかく買うのだからあまり低スペックもアレだが、かといって今のところ他に使い道があるわけでもないので、費用対効果でこのあたりにした。

ビックカメラではネットの最低価格よりも5000円程度高い値段がついていたが、店員に相談したところ同グループのSofmapと同価格にしてもらえて、ほぼ最低価格で購入できた。

電源が10年近く前に購入した450Wの電源（AbeeのS-450EB）であるため、大丈夫かと思ったが、特に問題なく安定して稼動している。なお、ディスク類は、SSDとHDDが１基ずつ。音も静かで問題ない。なお、付属ソフトは使わずに、最新版をネットからダウンロードした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[もうすぐ３年生]

2016年10月22日 21:28 [970467-3]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	5

古い環境の方にちょこっと参考になれば。

core i5 2500Kの環境でMSI GTX460(768M)からこのボードに交換しました。
HEAVENSWARDのベンチを初めて回したので他の方とは設定が違うかもしれませんが、前ボードの３倍以上のスコアなので満足しています。

驚きはワットチェッカーにてアイドル状態が約７０Ｗ→４５Ｗに下がったことです。ゲームでは２００Ｗ→１８０Ｗ。

交換目的がライズ オブ ザ トゥームレイダーを快適にプレイすることだったのですが、高設定ではぬるぬる（リフレッシュレート１２０ kHzのディスプレーにて)で、最高設定だとまともにプレイできないほど極端にカクカク（１０フレーム以下）なのでメモリが足りていないのかもと思いましたが、外していたメインメモリを取り付けて８ＧＢ→１６ＧＢにしたところ快適になりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視