トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1300(R) [グランレッド] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 45%
2. 4 14%
3. 3 23%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.05	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.69	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.79	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.25	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Shamshir]

2018年1月21日 15:40 [1097862-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

本格的な国産サイクロン掃除機−欠点は多い

壁掛け状態

【デザイン】
全体的なデザインは良い。
ハンドルの後方にあるバッテリー部分が上にせり上がった
奇妙な見た目をしているが，重心位置を考えての設計ということらしく
とても好感が持てる。

ただ，ダストカップが正面にあるためゴミ溜まった状態だと見栄えが悪い。
自分ひとりなら気にしないが，来客時など人に見られると気になるので
ダストカップに溜まったゴミを毎回捨てなければならない。
後述のゴミ捨て時の手間があるのでこれは結構大きな問題だ。
ダストカップの透明度を低くしてくれればゴミが溜まっても目立たないのだが。


【使いやすさ】
コード式掃除機だと面倒くさく感じて自分の部屋一つの掃除機がけも
まともにやろうとは思わないような人間が，
毎日帰宅後に1階と2階の掃除機がけをやろうと思わせるくらい気軽に使える。

充電プラグが固いとの意見があるが，個体差だろうか？自分のは大丈夫だった。
念のため接点に5-56を塗って今のところスポスポ抜き差しできている。

他にはない特徴としてブロワー機能がある。
使わない人は全く使わない機能だろうが，自分はアウトドア用のエアマットレスを
膨らませるのに使ったり，PCの中に積もったホコリを吹き飛ばすのににも
エアダスターの代わりに使えるのでかなり重宝している。


【パワー】
フローリングなら弱で十分。
モーターブラシが絨毯のゴミも掻き出してくれるので，
ここでも強モードはあまり使わない。
自動モードだとゴミを検知して弱モードから強モードに切り替わるのだが，
急激に切り替わり音もいきなり煩くなるので煩わしくなってあまり使ってない。
コードレスだがコード式掃除機と遜色ないパワーを発揮できていると思う。


【静音性】
家電量販店で比較した限りRACTIVE Airはジェット機のような甲高い音がしたが，
それに比べたら音は低く静かである。
普段，弱モードでしか使わないので“強/セーブ”ボタンを押したときに
最初強モード，もう一度押すと弱モードに切り替わるのは若干面倒に感じる。
自分以外の人たちは逆に弱モードはあまり使わないのだろうか？
夜中に静かに掃除したいときに一瞬大きな音が出るのは，
一瞬であってもやはり気を使ってしまう。


【サイズ】
ヘッドのサイズがやや小さめなので狭い場所の掃除に有利だが，
一往復で掃除できる面積が少ないので何往復もしなければならないのが難点。
もう少しヘッドサイズが大きい方がバランスが取れる気がする。

壁掛けホルダーを利用すればワンルームのお部屋でも十分コンパクトに収納可。
画鋲程度の穴を開けるのも憚れるような賃貸を別とすれば，
“ハイパーフックかけまくり”のような耐荷重の高い画鋲で壁掛けホルダーを
固定すれば，賃貸でも大きな穴を壁に開けることなくコンパクトに収納できる。


【手入れのしやすさ】
これが問題

ダストカップがゴムパッキンで上下に別れた構造をしているが，
ゴムパッキンのシール性があまり良くない。
ゴミ捨て時にゴムパッキンとダストカップのほこりをよく拭き取っておかないと
簡単に隙間が生じてホコリがゴムパッキン部を素通りするようになる。
結果，ホコリがゴムパッキンを通過して奥の排気清浄フィルターに積もり
あっという間に目詰りして排気清浄フィルターを水洗いするハメになる。

今はごみ捨てのたびにゴムパッキンとダストカップの両方を
ウエットティッシュで拭き取るようにしているが，
上述したダストカップにゴミを溜めっぱなしにできない問題があるので
結構な手間を感じている。


【取り回し】
良い。
稼働時間が30分弱と短めだが，
コード式掃除機と比べると取り回しが圧倒的に良いので
同じ部屋を掃除するのにもかなり早く掃除することができる。
バッテリー切れになる前に掃除しなければならないと，
時間を意識するようになるため結果的に掃除時間の時短につながる。


【総評】
欠点は多いが，国産の本格的なサイクロン掃除機という
他社の似非サイクロンとは一線を画し，ダイソン社製のサイクロン掃除機と
一対一で比較できるサイクロン機構を搭載した意義は大きいと思う。

たが本格的なサイクロン機構にこだわりすぎたばかりに，
ゴミ捨て時の手間が増えるという本末転倒な感じは否めない。

コードレス掃除機自体は万人にオススメできるが，
この機種を勧めるかと言われると少し考えてしまう。

比較製品

シャープ > RACTIVE Air EC-A1R

シャープ > EC-VX500

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[harue3]

2017年8月22日 22:45 [1056185-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

少しだけ。残念！！

デザイン、使いやすさに満足ですが、充電に時間がかかる事と使用時間が２０分位しか
持たないので残念です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[sibasakura]

2017年5月26日 12:23 [1030741-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

期待した程の製品ではない

評判がいいので、軽くてパワーがあって！

購入前の確認不足か？

�@掃除機先端部がコードあり品より狭い
�A掃除機掛け　壁に穴が必要で使用せず
�B造りが雑な感じ

チョイ掃除にはいいが、コードあり品の代替えにはならない。

掃除機掛けはＢＫＣＳ−ＢＲを購入　このスタンドいいですよ！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[イーサソ]

2017年1月12日 13:53 [994422-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

バッテリーが貧弱

吸引性能も使いまわしもとてもいいのに、とにかくバッテリー容量が少なすぎる。強の設定でわずか８分とは話になりません。
カーペットの部屋をいくつも念入りに掃除することは不可で、メインの掃除機として家で使うことはできません。
トルネードの掃除機としての性能は申し分ありませんが、普段使いとしてダイソンのように駆動時間をもっと延ばさないと、１軒家の人には勧められません。

掃除面積

80m2〜99m2

[ぬこ>^_^<]

2016年10月29日 12:25 [972114-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	2
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ちょっと期待しすぎました

もともと日立のコードレススティッククリーナー PV-BD400を使用しており、そちらと比較しての感想となります。

まず、手に取った感じではスッと軽い印象でした。
しかし、使用する際には重量バランスとヘッドの違いに明確な差があり、トルネオは重心が手元に近いためヘッドが小さめのわりにブラシの回転が止ると結構重く感じます。
フローリングではヘッドのブラシが回っても軽く押せますが、カーペットについては結構抵抗感があり、手を止めるとブラシの回転が止るので、再び動かすときはより重く感じます。広い面積をやるときは少々もどかしいです。ただ、先が軽いので高いところの掃除には向いてるかと思います。
対して、日立の方は持ち上げると多少重さを感じますが、比較的重心が下でかつ自走するのでむしろ掃除の際は取り回しが軽くて楽です。（ヘッド幅があるので広いところを掃除するときはとてもスピーディーで、隅や物陰などにはLED照射が思いのほか便利でした）

騒音に関しては、思ったより大きい印象です。
モーター部分が手元に近いのでより耳に入るのと、ヘッドブラシの作動音もモーターとブラシの擦れる音がわりとはっきり聞こえます。（電動ドリルのような印象を持ちました。）
吸引力については特に不満はありません。
が…残念なのは布団掃除やハンディで使用する際に手元から結構な排気があり、吸い込み前のほこりを舞い上がらせるという、エアブロー機能がここでも発揮される点ですね。
ちなみに本当のエアブローアタッチメントは面白い装備ですが、今のところ活躍の気配はありません。

メンテナンスに関して、ゴミが丸く集まるのは心地いいですが、（日立もまとまりますが…）本体とダストカップの合わせ目に粉塵が溜まるのが気になります。
また、ゴミ捨ての手軽さはカップをバラす手間があるので、日立の方がワンタッチで楽です。
ダストカップの洗浄に関しても、分解は比較的簡単ですがフィルターの乾きが結構悪く、あまりこまめに洗うのをためらいます。

充電については、毎回ノートＰＣのような電源アダプタを挿さなければならないのと、壁掛けホルダーはついてくるもののビスは自前であったりとか、ヘッドを浮かせて収納しなければならなくスタンド充電式でない点が普段使いで結構じわじわとストレスになります。
壁掛けにしたくない、またはできない事情のある方は結構困る点かと思います。
付属の各アタッチメントも保管にちょっと困ります。

総じて、性能自体は全然悪くはないと思いますが、電気店の店員の売り込みや色々なサイトやブログ等での評価で期待しすぎた部分もあり、値ごろ感や比較しての感想となると細かい配慮がちょいちょい残念な印象になることから、この評価となりました。
ご参考になれば…

比較製品

日立 > パワーブーストサイクロン PV-BD400

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回