HV-F021-SL [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.22）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.18	-位
使いやすさ 操作のしやすさ	4.33	4.21	-位
機能性 計測可能な項目、細かさなど	4.40	4.21	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kings001]

2018年3月1日 16:02 [1108547-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

付属のパッドが残念・・・

コンパクトな本体にシンプルながらわかりやすい操作性がすごく良いです！
腰や肩に使ってますがなかなかきもちいいです。
ただ付属のパッドの粘着力がすごく弱く剥がれやすく
シートからゲルがズレてしまうのでパッドの寿命は思ったより早いのが残念。
消耗品で儲けを出そうとしてるからなのか？
設計、開発してる時に気づかなかったのか？はわからないが今後は改善してほしい！

[Saury]

2016年12月29日 06:10 [800509-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3

HV-F125でもよかったかな？

【デザイン】
本体はコンパクトですが、パッド、ケーブルは従来品と変わりないため、
一緒に収納、保管する場合は従来品と変わりありません。

本体部分にパッド、ケーブルも収納できると便利だと思います。

【使いやすさ】
6つの部位選択モードがありますが、
その内容はたたく・もむ・おす の組み合わせです。
手動でもみ方を選択することも可能です。

【機能性】
他機種と比較して液晶表示がありますが、強さと残り時間の表示のみです。
それほど重要なことではありません。

【総評】
安いHV-F125 でも構わなかったと思っております。発振周波数を単純に比較すると、HV-F021は約1〜238Hzであるのに対し、HV-F125は約1〜1200Hzと幅広く、効果があると考えられます。

こちらの貼り方を参考にすれば、HV-F125でも足裏、関節にも対応します。
http://www.healthcare.omron.co.jp/product/etc/hvf/howto/

（一部修正）

[power423]

2016年5月14日 15:23 [930352-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3

低周波治療器

低周波治療器 HV-F021
コンパクトで丸みを帯びたデザイン強さ選択の3種類肩・腰・腕・関節初めての方でも安心して簡単に使えます。

[スーパー仁志君]

2014年8月24日 17:41 [747758-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4

HV-F127から買い替え

【デザイン】HV-F127と比べると厚みはかなり増したが小さく丸く可愛くなった

【使いやすさ】残り時間がデジタル表示されるようになり使いやすくなった

【機能性】HV-F127とほぼ同じ

【総評】腰を揉むという使い方をした場合、一寸パワー不足に感じる
本体そのものはほぼ満足であるが、消耗品のパッドやコードの耐久性が悪いし価格が高いというのが非常に残念