よく投稿するカテゴリ
2019年4月11日 20:28 [1215889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
始めに、当方はMacユーザーなのでWindows環境での使用ではないことをお断りしておきます。
また、所有カードもNVIDIAが多いです。
【画質】
使用するモニターに依存するでしょうが画質、発色共に問題なし。
【処理速度】
Hgih sierra、Mojave共にOS標準ドライバで動作し、NVIDIAカードのようにWEBドライバなどの必要なし。速度もMac環境ではGeforce系と大差なし。
【静音性】
QUADRO K5000 Macといい勝負の消費電力、静かさです。GTX680よりもかなり静か。このカードはセミファンレス対応で、ブート時のファン高回転も基本的にはなし。ただ、リブート時にカードが高温だと一瞬高回転になる場合あり。
通常使用ではほぼファンレスで、cinebench R15程度の負荷ではファンは動作しませんでした。室温27度(笑)
【総評】
リーズナブルな価格、省エネ、速度、静音とバランスの取れた良いカードです。補助電源が他社製のように8ピンではなく6ピン1本なのもグッド。
欲を言えばRX460や560ライクに補助電源不要なら更にグッド。ただ、先日RX560を格安で入手出来たのでRX470と比較したらゲーム系ベンチマークで倍近い差だったため多少消費電力が増加しても470を常用してます。画質など殆んど差違がわからなかった。ただ、RX560はセミファンレスでは無いようだった。
(現在RX560は処分済み)
比較カードは、下記の通り。
1.GTX 680 Mac edition 2GB
2.QUADRO K5000 4GB
3.QUADRO 4000 2GB
4.MSI RX560 4GB
5.RADEON 5770(標準)
6.GTX 1050ti
この中で比較してもMacで使用する限りベンチマークでの差は少なく、静かなMacProを構築するにはベストバイだと感じた。
BOOTCAMP環境となると、話は変わってきますが。
Windowsでゲームするぞ!となるとやはりGeforce系の勝ちでした。
まあ、今さらこのカードを購入する人も少ないでしょうが参考までに。
そうそう、先日のMojaveで密かにHDMIオーディオ対応です(笑)
私はHgih Sierraに戻しましたけど。。。
例のMojaveのNVIDIAドライバ問題もあり、暫くはRADEON系カードが吉かと。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 15:16 [955870-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
玄人のGTX960からの乗り換えです。RXシリーズが発売されて以降、
●オリジナルファン
●DVI端子搭載
●ケース長さの都合上25cm以内
という条件下で探していましたが、
●RX460はPCI-E供給電源がギリギリで安定しないという話
●RX480はリファンレスがクーラーが熱を冷やし切れていない上にDVI端子なし、オリファンモデルは25cm超ばっかり
ということで、最も問題のなさそうなRX470に絞り込みの上最も安価な本品を選びました。
購入はドスパラ千葉店にてポイント差し引いて¥25.500でした。
【安定性】
まだバグフィックスが仕切れていないような話も聞きますが、
少なくとも組み込んでベンチちょっと回した程度では変な挙動はありません。
【画質】
やっぱり発色具合はラデの方がイイ!
【機能性】
クリムゾン以降、設定が減っているような…?
普通に使う分であれば何ら問題ないと思います。
【処理速度】
GTX970相当とのことでしたが、その割には蒼天ベンチが振るわなかったような?
(NVIDIA寄りのアプリ設計ではありますが…)
それでもGTX960よりはスコアが上回っています。
【静音性】
大型ファン2枚ということもあって結構静かです。
むしろ他のファンの方が五月蝿いかも?
【付属ソフト】
AMD公式よりDLしたので無評価。
【総評】
中身はPowerColor製のようですが、メモリクロックが定格なせいなのか、8ピンではなく6ピンでした。
クーラーの仕様もほぼ同じですが装飾は省かれています。
バックパネルも魔法陣が書かれたものがそのままついています。
他、端子キャップもついています。地味に有難いです。
GTX1060も候補に入れましたが、それほどまで要求するタイトルも遊ばないし、
ゲームより動画鑑賞に比重が傾いてきているのでこの辺りが一番バランスがいいかなと思いました。
メイン機装着ということもあって長く付き合いたいです。
【2016.10.19追記】
一部修正、追記しました。
参考になった13人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月21日 22:11 [962487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
グラフィックはATI、AMD系を使ってきましたが、今夏の新製品は買ってみたいと思える品揃えですね。
【安定性】
購入をして1日しか経っていませんが、特におかしな挙動はみられません。
【画質】
今までRADEON系を使ってきたので色合いなどが目に馴染んでしまったのもしれませんが、相変わらず良いです。
【機能性】
Crimsonドライバーになってから設定が減った感じがありますが、以前も凝った指定をしていなかったので良いと思います。
本体の電源コネクタが6pinなのも良いです、古い電源ですと6pinしかない品もありますから。
【処理速度】
自宅で自分が使う範疇では十分です。
オーバークロックのモデルでは無いので☆4つとしましたが、他と比較をして上を見ればキリが無いですし、自身が求める処理の速さには応えてくれていると言えます。
【静音性】
静かですね、
アイドリングだとやはりファンは止まっているんでしょうか?ベンチマーク中も煩く感じる事は無く、CPUファンの方が音が大きいくらいです。
【付属ソフト】
ダウンロードをしたCrimsonドライバーを入れているので、未使用です。
ここ数年、RADEON系でこのクラスには新製品と言っても目新しさがあまり感じられず、nVIDIAの品を買おうかとも考えた事がありましたが、待った甲斐が在ったと言える品ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










