ルンバ960 R960060 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　（プロ：1人）

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.40	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.19	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.59	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.05	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Rダイ]

2023年1月27日 22:01 [1674124-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

贅沢品です。

【デザイン】
オーソドックスです。
【使いやすさ】
畳の部屋には向きません。
畳が傷みます。
【吸引力・パワー】
十分だと思います。
【静音性】
音は結構します。
【手入れのしやすさ】
ゴミを取り除くのが面倒なのと、フィルターが直ぐ汚れます。
最新の洗えるタイプやゴミを取集できるタイプの方が良いかも？
【総評】
便利だとは思いますが、普通の掃除機がいらなくなる事はありません。
時短の為の贅沢品と思った方が良いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[ホウジロ]

2022年9月11日 11:08 [1615560-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

８９０からの買い替え

８９０が壊れた為、急遽購入。部品が使いまわせる同じ８９０と悩みましたがカメラが付いている９６０を購入。８９０ではガンガン当たってきて痛かったですが９６０はカメラのせいかゆっくり当たってくるので痛くありません。あと清掃時間も８９０より確実に短いですがちゃんとゴミは取れています。たぶんカメラのおかげで余計なところを掃除していない様な気がする。音もまだ買ったばかりなので静か、一つだけ難点があるとしたら持つ所が小さくなり、かなり持ちにくくなった。持ち手を折れにくくする改良なのかな？８９０のダストボックスが調子悪いのでダストボックスを試しに８９０に挿して試したかったが入らず、ダストボックスは８９０とは違う様です。８９０のダストボックスは９６０に入りましたがちゃんと入っているのかは、よく分からないので結局試せず。

９月１１日　追記
清掃時間が８９０と比べて短くなったせいだと思いますが床のゴミが取りきれません。。ゴミ自体はダストボックスに入っているのでルンバに問題は無いと思いますが、、犬を室内飼いしているので犬の毛が取りきれない感じです。念入りモードみたいなのがあればいいかも。。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[うるとらまんたりょう]

2022年9月10日 23:17 [1620440-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

全般的には満足ですが静音性はちょっと期待外れでした

【デザイン】
落ち着いたデザインなので問題なしです

【使いやすさ】
本体、アプリの何れの操作もわかり易く使い易いです

【吸引力・パワー】
問題ないです

【静音性】
これまでiLifeの小型機を使っていたのですが比較して少しだけですがうるさいです
この点だけちょっと期待はずれで残念です

【サイズ】
前利用機と比較してちょっと大きいですが許容範囲です

【手入れのしやすさ】
普通でしょうか

【取り回し】
特に問題なしです

【総評】
アプリ機能が充実、無駄の無い効率性は良い点で全般的には満足ですが静音性はちょっと期待外れでした

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[takokei911]

2022年7月24日 10:38 [1602692-1]

満足度	4

デザイン	無評価
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	2
取り回し	無評価

今はホームベース付のi7+が良いでしょう

2018年3月に購入後、4年経過しました。週3回程度、50�uを掃除中です。
4年も使うと流石にバッテリーが厳しくなり（特に寒い日は途中で掃除を切り上げてホームベースに戻るか、戻れず事切れていました）純正バッテリーに交換しました。交換してからは快調です。
アマゾンで買ったのですが、初代は段差を超える際に電池の接触が悪くなるのか途中で止まってしまう個体でした。すぐに交換に出し結局3台目でまともに動くものが来ました。購入後1週間は試運転と称して毎日起動させ、ちゃんと掃除-充電-再出陣の一連の流れがうまくいくか試して下さい。駄目だったら返品期間内に返品して納得の行く個体が来るまで繰り返すべきです。
以下、お掃除ロボットとしての評価とお手入れのしやすさのみ記載します。

【使いやすさ】
Wifiにつなげてアプリと接続できれば曜日単位でお掃除スケジュールが管理できます。
マップも表示されるのでどこまで掃除できたかが一目瞭然です。
Wifiは2.4GHzのみ対応です。5GHzでは接続できません。

【吸引力・パワー】
【静音性】
フローリングでは十二分です。
カーペットもとても良く吸うようで、カーペットの毛が無くなっていきます。高いカーペットを敷く人はあまり使わないほうがいいかもしれません（カーペットが痩せていきます）。
音はローラー駆動用モーターとロボット本体の駆動モーターが共に音を発します。普通の掃除機よりは静かですが、不在時に起動が無難です。

【手入れのしやすさ】
ダストケースは2週間程度で満タンになります。あまり大きくありません。
また、ダストケースは水洗いできません。うちは紙パック掃除機で中身を吸っています（蓋を開けてゴミをポンポン出すとそこら中に散るため）。時々アルコール綿で中と外を拭って、壁に付着した埃を取っています。正直ダストケースの手入れが面倒です。
ローラー（2本）、回転ブラシ、ダストボックスフィルターは定期的な交換が必要です。純正の他にアマゾンでパチもんが売っていますが、後者でも特に問題なく掃除ができています。

【総評】
4年間使いましたが初期不良で交換し3台目が来て以降はノートラブル、定期的なパーツ交換と本体掃除で延々動いてくれています。バッテリーも4年もてば良い方だと思います。
ダストボックスの手入れだけ面倒でしたので、ホームベースに吸引してくれるi7+は理想的な後継機です。正直お掃除ロボット単体としての性能は960で既に完成された感があります。
お金と場所があるならホームベース吸引機能付きの機種が絶対良いです（i7+、j7+、s9+）。ただしカメラがついた機種が最低条件です。カメラが付いていないと総当たり式のお掃除方法で、お馬鹿さんなので・・・。
今ならj7+がコードやペットの糞を認識してくれるのでそちらが最善でしょうが、13万は高すぎです。
2022年になりi7+を6万円（アマゾン）で買えたため、960は2階用になりました。今までありがとう。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[気楽に買い物]

2021年9月11日 05:33 [1493868-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

最新製品との違いもさほど大きいと感じないのであればおすすめ

【デザイン】
普通

【使いやすさ】
アプリ対応が気に入っています。
部屋の識別はないですが、不在時にすべてを掃除させたり、
ドアを閉めて対応するので問題ないです。

【吸引力・パワー】
絨毯の毛を必要以上に吸っているきはしますが、
吸引力が足りないと思ったことはありません。

【静音性】
在宅時に使っても通常の掃除機よりうるさいとは感じません。

【サイズ】
電話台の下にステーションを置いており、
隙間にすっと入ってくれているので、とても省スーペースに感じています。

【手入れのしやすさ】
１週間に１回程度ごみの廃棄が必要で、
少し面倒に感じます。

【取り回し】
自動です。

【総評】
型落ち製品ですので、とても安いです。
４万５千円程度で買ったのですが、
最新製品との違いもさほど大きいと感じないのであればおすすめです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[飼い猫 パンダ]

2021年4月30日 22:43 [1448400-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

良く出来た製品だと思います。

【デザイン】
良いと思います。
【使いやすさ】
良いと思います。
【吸引力・パワー】
よさそうです
【静音性】
少し大きい
【サイズ】
良いと思います。
【手入れのしやすさ】
良いと思います。
【取り回し】
良いと思います。
【総評】
良いと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[McDonald's Love]

2021年3月14日 19:45 [1433006-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

神機だよ

二階の掃除を一手に任せ数日が立ちました。何故もっと早く買わなかったのか！？と思うくらい快適。メールでどこを掃除したのか教えてくれるので、どんどん掃除できなかった場所を改善できる。リビングは物が多くて無理だが、二階は全部屋いつも綺麗にしてくれて有難う！と伝えたい
友達に聞きましたが、カメラ無しの奴はあんまり賢くないらしいです

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[馮道]

2021年2月3日 11:35 [1417326-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

今でも優秀な性能

約７年使ってきた、ルンバ760が老朽化してきたことから、代替えで同じくe5あたりを検討していましたが、ビックカメラで、この960が37800円と特売だったので、即買いしました。

【デザイン】
もはや定番とも言うべきでしょうか、一目でルンバとわかるデザインです。760と比べるとちょっとゴツくなってるように見えます。

【使いやすさ】
基本の機能は変わらず、スマホによるWifi経由での操作が、リモートでも使えて便利ですが、2.4GHzにしか対応していないため、設定に手間取りました。これは、他の機種でも同様の案件ここのスレでもありますね。要改善項目です。
ルンバ960に替えて、明らかに変わったのは、無駄な動きが大幅に減ったことでしょうか。
同じエリアの掃除にしても効率よく掃除してくれます。吸い残しも減りました。

【吸引力・パワー】
今となっては、もっとパワフルなものもありますが、性能的には760から大きな進化を感じます。

【静音性】
気密性を上げたおかげで760より少しだけ静かになりました。とは言えうるさいことには変わりないです。今は、在宅ワークが増えたので、電話会議の時には使わないようにしてもらってます。

【サイズ】
カメラが増えたことで少し高さが増えましたが、極端に大きくなったわけではなさそうです。

【手入れのしやすさ】
e5よりも古い機種ですから、ダストカップが水洗いできないですね。気になるところはそのぐらいかと。筐体内部への埃の侵入については、もう少し使ってからですかね。

【取り回し】
迷いがなくなった分、人が誘導したくても掃除してくれるようになりましたね。ま、これが本来の姿なんでしょうけど、進化を感じます。

【総評】
現行モデルでいくつかの付加機能、便利機能付いてきていますが、基本的な性能はこの辺りでひとまず完全の域に達した感じですね。
家具への当たり方も柔らかく（ぶつかることには変わりないですが）なり、自身も痛めにくくなったのは◯ですね。
理想としては、これにe5の水洗可能なダストカップが付けば（もちろん値段上昇は控えていただいてw）完璧かな？

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[北の暴れん坊将軍さま]

2020年12月31日 12:47 [1404152-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

賢く掃除してくれる

e5 と迷ったが、ほぼ同額かそれ以下だったのでR960に。部屋数も多いのでランダム走査よりは考えて走ってくれる方が良い。狭い家ながら毎回１時間かけて掃除をしてくれて、すごく頑張ってくれている。思ったより大きく重い。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[テニスクション]

2020年1月26日 13:13 [1295390-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

当時、10万近かった物なのに…

作業完了報告書

2017年12月上旬購入。
2階は自分で、1階をルンバで掃除してもらいたく購入しました。
2018年1月頃突如に「充電エラー６」と音声が流れ、充電してもまったく変化なく動かなくなりました。
清掃回数63回、合計清掃時間33時間18分、合計清掃面積1309�u、清掃モードは『2回』にしてました。

自宅の都合で1階は掃除しなくても良くなり(母と同居になり、1階はやってくれている)ので、そのまま寝かせていましたが、2020年になりまた必要性が出てきたので再稼働させました。
ただやはり変わらず…ヘルプの通り充電バッテリーの確認はしましたが、熱・腐食等無く清潔に保たれております。
サポートセンターに電話したたころ、修理見積もりを取ることを勧められました。1年以上経っており、延長サポート契約をしていない為、見積もりを取った後金額を聞いて判断できるそうです。
概算だけでも聞くと、そう言った症状の報告は(あまり)無く、分からないとの事。対応して頂いた方の言葉遣いや配慮などに不満はありませんでした。

1月12日にサポートセンターへ電話
1月15日に宅配業者が回収
1月22日にサポートセンターから修理見積の報告
(そこで修理金額と修理するかの判断)
1月26日に宅配業者から修理完了品到着

あとは添付の報告書の通りです…
戻ってきて早速使用しましたが、この会社の製品は人には勧めないと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[カズユキ221]

2019年12月15日 02:41 [1283472-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ルンバ 960 最高です

初めてルンバ、悩みましたが960を購入。購入理由としては
�@価格
未だに6万円台と高価な家電ではありますが、i7など
よりも安く、値段以上の仕事をしてくれます。
�A性能
2LDKの我が家のアパートに住んでいます。台所、居間、寝室、浴室などeシリーズにはない空間認識能力で激しく衝突せずに、隅々まできちんと掃除をしてくれます。また、段差認識能力もあるため1年近く使いましたが未だに階段から脱落はありません。ホットカーペットなど5ﾐﾘ程度の段差なら乗り越えて行きます。また、スマホから遠隔操作も可能で外出中に指令を送り掃除をしてもらうことも出来ます。そのため、排気音を気にされる方がいるようですが、家を出てから外出中に掃除をすれば全く排気音は気になりません。排気音は掃除機と同程度で、気になる程ではありませんが夜間は使用控えています。
�B吸引力
見た目は貧相なブラシと底部にある独特なローラーがゴミを書き出し細かなハウスダストまで取り除いてくれます。外出中に掃除して帰ると髪の毛やゴミ屑が全くなく、ダストボックスには灰のような細かな埃までしっかり吸いとってくれています。
�C操作性
まず1番難関なのがルンバ 960 をwifiと接続することかと、2.4帯の周波数に合わせなければいけなかったり慣れてないと手こずるかも。それさえクリアすれば後はアプリから遠隔操作も可能だし、掃除した範囲を履歴として確認も出来ます。また直接ホームボタンで動かすこともでき非常に操作性は簡単で、スマホが使用出来れば最大限に効果的にルンバを使用出来ると思います。
�D改善点・課題
カーペットなどほつれた糸を吸い込んで絡んでしまったり、床に置きっぱなしにした靴下を吸い込んでエラーで止まっている事がたまにある。あと、たまに迷子になって電池切れを起こしてロビーでお昼寝してしまう。ダストボックスが水洗い禁止のため、ダストボックス内の清掃がしずらい。充分に小さく薄いのだが、更に小さくなれば、更に隙間に入りこんで清掃してくれると思うので今後のバージョンアップに期待。
�E結論
外出中にルンバが部屋の床掃除をかなり綺麗にしてくれることが1番のメリットかと。30分から40分程度の自動運転で掃除を終えてくれるので、今まで掃除に使っていた時間を犬の散歩の合間や買い物にまわせ、家事に使う時間が節約出来る。また、ルンバの性能を最大限に活かすため床に物を置かない癖が付く、置かないような生活になる。ルンバに食器洗い乾燥機もあれば1日の家事に使う時間が1時間は節約出来るのではないかと考える。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[コミックガンガン]

2019年8月20日 15:57 [1252710-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

２日に一回、１Fと２Fを交互に掃除。

ルンバ５３７以来の掃除ロボット。537は正直言ってあまり賢くなく、ゴミ吸引も不十分だったので利用がどんどん減っていって2年後にうごかなくなり廃棄処分。それ以来のルンバ。新居への引っ越しに伴い導入。

ルンバe5、i7＋などの新製品が出ているが、i7+は高すぎる、e5は掃除性能が少し悪そう、960なら掃除性能に定評のある980の先代にあたるので性能は充分良さそうと考えた。

木造住宅　１F　20坪、２F　20坪の掃除に利用。３日に一回のペースで掃除フロアを代えている。

床にコードや袋が落ちていないのを確認して、玄関や階段にバーチャルウォールをセットして転落を予防する。２０坪程度の広さにかかる掃除時間は約1時間。掃除2回でダストボックス満タンになる。

【デザイン】　　一目見てルンバ、と分かる色とデザイン。真ん中に掃除ボタンがあり、以前のモノとさほど変わっていない。どのメーカーもほとんど丸かD型で、それ以外のデザインがないのかと問いたいぐらい。本体にカメラがついているが出っ張っておらず、上表面はほぼフラット。

【使いやすさ】　家のWifiにつなぎ、iRobotアプリで掃除する曜日と時間の設定を予約。掃除が物足りないときは設定しておいたAlexaスキルから、声によってルンバの掃除を追加できる。またはアプリの掃除ボタンでスタートをおしても良いが、ルンバで掃除後のホコリの少ない状態に満足できるので、同じ日に追加で掃除させることは無い。

【吸引力・パワー】　537に比べ吸引力の強さに驚いた。床のホコリがかなり減っている。２日掃除するとほぼ満タンになるので、今のところ４０坪分ぐらいの掃除でダストボックスが満タンになるとの認識。

【静音性】　正直、静かとは言えない。

【サイズ】　ちょうどいい大きさなのでは。高さや縦横を短くするとゴミが入る量が少なくなるので、サイズとゴミを貯められる量は当然のことながら反比例する。

【手入れのしやすさ】　2回の掃除でほぼ満タンになるので、そのたびにダストボックスからホコリを捨てたりフィルターをきれいにしたり、ブラシやローラーに絡んだ細いゴミの取り除きなどの作業が面倒。そんな人向けにi7+があるのだろうが、正直言ってi7+は高すぎる。また、ダストボックスの水洗いがだめなのも痛い。e5なら水洗いOKなのだが。

【取り回し】　このタイプの掃除機に取り回しという概念はない。幅がせまいところ、高さ9cm未満の低いところには入れないということを取り回しと考えるなら評価は低くなる。

【総評】
ダストボックスの水洗いができない、エッジクリーニングブラシの根元に髪の毛が貯まるとブラシが回らなくなるなど細かい欠点はある。それを差し引いてもホコリを減らしたかったので購入して良かった。バッテリーは２年ぐらいでへたれるようなので、そのときは１万円強だしてバッテリーを買うと思う。

家のWifiにつなぎ、アプリで掃除する曜日と時間の予約を設定。満タンになったらこれ以上掃除出来ません、とお知らせしてくれるし、少し高いところから落ちたりバッテリーが切れた時、何かが絡まって動かなくなった時も連携したスマホに報告してくれる。また、Alexaと連携し声で掃除を依頼することもできる。掃除レベルが思った以上に高く、ホコリがこれでもかとダストボックスから出てくる。

10年のルンバの進化は体感できた。ゴミボックスが備えられているホームステーションつきのロボ掃除機として1つの完成形なのがi7+なのかも。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[No1604]

2019年6月26日 06:11 [1237988-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

良い物を安く購入出来ました、

【デザイン】良い

【使いやすさ】良い

【吸引力・パワー】良い

【静音性】良い

【サイズ】良い

【手入れのしやすさ】普通

【取り回し】良い

【総評】良い

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[rrrro]

2019年3月30日 10:18 [1211091-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

買い替えでの不満点

ルンバ５３８からの買い増し
５００シリーズを部品交換しながら７年使用後にルンバ９６０を買い足してのレビュー

不満点
●エコ仕様で充電ランプと本体充電ランプが１分で消えてしまう点
人によっては気にならないと思うが
子供がよくルンバ充電をずらしてたりするので充電確認がいちいちcleanボタンを押さないといけない
サポートに聞くと今のシリーズはすべてエコ仕様のため９６０のせいだけでないが従来ランプに慣れてると不満
●吸引力５倍だが排気量も強い
埃の多い場所だと舞い上がるのでそこは不満
●i-phoneでないとアプリ非対応機種が多い
アンドロイドの人はアプリをダウンロードできるかどうか試してから購入する方が良い
本体でスケジュール操作できる機種＆シリコンローラーは
８９０以外の８００シリーズとサポートに聞いたので我が家はこっちでも良かったかも
●ゴミ捨てを２箇所開けないといけなくなったので個人的には５００シリーズの方が捨てやすい
●５００シリーズより１センチぐらい高さがあり５００仕様にしていた場所がくぐれない
●追記：常にwi-fiを発し続ける仕様のため充電池の消耗が激しい

良かった点
〇カメラ搭載のためガツガツ壁にぶつかることが減った。あまりぶつからない
〇シリコンローラーで従来のブラシよりもお手入れがしやすい
〇バーチャルウォールが小さくなって玄関に置いても邪魔にならない
（４センチの段差でルンバが落ちてしまうので設置）


不満を改善するため
従来の充電器を９６０に充てることにした
そうすると充電器ランプは光るので少なくともベースにちゃんといるかどうかはわかる
排気量が多いのは仕方ない→あきらめる
スケジュール→i-phoneを買うかスケジュールを使わずに済ませる・・・
吸引力５倍ということだけど
５３８の後に９６０稼働
９６０の後に５３８稼働
で同じ部屋を掃除させてみたけどどちらもゴミが付いてこなかったので
フローリングと畳だけの我が家ではそれほど吸引力が上がった気がしない
むしろ排気量が上がったことの方が気になる

価格.comの比較ショップで購入したけれど
認定販売店以外の場合が多いため
そうするとメーカー保証が受けられないのが難点

…まぁルンバは今までも分解掃除したりパーツ別で購入したりしてきたので大丈夫だと思うけど
サポートを全部任せたい人は認定販売店で購入した方が絶対良い
認定販売店はこちら
https://www.irobot-jp.com/shop/

カメラ搭載の動きやベースに迷わず戻ってくる部分は満足だけど
メーカー保証が受けられないなら従来通りの安い機種でメンテナンスがしやすい機種でも良かったかなぁと思う
１週間使ってみての感想は…上記の点でやや不満


追記
今まで５３８はフル充電が終わったらベースから離して使う部屋に置いて翌朝動かしても大丈夫だったけど
９６０でそれをすると翌朝には充電切れになっている
wi-fiを常に発してるため電池消耗が激しいとサポートセンターから回答
うちのような使い方をする人も少ないと思うが該当する人はwi-fi対応でない下位機種の方が電池消耗が少ない

購入前に
・メーカー保証が受けられる認定販売店かどうか確認
・wi-fi電波を発する電池消耗が激しいので常にベースに置ける使い方かどうか
・Androidの人はアプリをダウンロードできるかどうか
確認してから購入をお勧めする

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[Lillian25]

2018年11月24日 17:17 [1176742-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

素晴らしい

980と悩んだ結果960にしました。
購入してから2年経ちますが結論から言うと買って大正解でした！！
家にはカーペットがないのでバーチャルウォールの個数の問題で980と悩んでいましたが実際使ってみるとバーチャルウォール必要ないなって思いました。
猫の餌箱がありバーチャルウォールが必要かと思ってましたが960ルンバは餌箱をちゃんと避けてお掃除してくれます！
やっぱり8シリーズと比べると動きは比較にならないくらい壁などにぶつからず、スムーズに動いてくれるしやはり、スマホのアプリからルンバの様子を見れたり、操作できたりするのが便利すぎます。
ルンバを週に5回稼働させ、自分で掃除機をかけるのは月1回程度になりました。
猫を飼っているので毛が気になってましたがルンバを買ってからは悩みがなくなりました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回