ルンバ960 R960060 レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：65人　（プロ：1人）

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.57	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.40	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.19	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.54	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.59	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.05	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[田中謙二]

2023年7月12日 12:58 [1736195-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

相棒

購入して6年、毎週一回は使用していますが今のところ故障などは一切ありません
平屋で段差が無いのでこれ一台で完結します。
隅や部分的なゴミは安いハンディ掃除機一台あると便利です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[東方不在]

2023年1月23日 10:39 [1672548-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

かなりの高機能なルンバ

掃除後の結果表示	状態表示	アレクサ連携画面

ルンバ500系からの買い替えです。
15年以上使ったランダム走行のルンバと比べて、かなりの使い心地アップです。早く買い替えれば良かったと思いました。

【デザイン】
特に変わり映え無いです（厚みは増した）。カメラがついているので、最初は盗撮でもされてるのかと思えば、違うようです（笑）

【使いやすさ】
マッピング機能により、無駄な走行が無くなり、掃除が早く終わるようになりました。ランダム走行では未清掃部分とかありましたが、960では障害物を予めどけておくだけで、確実に掃除してくれます。
スケジュールもスマホから設定できますし、Amazonアレクサ連携させて、声でルンバを動かしたり止めたり、ドックに帰らせたりできます。

【吸引力・パワー】
買い替えで、ここは一番心配でしたが、余計な心配でした。全然問題無いです。

【静音性】
殆ど変わり映えないですね。

【サイズ】
以前のと変わらない意味で問題無いです。

【手入れのしやすさ】
まずは回転ブラシが全然違いますね。単なる毛ブラシではなくゴムローラーになりました。でも、全然問題無いですというか、メンテナンスが遥かに楽になりました。毛ブラシでは、ブラシに絡まった髪の毛を取り除く作業に10分くらいかかってましたが、この960は髪の毛の除去に1分くらいです。
ダストボックスも、ゴミの捨てやすさは変わりませんが、以前と比べて、フィルター性能が上がったせいか、フィルター以降の部分が殆ど汚れてません。
エッジブラシだけは、やっぱり髪の毛が絡まってしまいますけどね。

【取り回し】
良いんじゃ無いかと思います。

【総評】
凄い進化しすぎて、使い勝手やメンテナンスの向上もあり、ホントに買い替えて良かったです。現在さらにニューモデルも出ており、自動ゴミ回収の無い最廉価のRoomba i2の方が更に高機能となってますが、そこそこ高いので、中古品でも安く売っていたら、この960もアリかと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[はるぼうのママ]

2022年11月16日 13:12 [1646087-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ルンバ８７６から買い換えて良かった！

ルンバ876に追加しての購入です。
【デザイン】
おしゃれです。
【使いやすさ】
876と仕組みは一緒ですが、スマホから操作できるようになったことで、予約がしやすくなり、外から操作できるので格段に使いやすくなりました。　
掃除にかかる時間も同じフロアで1時間半かかっていたところが、４０分ぐらいに短縮されました。
【吸引力・パワー】
前と変わりません。キャスターの掃除機より細かいほこりが良くとれます。
【静音性】
テレビの音が聞こえなくなるので、留守中に操作しております。
【サイズ】
もんだいありません。　
【手入れのしやすさ】
週に1度、ごみばこを空にして、ローラーに巻き付く娘の長い髪の毛を取り除く必要があります。　
【取り回し】
問題ありません
【総評】
早く買い替えておけばよかったと思うぐらいとても楽になりました。876は違うフロアで使っております。　長い髪の毛がローラにからむところだけ、なんとかなって欲しいと切実に思っておりますが、今のところこれよりよい掃除機は知らないのでこれを使い続けます。　

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ホウジロ]

2022年9月11日 11:08 [1615560-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

８９０からの買い替え

８９０が壊れた為、急遽購入。部品が使いまわせる同じ８９０と悩みましたがカメラが付いている９６０を購入。８９０ではガンガン当たってきて痛かったですが９６０はカメラのせいかゆっくり当たってくるので痛くありません。あと清掃時間も８９０より確実に短いですがちゃんとゴミは取れています。たぶんカメラのおかげで余計なところを掃除していない様な気がする。音もまだ買ったばかりなので静か、一つだけ難点があるとしたら持つ所が小さくなり、かなり持ちにくくなった。持ち手を折れにくくする改良なのかな？８９０のダストボックスが調子悪いのでダストボックスを試しに８９０に挿して試したかったが入らず、ダストボックスは８９０とは違う様です。８９０のダストボックスは９６０に入りましたがちゃんと入っているのかは、よく分からないので結局試せず。

９月１１日　追記
清掃時間が８９０と比べて短くなったせいだと思いますが床のゴミが取りきれません。。ゴミ自体はダストボックスに入っているのでルンバに問題は無いと思いますが、、犬を室内飼いしているので犬の毛が取りきれない感じです。念入りモードみたいなのがあればいいかも。。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2022年7月21日 15:21 [1602015-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	無評価
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

とりあえず価格の面と掃除機能の面で満足のできる製品です。

かわいらしさが減ったけど、賢くなったルンバ	静電気が凄い

10年ほど使った 600シリーズからの買い替えです。
かなりリーズナブルで進化した感じがします。
直線的な動きで今まで1時間の掃除時間が、わずか15分になりました。
カメラのおかげで以前の“必殺ルンバアタック”はほぼ見られなくなりました。
ゴムブラシなので手入れは簡単。
巻き込みは数ヶ月に1度ぐらい人間の不注意置き忘れでおきます。（床の障害物の感知機能はないです。）
アプリと連動させると遠隔でも動かせます。マッピングや掃除状況、ルンバの状態も教えてくれます。 ハイテクになりました。
これで約4万円というのは以前からは考えられないくらいです。
ただ自動でルンバを掃除するクリーンベースは価格の面と それ自体をメンテナンスしないといけない点や、ルンバのメンテも目で見た方がより確実と思い、
始めから購入を考えてはいませんでしたが、
このルンバのダストボックスは凄く静電気を帯び、水洗いできないので結構メンテの度にホコリとか舞い汚れます。
今は自己責任で静電気除去スプレーをティッシュにつけて拭いていますが 静電気の改善はしたものの
ルンバの構成素材に関してはメーカー側の検討の余地はあると思う。… と言うかそれで最近の物は水洗い可能なボックスに変更になったのかな…
とりあえず価格の面と掃除機能の面で満足のできる製品です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[goodです。]

2022年4月30日 14:10 [1576143-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

初めて導入！時間が創られました！

【デザイン】
シンプルで良いです。
目立つ必要のない商品ですので。

【使いやすさ】
おまかせしておけば
もれなく掃除してくれるのは
ありがたいです。

【吸引力・パワー】
実家にある古いモデルよりはパワーがあります。

【静音性】
それなりに音はしますので
部屋にいない時に
動かさないといけません。

【サイズ】
可もなく不可もなく

【手入れのしやすさ】
普通です。

【総評】
実家の父母が喜んで使っていたのを
見て
我が家にも導入しました。

もっと早く購入しておけば良かったかもしれません。

マイナス点としては
毛足の長いカーペットは
苦手だと思います。

バスマットとかも
絡まって停止してしまうので
事前によけておかないと
いぇません。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[よっちゃん写真館]

2021年12月5日 11:00 [1525945-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

動作音が静かで、迷子にならず早く確実に清掃が出来る

清掃記録が残せる、スマホで管理できる。

　昨年買ったルンバ985の性能が気に入ったので、その廉価版ルンバ960を2階用に追加購入しました。このため、2年半活躍した2階用のルンバ643を引退させ、ルンバ960に交代しました。ジョーシン電気のセールで37800円（税込み）でした。

気に入った点：
・カメラによる障害物検出により、無駄な動きがなく、掃除が早い。
・動作音が静か。ルンバ985より吸引力は劣るがタービン音が小さい。
・迷子にならない。ルンバ643は部屋のドアを自分で閉めて部屋から出られなくなる問題があったが、フロアー全体を認識して移動するので、確実に清掃が出来る。
・値段がルンバ985を買ったときの6割でコスパが良い。
・清掃記録が残せる（写真参照）
・スマホで管理できる。

補足：ルンバ643は2年半で約1000回掃除を行いましたが、リチウムイオン電池の持ちは良く、まだ使えています。磨耗により走行音が大きくなり、充電ドックの傍まで来ているのに徘徊し、戻れなくなる姿は、将来の認知症になった自分を見るようでした。哀れに思い引退させました。

比較製品

iRobot > ルンバ980 R980060

iRobot > ルンバ643

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[気楽に買い物]

2021年9月11日 05:33 [1493868-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

最新製品との違いもさほど大きいと感じないのであればおすすめ

【デザイン】
普通

【使いやすさ】
アプリ対応が気に入っています。
部屋の識別はないですが、不在時にすべてを掃除させたり、
ドアを閉めて対応するので問題ないです。

【吸引力・パワー】
絨毯の毛を必要以上に吸っているきはしますが、
吸引力が足りないと思ったことはありません。

【静音性】
在宅時に使っても通常の掃除機よりうるさいとは感じません。

【サイズ】
電話台の下にステーションを置いており、
隙間にすっと入ってくれているので、とても省スーペースに感じています。

【手入れのしやすさ】
１週間に１回程度ごみの廃棄が必要で、
少し面倒に感じます。

【取り回し】
自動です。

【総評】
型落ち製品ですので、とても安いです。
４万５千円程度で買ったのですが、
最新製品との違いもさほど大きいと感じないのであればおすすめです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[飼い猫 パンダ]

2021年4月30日 22:43 [1448400-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

良く出来た製品だと思います。

【デザイン】
良いと思います。
【使いやすさ】
良いと思います。
【吸引力・パワー】
よさそうです
【静音性】
少し大きい
【サイズ】
良いと思います。
【手入れのしやすさ】
良いと思います。
【取り回し】
良いと思います。
【総評】
良いと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[McDonald's Love]

2021年3月14日 19:45 [1433006-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

神機だよ

二階の掃除を一手に任せ数日が立ちました。何故もっと早く買わなかったのか！？と思うくらい快適。メールでどこを掃除したのか教えてくれるので、どんどん掃除できなかった場所を改善できる。リビングは物が多くて無理だが、二階は全部屋いつも綺麗にしてくれて有難う！と伝えたい
友達に聞きましたが、カメラ無しの奴はあんまり賢くないらしいです

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[馮道]

2021年2月3日 11:35 [1417326-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

今でも優秀な性能

約７年使ってきた、ルンバ760が老朽化してきたことから、代替えで同じくe5あたりを検討していましたが、ビックカメラで、この960が37800円と特売だったので、即買いしました。

【デザイン】
もはや定番とも言うべきでしょうか、一目でルンバとわかるデザインです。760と比べるとちょっとゴツくなってるように見えます。

【使いやすさ】
基本の機能は変わらず、スマホによるWifi経由での操作が、リモートでも使えて便利ですが、2.4GHzにしか対応していないため、設定に手間取りました。これは、他の機種でも同様の案件ここのスレでもありますね。要改善項目です。
ルンバ960に替えて、明らかに変わったのは、無駄な動きが大幅に減ったことでしょうか。
同じエリアの掃除にしても効率よく掃除してくれます。吸い残しも減りました。

【吸引力・パワー】
今となっては、もっとパワフルなものもありますが、性能的には760から大きな進化を感じます。

【静音性】
気密性を上げたおかげで760より少しだけ静かになりました。とは言えうるさいことには変わりないです。今は、在宅ワークが増えたので、電話会議の時には使わないようにしてもらってます。

【サイズ】
カメラが増えたことで少し高さが増えましたが、極端に大きくなったわけではなさそうです。

【手入れのしやすさ】
e5よりも古い機種ですから、ダストカップが水洗いできないですね。気になるところはそのぐらいかと。筐体内部への埃の侵入については、もう少し使ってからですかね。

【取り回し】
迷いがなくなった分、人が誘導したくても掃除してくれるようになりましたね。ま、これが本来の姿なんでしょうけど、進化を感じます。

【総評】
現行モデルでいくつかの付加機能、便利機能付いてきていますが、基本的な性能はこの辺りでひとまず完全の域に達した感じですね。
家具への当たり方も柔らかく（ぶつかることには変わりないですが）なり、自身も痛めにくくなったのは◯ですね。
理想としては、これにe5の水洗可能なダストカップが付けば（もちろん値段上昇は控えていただいてw）完璧かな？

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[とび〜]

2020年12月19日 14:22 [1400268-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

カメラセンサーによって、無駄のない動き

先日ビックカメラ・コジマで安く出ていたので、ルンバ890から1階のリビング用に買い増し。

ルンバ890はカメラセンサーが付いていないので、とにかくいろんな所にぶつかっていたが、この機種はカメラセンサーによって、無暗にぶつからず掃除してくれる。

吸引力はルンバ890とローラーが同じなので同等だが、騒音は小さいように感じる。
WiFi接続は相変わらず2.4GHzまでなのは残念だが、基本的には本体ボタンを押しての運用なので、不便はない。

5年保証付きで上位機種が安く購入できたので、非常に満足。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[くまごま]

2020年12月13日 09:06 [1398183-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

7年振りの買い増しで満足感かなりあり

	見栄えは悪いが初めてこの場所のコンセントを利用できました

ビックカメラ半額企画に合わせてケーズで購入。
価格はビックカメラ価格の5%引き、3年保証です。
７年前に購入した780からの買い増しなので、それとの性能比較です。

【デザイン】
高級感があり満足。
重量、外形はほぼ同じ。

【使いやすさ】
手入れが非常に楽。
homeにも確実に戻るので充電も常にフル状態です。

【吸引力・パワー】
780と比べるとカタログ値で5倍の吸引力。
感覚的には今まで以上に細かなごみ類まで確実に掃除可能です。

【静音性】
かなり静かですね。
780が煩すぎたこともありますが、同じ部屋にいても大丈夫。

【サイズ】
もう少し小型になれば素晴らしい。

【手入れのしやすさ】
ごみポケットが大きく掃除は楽。
ゴミは別途ダイソン等で掃除することが必須なので自動ゴミ取り装置付きのありがたみが理解できる。
でもルンバs9+は価格がまだ15万円ほどなのでコスト的には難しいですね。

【取り回し】
ルンバを使用してたので問題は無し。
初めての人でも使いこなすことはできるでしょう。

【総評】
7年前、780購入時の価格は7万円程。
今回は数年待ち、3.5万円で購入できたので非常に満足度が高い。
他の方のアドバイス通り、カメラ機能付きの960は賢く、効率的にフロア全体を綺麗にしてくれます。
ドアをOPEN状態で異なる部屋も掃除してくれるので非常に助かる。
終了後もスマホで掃除状態を確認できるので掃除ができていない場所も把握できるので便利です。

今回購入してルンバの高性能を再認識しました。
まだ高値の花ですがルンバs9+のような全自動型を購入する価値は十分ありますね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[カズユキ221]

2019年12月15日 02:41 [1283472-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ルンバ 960 最高です

初めてルンバ、悩みましたが960を購入。購入理由としては
�@価格
未だに6万円台と高価な家電ではありますが、i7など
よりも安く、値段以上の仕事をしてくれます。
�A性能
2LDKの我が家のアパートに住んでいます。台所、居間、寝室、浴室などeシリーズにはない空間認識能力で激しく衝突せずに、隅々まできちんと掃除をしてくれます。また、段差認識能力もあるため1年近く使いましたが未だに階段から脱落はありません。ホットカーペットなど5ﾐﾘ程度の段差なら乗り越えて行きます。また、スマホから遠隔操作も可能で外出中に指令を送り掃除をしてもらうことも出来ます。そのため、排気音を気にされる方がいるようですが、家を出てから外出中に掃除をすれば全く排気音は気になりません。排気音は掃除機と同程度で、気になる程ではありませんが夜間は使用控えています。
�B吸引力
見た目は貧相なブラシと底部にある独特なローラーがゴミを書き出し細かなハウスダストまで取り除いてくれます。外出中に掃除して帰ると髪の毛やゴミ屑が全くなく、ダストボックスには灰のような細かな埃までしっかり吸いとってくれています。
�C操作性
まず1番難関なのがルンバ 960 をwifiと接続することかと、2.4帯の周波数に合わせなければいけなかったり慣れてないと手こずるかも。それさえクリアすれば後はアプリから遠隔操作も可能だし、掃除した範囲を履歴として確認も出来ます。また直接ホームボタンで動かすこともでき非常に操作性は簡単で、スマホが使用出来れば最大限に効果的にルンバを使用出来ると思います。
�D改善点・課題
カーペットなどほつれた糸を吸い込んで絡んでしまったり、床に置きっぱなしにした靴下を吸い込んでエラーで止まっている事がたまにある。あと、たまに迷子になって電池切れを起こしてロビーでお昼寝してしまう。ダストボックスが水洗い禁止のため、ダストボックス内の清掃がしずらい。充分に小さく薄いのだが、更に小さくなれば、更に隙間に入りこんで清掃してくれると思うので今後のバージョンアップに期待。
�E結論
外出中にルンバが部屋の床掃除をかなり綺麗にしてくれることが1番のメリットかと。30分から40分程度の自動運転で掃除を終えてくれるので、今まで掃除に使っていた時間を犬の散歩の合間や買い物にまわせ、家事に使う時間が節約出来る。また、ルンバの性能を最大限に活かすため床に物を置かない癖が付く、置かないような生活になる。ルンバに食器洗い乾燥機もあれば1日の家事に使う時間が1時間は節約出来るのではないかと考える。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[duca_acb]

2019年6月30日 12:58 [1239104-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

買って良かった家電です

2階建の4LDK.1階メインで使用する予定で購入しました。e5と迷ったんですが複数部屋は対応してないと公式ホームページに書かれていたので、960にしました。多分e5でも大丈夫なんでしょうが、結論としては960で良かったかな。理由は掃除された場所がわかるからで、できてない場所を知ることで家具の配置とか工夫しやすいと思います。あと、2階はルンバ持っていってスイッチ押すだけでやってくれます。
残りは階段だけですね〜。最近買った家電ではNO.1の満足度、買って良かったです。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日