ブラーバ ジェット240 B240060 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数28件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.14	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.97	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.97	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.78	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.42	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.53	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暁のスツーカ]

2017年9月18日 22:38 [1063244-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	無評価
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

4畳半以下なら完璧

今までにキッチン4畳半でウエット1回、ダンプ1回、リビング１２畳を二つに分けて、ウエットでそれぞれ1回使用。

キッチンの清掃は、ウエット、ダンプともパーフェクト。

リビングはバーチャルウオールで分けて使ったが、2回ともバリアを超えて清掃を始める。
また、基点から右に3ｍ先では清掃のパターンがおかしくなり、拭き残しが出てしまう．取説のP12のようなパターンでの清掃はしてくれない。

清掃開始10分ほどすると、本体から異常な音もして行動が不安定となる。

水の容量は、先日質問してわかったが、6畳程度のウエット清掃でもタンクに水はかなり残っている。

ということで、部屋を細かく区切って清掃させれば完璧な拭き掃除ができると思う。

清掃した後は、素足で気持ちが良いと家族が言っているので、清掃機能は十分な性能と思える。
でいれば、ワックスがけが出来るパットを出してくれるとありがたい。

清掃範囲は他のレビューではカタログに近い値が出ているようなので、私が購入したものが不良品である可能性もある。
その前にリビングで、ダンプとドライを使ってみないと不良品かわからないか。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[あたらしもんずき！]

2017年8月25日 23:14 [1056495-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

現時点では。。。

【デザイン】
四角くてスッキリデザインで高さもそれほどなく良いと思う。

【使いやすさ】
本体にはボタン一つで分かりやすい

【パワー】
一応、床を拭く時、水をまき、擦りと振動で汚れを取ろうとしています。が
もう少し擦りのパワーを調整出来ればなと思います。
確かに床を傷つけたりしては困るとは思うんだけど。。。

【静音性】
ルンバに比べれば静かなのは当たり前なのだけど。
水を出す時の音と微振動音（擦りを再現させてるので）が結構気になる。
特に振動音は壁などに触れた時などは音が大きくなるのでより気になりますね

【サイズ】
これは良いと思います。
これ以上小さくすると掃除に時間が掛かると思うし悩ましい所ですね。
出来るとすれば厚みはもう少し削れるとは思います。

【手入れのしやすさ】
特に苦になる所はないと思います。
使い捨てパッドを使えばパッドを捨てる時も特に手を触れる事はなくレバー一つなので。

【取り回し】
これも大きさもそれ程なく軽いので問題ないかな

【総評】
現時点では比較対象になるものがないのでこんな物でしょう。
使う所はかなり限定的にはなると思います。
向いている家庭はフローリングメインの家で、あまり生活空間に物を置かれていない部屋が多い家庭で
一部屋が１２畳位までのお部屋（本当はもう少しメーカーサイドは広い部屋まで記載がありますけど）
って所でしょうか。
メーカーの販売員の方はフローリングに敷いている５ミリほどの毛足の短いラグは登る？って聞いたんですけど
登りませんと言われていましたが。。。見事に登りました。。。パッドが乾いている時は何とか回避していたましたが
パッドが濡れてくると真正面からの場合以外は頑張って登って行きました。（但し、ラグ上では水は出しませんでした。平滑でない所では出さない様にしているのかな？この辺りは不明です）
あと床はフローリングは良いですが表面コートされている様な床材（ビニールクロスなど）はウエットパッドでの掃除は
注意が必要かな。恐らく拭ききれていなくて軽く湿っている感じになっている時多いです。
これが完全に乾くと拭きムラになります。
あ。それから取説にはスタートした所に帰ってくるとあるんだけど一度も帰ってきた事はないです。。。
息切れしてそのままってのが常です。帰ってきたらまず探す！ブラーバ３８０ならこんな事は少ないのかな？バッテリー容量も
多いしキューブナビゲーションもついてるし。
一つ購入する方が悩むポイントとして（犬や猫を飼われている方）洗濯可能パッド以外の使い捨てパッドには
薬剤が使われている点です。
使われてる薬剤は一般的な床ふき用の使い捨てシートに含まれているものとの事ですけども。。。
この辺り私は購入後に知ったので猫を飼っているので現在は使っていないです。
洗濯可能なパッドを使って満足いく結果が出れば良いんだけども。。。

改善点としては
バッテリーのもち。最大畳数ぎりの部屋は思ったより掃除した感が少ない（８畳位が本当はベストかな）
バッテリーは薄く幅を大きくして重量を稼いで本体を少し重めにした方が拭き掃除には向いていると思う。
あと交換用パッドの値段はもう少し安くても良いのでは？（今は１０枚１２００円程度）
出来れば今の半分位の価格で。
充電出来る出来ないは兎も角、ベースステーションは必要でしょう。（３８０のキューブナビゲーションみたいなものか、出来ればマッピング機能）
迷子が多すぎって言うか帰ってこない。（一度ソファーの裏に入り込んで息切れしていて見つかるまでかなりの時間が掛かった）ので
電波出すお家は必要。ブラーバ３８０の方がこの辺りは少しマシかも。

おすすめの方としては
フローリングのお家で気軽に床を拭きたい人には良いでしょう。
ルンバを持っている家庭は更に良いかも。。。ただ現状の仕様だと厳しい面がある（ルンバを留守時に使用している方は無理）
ルンバ使用時にブラーバを停止させて置く必要があるがブラーバが通信を行って置かないと暫く経つと電源が落ちる。
電源が落ちると遠隔操作でブラーバの掃除が開始させられない。（電源を落とさない方法はアプリを起動して常時ブラーバにアクセスさせて
おくとブラーバの電源は落ちない感じだけど。。。アプリが落ちたりスマホの電波が途切れたり、電源を切るとダメ）
それに徐々にブラーバ本体のバッテリーを使っていく事になる。
やっぱり少なくともスケジュール機能はないと留守時の併用は無理
あとブラーバのお掃除の番までにルンバが当たりまくるので
バーチャルウォールで守る必要あり。

私見
ブラーバ２４０とブラーバ３８０を足して２で割る位の機種が現在のふきふきロボットであれば良いのに。
もっと言えばルンバにふきふき機能もプラスしてくれれば言う事ないな。
今でもすぐ使って見たい方には良いが考えている方はもう少し待って見ても良いと思う。
そして交換パッドも薬剤を使っていないタイプも出して欲しい。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[家電スキヤキ]

2017年4月6日 00:29 [1017846-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	無評価
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

旧ブラーバと比べちゃうと…?

ルンバほどじゃないけどもうるさい｡振動しているせいでブルブル音がします｡水が出る度キュイーピ!!って音がうるさい｡
学習能力は高くなったと思います｡充電時にイチイチバッテリーはずすのも面倒かな｡バッテリー交換は楽そうだけど｡
一回り小さくなって見た目はすごく可愛らしいです｡

[みお1700]

2016年9月16日 00:25 [960602-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

拭き掃除ロボットがこれしか無いなら評価できるが

[良い点]
・コンパクトで縦置き収納もできバッテリー充電も電池式なので本体は見えないところにしまえます。
・掃除性能は良く、隅々まで丁寧に拭き取っていくので拭き掃除機としては申し分無く、空間認識の制御も良くできており拭き残し部分はほぼ無いと思います。
・この機種の最大のウリである水噴射も思った以上にビシャっと出て（調整はスマホからできます）湿った布でただ拭くというより綺麗になるような気がします。小さいお子さんがいるご家庭やペットを飼われている方などは良いかもしれません。
・ボタンを押すだけのシンプル操作

[悪い点]
・懸念されていたのは消耗品のコスパ。市販のシートを包帯留めで止めれば使えますよというレビューもあり、それで飛びついたのですが、「使えなくもない」という程度に考えた方が良いかも。
ドライの場合はまだ良いですがウェット・ダンプの場合は水を含んでパット自体柔らかくなり摩擦で撚れてもきます。市販シートが外れて車輪に絡まって止まってしまうこともありました。下手すれば故障に繋がります。
一度使えばいくらシートをしてても汚れはパッドに移ります。使い捨ての場合は洗えませんから汚いまま乾かしてまたシートをかけるということになり衛生的にもどうかと思います。やはり使い捨ては使い捨てかなと思います。
洗える方も買ってみました。3枚4300円。生地の部分に包帯留めは引っかかりにくくなり市販シートの巻き方はさらに工夫を要します。
さっと洗えば落ちる程度の汚れなので50回以上は使えるかもしれませんがそこはまだ未知数です。
ですがいずれにしても公式の想定していない使い方になるので本体ダメージはあるように思います

・電池の持ち。清掃面積実質１０畳のLDK+廊下１畳半。家具は隅にテレビ台、中央にテーブル１つのみという障害物も少な目の部屋でほぼ電池も水も使い切り。
一畳半くらいの玄関とか洗面所とかその程度掃除する分くらいしか残ってないです。
バーチャルウォールという機能を使い部屋を見えない壁で仕切って少しずつ稼働させれば導線短く効率的になりますが、放っておいても掃除が済んでいるというのが掃除ロボットの良いところなので、面倒見つつ稼働させるのはちょっと私には向かないかも
来月替えのバッテリーも出るそうで、買えば稼働領域も広がりますが7000円とか……

・本体内には水を水道から直接入れられる仕様ですが、正直入れにくいのでポットや急須など使った方が良いでしょう。この点は特に面倒でもないです。
問題は、残った水は逆さにして振って出すしかなく、乾かす事もできないので衛生面で心配ではあります。臭ってきたら「ぬるま湯」（熱湯は禁止と取説に書いています）で濯ぐようにありますが、もう少し何かないものかと思います。

・エラーがわかりにくい。ディスプレイが無いのでエラーはメロディー音+ピー音の数で判別するのですが、ずっと見守って使うものでもないので何で止まったかよくわからないです

[総評]
コンセプトが違うのでしょうがどうしても既存機種との比較してしまい、うちの環境だと380jの方が良かったのかもという感想です。
現在価格差1万近くありますが、結局バッテリー等を含む消耗品で簡単に逆転してしまいそうですし、コンパクトさもそれほど利点には感じられませんでした。
とはいえ、毎日でも水拭きしたい程に綺麗になりますし、商品としては悪くないものだと思います。
だからこそ、消耗品の高さがネックにもなります。
使い捨てパッドがもっと安価になるか、市販シートを取り付ける用のアタッチメントなどが出されるなどすればこちらの機種を選択する方も増えるんじゃないかと思います。

比較製品

iRobot > ブラーバ380j B380065

頻度

毎日