HPSC-LL [0.08m] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.00	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.00	4.00	-位
設置性 配線のしやすさ	4.00	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tersol]

2017年3月2日 02:22 [1008062-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	4
設置性	4

導体に「102 SSC」を使った高品質ケーブル、8cm、19g

HPSC-LL (長い方) と HPC-MSS (短い方)	PHA-3 と HP-V1 を HPSC-LL で接続	PHA-3 と HP-V1 を HPC-MSS で接続

SONY PHA-3とFostex HP-V1をつなぐために買いました。(写真あり)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=20477688/#20477688

同じオヤイデのHPC-MSSと比較すると、モノの質感としては
本製品の方が断然高く、HPC-MSSは本当に「ちっぽけ」です。

長さはHPC-MSSが3cm(ケーブル部)なのに対して
本製品は8cm(同)と倍以上です。

ケーブル部も端子部も本製品の方が重厚な作りになっているせいもあり、
重さはHPC-MSSの4gに対し、本製品は19gと五倍近くもあります。
ポータブル機の接続には、この差は大きく感じます。

肝心の音について、本製品を通した時の方が
特に高音域の情報量が多く、きめ細やかで解像感が高い。
一方、HPC-MSSを通した時の方が中低音域に厚みがあり、
ふくよか、豊満な音に聴こえます。

いずれにせよ微細な違いではありますが、このようなケーブルに
数千円を出そうという人には、そんな微細な違いこそ気になる所でしょう。

HPC-MSSの導体が「PCOCC-A」だったのに対して本製品の導体には
「102 SSC」が使われていることからくる違いなのか、
あるいはケーブルの長さからくる違いなのか。

ひょっとしたらケーブルにもエージング効果というものがあるのでしょうか。
それを無視して現時点での評価としては、好みの問題と断った上で、
自分はHPC-MSSを通した時の音の方が良いと感じています。

そんなわけで、本製品購入後も、HPC-MSSでも届く機器同士の
接続には本製品ではなくHPC-MSSを使っています。

HP-V1は前後両面に入力端子があるので、三枚目の写真のようにすれば
ケーブル長が3cmしかないHPC-MSSでもPHA-3とつなぐことが出来ます。

HPC-MSSでのPHA-3とHP-V1の接続、下の写真の方が見やすいかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021795/SortID=20415567/ImageID=2635802/

HPC-MSSを通した音の方が好みではあっても、本製品が質の高い
ケーブルであることは間違いないので、星四つの評価としておきます。

比較製品

オヤイデ電気 > HPC-MSS [0.03m]