ダブルメタル プチサイクロン MC-SR34G レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.55	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.96	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.04	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.08	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.42	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タヌキのエリマキ]

2018年1月1日 13:37 [1091641-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

進化

動画サイトで見ていた憧れのサイクロン
ヘットの小回り，軽い、デザーイン、静か、ゴミ捨て簡単、強力パワー、省エネ
毎日活躍ご苦労様、良い買い物をしました

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[うらわそだち]

2017年10月6日 08:49 [1067681-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

進化してますね。

【デザイン】
9年前の紙パック式からの買い替えです。赤ですが、嫌いな色ではないので、いいと思います。
【使いやすさ】
軽くていいですね。
【パワー】
サイクロンだけあって、いいですね。
【静音性】
これは普通かな。
【サイズ】
軽いです。最高です。
【手入れのしやすさ】
紙パックよりまめに手入れしなければなりませんが、吸引力を考えると、まあしょうがないのでは。
【取り回し】
いいですよ
【総評】
やはりサイクロン、吸引力が最高です。ダイソンなんかより、細かいところが良くできていて、いい買い物しました。安いし。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[sakazuki]

2017年7月22日 00:15 [1047724-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

掃除が苦にならない

同じくPanasonicの'13製MC-SU110A(スティック式)からの買い替えです。後述するいくつかの不満が積み重なり,あまり掃除機を使わないという本末転倒な結果を招いていたのでワンルーム暮らしですが思い切ってキャニスター式で軽量でダストボックスが丸洗いできるフィルターレスのこの機種を選びました。主にSU-110Aとの比較になることと家電は基本的にPanasonicというこだわり故に他社の機種との比較がほとんど無いので参考にならないかもしれないのでご了承ください。

【デザイン】
何度もメーカーサイトやネット通販で確認していたのにいざ店頭で現物を確認しようとしたら同じようなカラーに形状の機種がいくつも並んでいて,しばらくこの機種を探し回ってしまいました。それくらい国内メーカー間のデザインは似たり寄ったりです。今のトレンドなのかカラーもレッドやブロンズが多く,差別化を図ったデザイン、落ち着いたカラーリングがあると様々な住居や収納の仕方にも合うのではと思うところです。かといってダイソンのようなメカ剥き出しボディもいかがなものかとは思いますが。

【使いやすさ】
部屋の大掃除ついでにお馴染みの親子のノズルや定番のLEDヘッドライト,アイドリングオフなど一通りの機能を使用しました。親子のノズルは家具を少ないこともあり出番はあまり無いですが足で踏むだけで簡単に親ノズルと分離して狭い隙間の掃除ができるので便利です。ただ,子ノズルの関節部分が緩い故になかなか親ノズルにドッキングできず慣れが必要かなと思います。アイドリングオフは3秒以上床からノズルを離すとオフ状態になるのですが意外と3秒というのは長く,掃除していてそんなにノズルが床を離れている時間は無いということに気がつきました。私は普通にスイッチでON･OFFするので十分かなと思います。

【パワー】
ここに関してはSU-110Aと変わらないという印象です(急にあっさりで申し訳ないです)。パワー不足ということではなく必要十分なパワーはどちらもあるということです。

【静音性】
思っていたより静かです。キャニスター式なのでサイレンサーや吸音材もスティック式より多いからなのだろうと勝手に解釈しています。

【サイズ】
本当に軽いです。この掃除機を買って一番感動している部分です。ノズルまで合わせた総重量はSU-110Aとほとんど変わらないですが掃除をしているとスティック式のSU-110Aは4�s強のボディを丸々押しながら掃除している感覚で男の自分でも肩こりしそうな重さでしたが,キャニスター式のSR-34Gは超軽量のノズルにモーターヘッドのアシストがつくので鬼に金棒です。フローリングは勿論のこと敷ふとんやフローリングに敷いているラグも試しましたが,余計な力をかけずにハンドルを軽く持つだけで楽に掃除ができました。

【手入れのしやすさ】
フィルターレスでダストボックス丸洗い可能という点がこの機種を買った一番の決め手です。空気とゴミの分離をプリーツフィルターで行っていたSU-110Aはボックスやメッシュフィルターは水洗いできましたがプリーツフィルターは水洗い不可で付属のブラシでゴミを掻き出すしかなかった(片栗粉のような粉末が飛散する)ため吸引力の低下は避けられませんでした。ただ一つ気になるのはダストボックスのゴミを捨てるときにフタがパカパカするので中身のゴミがフタにかかって余計に汚れてしまう点です。ワンプッシュでゴミを捨てられる便利さを半減させてしまっています。この点はSU-110Aと変わっておらず残念です。

【総評】
結論から言うと買って本当に良かったと思って満足しています。何度も繰り返しますが超軽量のノズルや丸洗いできるダストボックスは今後長く使っていく人なら確実に満足できるポイントだと思います。細かいことを言うなら立てて収納している状態でもパッと持てるグリップがあると助かる(持つ部分がどこにもない)点,レッド意外のカラーも欲しかったという点ぐらいです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[doukoi]

2017年7月21日 02:38 [1039524-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ゴミ捨てが簡単

トルネオＭＧ９００との比較
ワンプッシュでゴミが捨てられるのでストレスフリー
トルネオはヘタするとカップを落としそうにもなります。
ばらけて使いにくのがデメリットでした。

基本をキチンと作ってくれたら問題なし
軽い、メンテナンスがしやすい
ゴミ捨てがらく
これで良いと思いますね

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[m-project]

2017年4月18日 22:45 [1021774-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

これにして良かった

義理の母に今使っている掃除機が重く使いにくいので交換したいけど、新しい掃除機どれを選べば良いかわからないので相談を受けました。

トルネオ ミニとシャープのPOWER CYCLONE EC-QX310と悩みましたが、シャープは設計が2012年と古く、東芝はどうも相性が悪い、ビデをは1週間で故障、洗濯機は9ヶ月ごとに故障2回、交換した洗濯機も2年持たず、妻が東芝は絶対買わないと言うことでこの機種に。

デザインはダイソンに似ている、音はそれなりに静かだ、問題の取り回しはブラシなど含め軽い、自動で調整などをしてくれるので大変便利だ、すこし使っただけなのでわからないが、99％の吸引力が維持できればこれを買った値打ちがある、吸引力はそんなに強いとは思わない、ゴミ捨ては簡単これはサイクロンでは重要ですね。

年配の人にも使いやすいと喜んでもらえました、ただ説明書を読まないので、途中止まったと言っていました、自動で止まることなどわからなかったようです、ヘッドも外れてライトも付くと説明してあげると感心しきり。

自宅の掃除機が故障すれば同じ機種にしようと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[ぷげやん]

2017年4月9日 20:04 [1019054-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

これは良い

東芝のトルネードと悩みましたが
電気屋で実際使って、ゴミ捨てやパーツを分解してみましたが Panasonicが断然簡単！軽い！
75歳の母が使うには
東芝はめんどくさいのひと言
電気屋さんも全く同じ意見でした。色が赤のみで
イマイチでしたが、即決でPanasonicを買いました

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日