ダブルメタル プチサイクロン MC-SR34G
本体重量2.6kgで「ダブルメタル」採用のサイクロン掃除機
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：キャニスター 集じん方式：サイクロン 本体質量：2.6kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ダブルメタル プチサイクロン MC-SR34Gパナソニック
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2016年 9月 1日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.17 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.55 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
3.96 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
4.04 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.36 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.08 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.42 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2018年12月23日 22:04 [1185202-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月6日 08:49 [1067681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月28日 19:54 [1057622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
母が朝の掃除に使っています。今まで使っていた掃除機よりかなり軽くなっています。
掃除機本体の軽さは３ｋｇを切っており、ヘッド部分も軽くて掃除が楽になりました。
またパワーもあって、ゴミ入れの部分の手入れも非常に楽です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 00:15 [1047724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
同じくPanasonicの'13製MC-SU110A(スティック式)からの買い替えです。後述するいくつかの不満が積み重なり,あまり掃除機を使わないという本末転倒な結果を招いていたのでワンルーム暮らしですが思い切ってキャニスター式で軽量でダストボックスが丸洗いできるフィルターレスのこの機種を選びました。主にSU-110Aとの比較になることと家電は基本的にPanasonicというこだわり故に他社の機種との比較がほとんど無いので参考にならないかもしれないのでご了承ください。
【デザイン】
何度もメーカーサイトやネット通販で確認していたのにいざ店頭で現物を確認しようとしたら同じようなカラーに形状の機種がいくつも並んでいて,しばらくこの機種を探し回ってしまいました。それくらい国内メーカー間のデザインは似たり寄ったりです。今のトレンドなのかカラーもレッドやブロンズが多く,差別化を図ったデザイン、落ち着いたカラーリングがあると様々な住居や収納の仕方にも合うのではと思うところです。かといってダイソンのようなメカ剥き出しボディもいかがなものかとは思いますが。
【使いやすさ】
部屋の大掃除ついでにお馴染みの親子のノズルや定番のLEDヘッドライト,アイドリングオフなど一通りの機能を使用しました。親子のノズルは家具を少ないこともあり出番はあまり無いですが足で踏むだけで簡単に親ノズルと分離して狭い隙間の掃除ができるので便利です。ただ,子ノズルの関節部分が緩い故になかなか親ノズルにドッキングできず慣れが必要かなと思います。アイドリングオフは3秒以上床からノズルを離すとオフ状態になるのですが意外と3秒というのは長く,掃除していてそんなにノズルが床を離れている時間は無いということに気がつきました。私は普通にスイッチでON･OFFするので十分かなと思います。
【パワー】
ここに関してはSU-110Aと変わらないという印象です(急にあっさりで申し訳ないです)。パワー不足ということではなく必要十分なパワーはどちらもあるということです。
【静音性】
思っていたより静かです。キャニスター式なのでサイレンサーや吸音材もスティック式より多いからなのだろうと勝手に解釈しています。
【サイズ】
本当に軽いです。この掃除機を買って一番感動している部分です。ノズルまで合わせた総重量はSU-110Aとほとんど変わらないですが掃除をしているとスティック式のSU-110Aは4㎏強のボディを丸々押しながら掃除している感覚で男の自分でも肩こりしそうな重さでしたが,キャニスター式のSR-34Gは超軽量のノズルにモーターヘッドのアシストがつくので鬼に金棒です。フローリングは勿論のこと敷ふとんやフローリングに敷いているラグも試しましたが,余計な力をかけずにハンドルを軽く持つだけで楽に掃除ができました。
【手入れのしやすさ】
フィルターレスでダストボックス丸洗い可能という点がこの機種を買った一番の決め手です。空気とゴミの分離をプリーツフィルターで行っていたSU-110Aはボックスやメッシュフィルターは水洗いできましたがプリーツフィルターは水洗い不可で付属のブラシでゴミを掻き出すしかなかった(片栗粉のような粉末が飛散する)ため吸引力の低下は避けられませんでした。ただ一つ気になるのはダストボックスのゴミを捨てるときにフタがパカパカするので中身のゴミがフタにかかって余計に汚れてしまう点です。ワンプッシュでゴミを捨てられる便利さを半減させてしまっています。この点はSU-110Aと変わっておらず残念です。
【総評】
結論から言うと買って本当に良かったと思って満足しています。何度も繰り返しますが超軽量のノズルや丸洗いできるダストボックスは今後長く使っていく人なら確実に満足できるポイントだと思います。細かいことを言うなら立てて収納している状態でもパッと持てるグリップがあると助かる(持つ部分がどこにもない)点,レッド意外のカラーも欲しかったという点ぐらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月21日 02:38 [1039524-2]このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月18日 22:45 [1021774-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
義理の母に今使っている掃除機が重く使いにくいので交換したいけど、新しい掃除機どれを選べば良いかわからないので相談を受けました。
トルネオ ミニとシャープのPOWER CYCLONE EC-QX310と悩みましたが、シャープは設計が2012年と古く、東芝はどうも相性が悪い、ビデをは1週間で故障、洗濯機は9ヶ月ごとに故障2回、交換した洗濯機も2年持たず、妻が東芝は絶対買わないと言うことでこの機種に。
デザインはダイソンに似ている、音はそれなりに静かだ、問題の取り回しはブラシなど含め軽い、自動で調整などをしてくれるので大変便利だ、すこし使っただけなのでわからないが、99％の吸引力が維持できればこれを買った値打ちがある、吸引力はそんなに強いとは思わない、ゴミ捨ては簡単これはサイクロンでは重要ですね。
年配の人にも使いやすいと喜んでもらえました、ただ説明書を読まないので、途中止まったと言っていました、自動で止まることなどわからなかったようです、ヘッドも外れてライトも付くと説明してあげると感心しきり。
自宅の掃除機が故障すれば同じ機種にしようと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月20日 14:36 [1005318-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
日立製カミパック式の退役に伴い、このサイクロン式に買替え。
使ってみたいと思って、迷うことなくサイクロン式に。高出力高価格の日立も考えましたが、パナの上位機種で十分と判断。
各項目の☆は、あくまでも他のサイクロン式と比べた場合です。
・手入れ（ゴミ捨て）・パワーを考えると、従前のような、高出力紙パック式が良かったかもしれません。
・が、慣れるものです。静かになって、丁寧に（ダストセンサー）掃除をするようになりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 10:56 [993617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
３０年近く使い込んだ古い紙パック式掃除機（三菱：TC-C61J）からの買い替え購入！
古い奴と比べて軽い事、音が静かな事、デザインが良いので目に付く場所に置いておける事、モーターヘッドで絨毯のゴミが桁違いに取れる事が長所と言えるが、それら以外は、「まぁ、こんなもんかな？」…と言った程度。
本体は確かに軽いが、ヘッドが小振りな割に重くて思っていたよりも力が必要。 又、ヘッドが小振りなのは狭い場所では良いのだが、広いフローリングの部屋だと往復させる回数が増えて面倒だし、同じくヘッドの厚みがあって（今までだと掃除の出来た）ベッドの下の隙間に入らない！（状況に応じて、古い掃除機のヘッドを流用中。）
それとゴミを溜められる量が凄く少なくてスグにゴミ捨てラインを越えてしまい、頻繁にゴミ捨てが必要なのも面倒！
古い掃除機で数日前に掃除したばかりの場所をコイツに吸わせてみると、思っていた以上のゴミが取れるので掃除機としての性能自体は良いと思うが、価格の安い紙パック方式と比較すると「絶対的にオススメ！」とまでは言えず、「新し物好きなら、一度、買って見たら？」と言った程度。
実際、何故こんな事でゴミが分離出来るのかが不思議で、ついつい見入ってしまう…(^^;;;
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<146
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
上重心のミーレのスティック掃除機「Duoflex」標準モデル
（掃除機 > Duoflex HX1 [ノルディックブルー]）
4
神野恵美 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
