『安価で使いやすい』 マキタ MUC353DPG2 アプリコット色さんのレビュー・評価

[アプリコット色]

2018年8月13日 17:59 [1150139-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	5

安価で使いやすい

薪作りに使います。

他に18V3.0Ahのマキタのバッテリーと充電器を持っていたので、チェンソー本体だけのセットバラシ品を買いました。6Ahのバッテリー２個と２個同時に充電できる充電器18RDを抜いて、２万円〜３万円で売られています。バッテリーは２本挿しで１本では動きません。チェンソー本体に付いているそれぞれのバッテリー目盛りは３段階になっています。

電動は低速でのトルクがあり、切削スピードは玉切りに充分なだけ速いし、スロットルに反応して切断速度が変わり、ふかす必要がありません。レバーを戻すとモーターが止まるので作業中のバッテリーの減りは案外少なく、本日3.0Ahのバッテリーを使った際には30分程度切ったり運んだりして、上記目盛りが３つ中２つ点灯した状態になりました。

その時、バーが過熱していて、作業を止めました。チェンは付属の91PXを使っていました。新品のチェンソーをおろしたのは３回目ですが、特にこの製品はスプロケットバーがグリスアップされていないようで、回転させるとシャンシャンと金属音が鳴り、短時間の作業で先端から高温になりました。チェンオイル自体は充分に回っていても高温になったので、購入後のグリスアップを一度行った方が良いと思います。チェンオイルの吐出量は下面に調整のネジがありますが、中間で使って少し出すぎでした。これは気温やオイルの粘度、性質によるでしょうから、その都度調節した方が良いです。

もう１つの難点は汚れで、作業後にバッテリーを外すと端子周りに木屑が落ちました。オイルのついた木屑で金属端子が汚れると接触不良になるので、バッテリーを外す際は要注意です。

玉切り作業には、普段は排気量33ccのハスク333と、40.9ccのハスク135e、マキタのコード式MUC351を使います。今回は５〜２０センチ径のリンゴの枝を100本ほど切りました。エンジン式に比べてのメリットは騒音が小さく、切るときにしか音が鳴らないので、住宅地で行うときは近所に迷惑をかけにくいですし、自分への騒音も少ないのでイヤマフが要らないかも知れません。エンジン機では混合ガソリンやスパークプラグの予備、メンテナンス工具を持ち歩くのですが、電動では予備バッテリーを２個セットで持ち歩く事になります。

リアハンドルを持つ手が結構しびれたので調べると、振動三軸合成値は4.8 m/s2で、実はハスクのホビーソー135eは3.9 m/S2、 346XPも3.6です。つまりエンジンチェンソーに比べ防振構造が不足で、手への振動は大きいと考えた方が良いでしょう。防振手袋は必須です。重量もチェン、ガイドバー込みで5.3Kgで、ハスク135eはチェン、ガイドバーなしで4.6Kgです。重量がエンジン機並みにあるという事ですね。マキタのコード式MUC351はチェン、ガイドバーなしで3.8Kgと一番軽いです。マキタのMUC351はコード式の中ではチェン速度13.3m/sという高速機ですが、ハスク135eは17.1m/s, そしてこの充電式はなんと20 m/sです。切削速度はエンジン機を一部凌駕しているわけですね。

安全と言う意味ではキックバック時には自然に離れるのでブレーキがかかります。本体やバッテリーが高温になると停止する機能もあります。本格的な伐採でなければ、この充電式チェンソーで充分。バッテリーの必要が無いコード式MUC351は、充電式に比べ切削速度が６割低い代わりに重量が軽く、これも住宅地向きです。

値段的にはハスクの135eが29800円で安上がりですが、マキタの18Vバッテリーを２個既に持っていたら逆転です。一応互換バッテリー２個も試して問題なく動きました。