HP 15-ba000 価格.com限定 フルHD非光沢&クアッドコア搭載モデル レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象144件 / 総投稿数144件

1. 5 21%
2. 4 56%
3. 3 15%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.31	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.46	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.47	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.62	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.98	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.50	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.79	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾏﾘﾅｰｽﾞ7]

2017年12月13日 22:39 [1086411-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット検索

現在所持のスペアで購入しましたが処理スピードが速くこちらが主流になってしまいました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[平成26年12月19日]

2017年10月22日 13:14 [1072174-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分で満足しています。

【デザイン】普通だと思います

【処理速度】普通だと思います

【使いやすさ】HPは３台目なので変わりなく無理なく使ってます

【携帯性】バックに入れて持ち歩くには、ちょっと大きいかも

【液晶】普通だと思います

【総評】ちょっとした文章作成とネット閲覧が主です。
タブレットPCと迷ったけど、タブレットの方が使用用途が大きかったかもしれません。

もうじき１年経ちますが、特に故障もないので安心しております。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[価格.taka]

2017年8月27日 18:45 [1057264-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは最高

家庭で使うのであれば、値段が安くそこそこの機能なのでお勧めだと思います。
マイナス点としては、ｃｔｒｌキーの位置が他社のＰＣと違うので戸惑うことがあります。
ショートカットキーを使うとき、どうしても違うキーを押しそうになります。
ＵＳＢの差し込み口は３箇所もあるので重宝しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[もーにんぐふぇいすぅ]

2017年6月17日 01:34 [1037637-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

格安中古品で入手しました。

UEFI APU とバージョン	換装したメモリー＆HDDの図	UWP版CrystalDiskMarkベンチ結果（右：0Fill 左：Default）
PassMark PagormanceTest9ベンチ結果

価格.comランキングでも長い間1位をキープしている
機種だけに気にはなっていましたが、格安中古品が
ありましたので、衝動購入してしまいました。

中古に付き保証も気にならないので、入手後
・NAS余りのDDR3L-16002GBを増設
AMD Carrizo-Lは当方調べではシングルチャンネル
なので、気にせず不一致なメーカー物を装着
・型遅れのHDD（ST500LT012）からSSHDへ換装
というパーツ変更を行いました。

結果ですが、パフォーマンスは悪くないと思います。
（特にデュアルブートで導入したLinuxはFireFoxの
多重タブ、サンダーバードのXX万件メールの同期など
快適に利用できています。）

SSHD（MQ02ABD100H）は導入3日後の状態を
ベンチマークしましたが、期待通りの
パフォーマンスで動作している模様で
2.5HDDとしては高速な動きで満足しています。

Windows10の動作条件もLinuxと同様ですが、
まずまずの快適性かと思います。

個別評価ですが・・
・液晶パネル=FULLHDの恩恵〇
但しTN液晶なので割引必要△
・アイソレーションキー
軽快な打ち込み〇
キーが小さめ×
ストローク△
・バッテリー性能
ACオン利用なので割愛
・重量
大きさに比べて中身がスカスカ
なので思ったより軽量に感じる△
・タッチマウス
操作性は〇
誤動作は少ない方〇
・静音性
1.8GHz 100%利用でも音は小さく放熱も
それ程無いように思います。〇
・・と言った感じです。

総評として他のレビューがある通り賛否両論
ですが、原因の１つに内蔵HDDの問題があるかな
とも思います。（この販売価格だと2011年製
HDDは仕方ないのかなとも思います。）
SSD、SSHDへの換装を出来ればオススメします。
それとメモリーですが、APUですのでGPUメモリー
が共有されます。64bitOSの恩恵は3.5GB以上の
領域を利用出来るところにあると思いますので
ブラウザーで多重タブ利用される方は増設を
オススメします。当方は計6GBにしGPU 1GB
割り当てで都合OS側は5GB利用出来ます。

格安FULLHDノートという以外、際立てて特徴が
無いPCのようにも思えますが、AMDさんが実装
見直しで最適化された28nmAPUで、従来品と比較
して増加したトランジスタ実装数と省電力性を
実現したCarrizo-Lはクアットコアも手伝って
中々良いコンポーネントPCになっているのでは
ないか？と思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[kazukazu2386]

2017年4月27日 16:40 [1023872-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

可もなく不可もなく

自宅用のPCとして購入しましたが、スペックから考えてコストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、至って普通のPCであるため、可もなく不可もないと言ったところでしょうか。
ハードに使用しないのであれば、オススメの機種です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ざぶざぶとんとん]

2017年4月17日 10:31 [1021360-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパいいです

【デザイン】キーボード面がしっかりしてます。

【処理速度】ネットや文章くらいなら十分です。HP更新がもたつくけれど、数秒のことですし我慢できないほどでもないです。

【グラフィック性能】現行機種で比較してませんが、不満ないです。

【拡張性】クーラーやプリンタ以外はハブでつないでますから特に不自由なしです。

【使いやすさ】今まで使っていた5年物Acerよりキーボード面がカッチリしていて安心です。不自由ありません。

【携帯性】１５インチを携帯する気になりません。

【バッテリ】携帯しないので関係なしです。

【液晶】きれいで良いですが、写真は上下角によって色がけっこう変わります。HPに載せる画像編集は明るさでイメージ変わるので、ある程度神経使いますが、それくらいです。

【総評】iPhoneよりはるかに安い。やはりiPadが便利なので、パソコンでしかできないことにしか使わなくなってますね。自然の成り行きとはいえ、液晶ノートが１５０万とか言ってた時代からするとこの安さは想像つきません。PCには多くを求めないし、進歩が速くて規格が変わっていくし、壊れたら気軽に買い替えられる消耗品のような感じですかね。

オプションで長期保証やサポートあるけど、バックアップ取っとけば要らないような気もします。

操作の細かいことでサポートに電話したら、チャイナなまりたっぷりの日本語で、言葉の聞き取り違いが多く、やりとりに苦労しました。時間ばかりかかって結局は解決しなかったのですが、丁寧な応対で精一杯やってくれたので後味は悪くなかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[transel]

2017年4月12日 15:05 [1019859-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

作りは価格なりだがコスパは◎、安かろう悪かろうではない

会社の事務・経理用途として購入。

購入時の条件として
・テンキー、DVDドライブ付き（いずれも経理ソフトのため。テンキー無しで経理処理はしんどすぎます）
・なるだけ大きめのディスプレイ解像度（こちらも経理のため、ウィンドウあたりの情報量を増やしたい）
・なるだけ安い（できれば50000円以下）
という条件で、この製品がドンピシャでした。


【デザイン】
価格なりといった感じです。
特別ダサいわけでもないが別に洒落てるわけでもなく。低価格でデザインに拘るならLenovoやAserのほうがいいと思います。
作り自体に問題はありません。


【処理速度】
正直ちょっと遅いです。
プリインストールされている余計なソフトはできるだけアンインストールし、余計なWindowsサービスもなるだけ停止してようやくWord・Excelが動くといった感じです。
とはいえスペックから予想できる所でしたし、35,000円+αで問題なく事務作業ができるパソコンと考えれば問題はありません。
買ってすぐにサクサク使いたい人は、もうワンランク上のcore i3・i5が搭載された製品の方がいいかと思います。


【グラフィック性能】
こちらはGPUが別ボードで搭載されているためか、この価格+フルHDの割にしっかりしています。
買ってすぐの状態だとウェブサイトですら少し重いサイトは微妙にカクついていましたが、動画再生はフルHDのMP4でもほとんど問題ありません。


【拡張性】
ごく普通のメーカーPCの拡張性です。
メモリ・HDDの換装はできるようなので、多少のスペックアップは可能かと。
DVDドライブ、USB3.0、LAN、HDMIと一通りは標準装備しているので、これも事務用途なら特に困ることはありません。


【使いやすさ】
キーボードはごく普通ですがキータッチの感触がよくタイピングがしやすいです。
ただしエンターキーが結構小さいのでそこのみミスが発生しやすくなっています。
タッチパッドなどはごく普通。


【携帯性】
可もなく不可もなく。
そこまで重くはないので持ち運びはできますが、特筆するほど軽くもありません。


【バッテリ】
フルHDのためか少々持ちが悪いです。外での長時間利用はできないと考えていたほうがいいでしょう。
画面輝度が少し暗いので、室内でも60〜70%程度の光量にしているのも原因かもしれません。


【液晶】
問題なし。
色温度やカラーバランスなどRadeonのプリインストールソフトから細かく設定できます。
35,000円という価格を考えれば上等です。



【総評】
とにかく安いので、あまり負荷のかからない作業が中心であれば、コストパフォーマンスは良好です。
やはりフルHDモニターは1366*768とくらべて表示領域がとても広いので、特にExcelなどの作業は非常にはかどります。
低価格でフルHDモニターが欲しいのであれば、検討に上がるかと。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[fumoaipuku]

2017年3月25日 18:57 [1014223-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

この値段でフルHD。これだけで買いました。

【デザイン】
ホワイト、薄型でデザインは良いです。

【処理速度】
ネット、メール、OFFICE、画像の処理でストレスは感じていません。

【グラフィック性能】
ゲームをしないので不明。

【拡張性】
SSD化、メモリ増設も簡単にできます。爪折れに気をつけて。

【使いやすさ】
WIN10です。特に困ったこともありません。

【携帯性】
このサイズでは軽い。中はスカスカです。
愛猫にちょいちょいとテーブルから落とされそうになります。

【バッテリ】
この価格です。期待はダメです。

【液晶】
フルＨＤ！ノングレア。ドット抜けもなく特に暗いとも色が悪いとも思いません。

【総評】
SSD化、メモリ増設しても総額50,000円ぐらいです。個人的には安いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[moba_]

2017年3月21日 13:39 [1013086-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

液晶とふたの見た目、windows以外はとても良い

やや長いのでご注意を。役に立つかと思いPC関連の細かい知識も混ぜました。

■総評

windowsがそもそも妥協を強いるものなので、そこはあきらめざるをえません。(Linuxを入れる、だと…！？ つわものめ！)

15.6インチにフルHD(1920x1080 pixel)を詰め込んだ画面なので気を付けてください(下記[フルHD]参照)。

スペックは2Dゲーム制作程度では余裕です。

マルチウィンドウ、多数のアプリ起動も余裕です(メモリ8GBモデルを買いました)。

ふたはチープに見えるけれど、ふた以外は格好いいです。

画面はややぼやけており、どことなく見づらく、明度を最低まで下げても白背景だと僕には明るいです。

スピーカ、バッテリは使っていないので知りません。


■初めに

[先に備考]

悪者はまずMicrosoft(Windows OSの開発会社)を疑いましょう。

ほかの人のCPU使用率が90%という話は、Windows Installerが原因だと思います。どのPCを使っても逃れられない話なので、この機械自体の評価には関係がありません。検索して対応しましょう。ほかに設定の変更などを考えると、初めの数日は我慢が必要かもしれません。

また、ふたを閉じるとスリープになる初期設定などに気を付けてください。パソコンが壊れたわけではありません。僕は最初にやったかと思ってしまいました…。

[背景や使用目的]

使用目的は2Dゲームプログラミングです。10年のWndows VistaのSharp製ノートが壊れたため購入しました。
使ってみると、元々スペックが大していらない作業だったため、性能的には完璧でした。別にCDを10秒で焼く必要はありませんし…。前のPCではあった性能的な不便さがきれいに消えました。

[買ったモデル]

メーカ販売サイトから8GBのモデルを選んで購入しました。+5000円と送料3000円で43200円、税込みで46656円。高くなってしまいましたね。

僕はたくさんのソフトを立ち上げたままにしておきたいため、メモリ8GBにしました。今もタブを9個開いているし、ソフトを6本立ち上げています。ソフトがメモリを食うので、今メモリ使用率は50%を超えています。一度に大量のアプリを起動しないなら、4GBで十分かもしれません。

■ハード

[PC(機械)の見た目、使用感]

ふたはプラスチック？ に横線が細かく何本も走っています。僕はチープな印象を受けました。
ところが、開いた中身は良いです。使用感がいいし、その周りも模様が大理石のようで映えます。画面の周りは黒い樹脂で、まあ無難です。

薄いですね。厚みと重みは定規と体重計で実感すればといいかと。バッテリィは僕は使わないのでわかりません。

[液晶が悪い]

とはいえむしろ、10年前の20万円出して買ったPCの画面が良かっただけかもしれません。前のPCの方が、Sharp製だけあって画面がクリアで見やすかったです。それと、明るさを最低にしても、白背景だと僕にはまぶしいのがマイナス点です。主に使うプログラミングの画面などは黒背景にできるので妥協できます。

13万円くらいのノートでも画面が悪いものがあったので、このPCが特別悪いということではないかもしれません。ただ僕にとっては大きな違いでした。

[フルHDについて、備考]

15.6インチでフルHDのため、小さな画面にドットがびっちりとつまっています。普段のページは125%に拡大さえる設定で、文字などが多いドット数で描かれています(高DPI表示?)。ただ一部の文字はどうしても小さいです。古いアプリは、高DPI表示に対応していないためぼやけます。125%表示(デフォルト)でぼやけるアプリを100%表示にすると、文字がとても小さくなるので注意してください。また一部の拡大できない文字もどうしても小さいです。
すべての文字をそれなりに大きく表示するには、15.6インチPCなら1440x900あたりの解像度の方がいいかもしれません。

[ファン(内臓扇風機)の音はまあまあ鳴る]

ノートPCとはそういうものかもしれませんね。

[USBポートの位置が使用者側に近い]

つまり、つないだUSB端子が出っ張って、マウス操作の邪魔です。気にしなければ無問題です。無線マウス + 逆側のUSB端子使用でも問題ありません。

タッチパッド(キーボードの下にあるカーソル操作ができるアレ)は、カーソル移動の感度が低くて使っていられませんでした。あきらめよう、これがwindowsさ…。これは設定で変えられるものでしょうか。

■ソフト

[インストールされていたもの]

・HP社(このPCのメーカ)のソフトが6本くらい？
・McAfeeセキュリティソフト(入れていないと宣伝がキツいやつ)
・マインクラフト(ゲーム名)のデモ版(えーなんで入っているのー)

程度で、すくなくとも僕が見た範囲ではあとはさっぱりしていました。(何か仕込まれていたとしても、監視はそもそもOSの提供元が一番信用できないものなので仕方が無い)。

広告を仕込んでいるのはむしろHPよりもMicrosoftでした。windowsのホーム画面が余計なものばかり勧めてくるのでさっぱりホームは開かなくなりましたね…。設定を変えられるとしても、変える手間、その方法を探す手間が次から次に出てきますね。おっと、今ヌルッと自分の口からFワードが…

[Windows10の設定について]
僕は快適になったので一応載せておきます。パソコンに詳しい人ならご存知のことかもしれません。

ウィンドウは黒基調(ダーク)に設定を変えました。画面下部のアイコンは右端に寄せる設定にしました。

メモ帳は、フォルダの一覧を画面左端に表示してくれるテキストエディタを代わりに使っています。

カレンダーアプリはダメでした…。今のところ代用が利くものを見つけられず。

BIOSからfnキーの入力の設定を変えました。F7キーでカタカナに変換、画面輝度を変えるにはfn + F2/3キーを押す設定にしました。初期状態では逆になっています。

あとは細かい調整です。ワンクリックでファイルを表示できるようにしたり、フォルダの左側に表示される「クイックアクセス」などのナビゲーションウィンドウを非表示にしたり…。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[ランダバ]

2017年3月18日 09:34 [1012248-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

事務作業特化PC【2台買ってみた】

うちの小さい事業所の事務員用に２台導入しました。
使用するソフトはMicrosoft Office全般と弥生会計です。

【購入前のポイント】
・画面がこの価格では珍しいFull HD(画面が広く使えます)
・テンキーつき
・安い！！
・IEEE802.11ac対応

Excelやpower pointで作業する際、解像度の高い広い画面は非常に便利です。
作業効率もあがるかと。
写真や映像編集、３Dゲームをしないならこのスペックで十分です。Full HDをこの価格で搭載しているのがこの機種の最大の特徴です。

【購入後の「ちっ」とおもったポイント】
・タッチパッドの感度・精度がだめすぎる（→マウス運用前提かと）
・矢印キーの配列が特殊でミスタッチ連発（公式HPで写真をよく確認しましょう）
・やっぱりもっさり（ボトルネックがHDDなのでSSDに変えれば即解決。でも、事務員に速いPC与えると息抜きの時間が減ってかわいそうかも）


【総論】
APU（CPU）のパワーが低いので、画層編集・動画編集、ゲームには向きません。
ネットサーフィン、事務作業用なら必要十分です。
「フルHDのモニタが付いている安いPCがほしい！」と思う方にはおすすめです。


【蛇足】
ネットがみたい、メールがしたいだけの方はChrome bookの方が安いのでそちらがオススメです。
画層編集・動画編集、ゲームがしたい方は素直に高性能デスクトップPCをBTOで購入してください。
艦これ程度のブラウザゲームなら無問題。でもフルHDが仇となりゲーム画面がとても小さくなります。

ご購入の参考までに。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[NOSHAN]

2017年3月15日 10:06 [1011557-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

評判通りのコスパです

【デザイン】
白くてスタイリッシュな感じが良いです。

【処理速度】
ネット・メール、簡単な仕事をする位なら十分な性能で、セカンド機には最適です。

【グラフィック性能】
オンラインゲームなら、簡易的3Dや2Dは問題なく動作します。
動画・DVD再生もストレスは感じません。

【拡張性】
普段使うレベルなら、十分に足りています。

【使いやすさ】
キーボードの配置が若干使いづらい感はありますが、慣れれば問題ないでしょう。

【携帯性】
大きいので、ケース等がないと不便です。

【バッテリ】
そこそこ持つので、問題なく使えています。

【液晶】
非光沢が欲しかったので、私的には十分なレベルです。

【総評】
SSDではないので、起動時間はもたつきを感じるかもしれませんが、
値段の割には十分なスペックではないでしょうか。
良い買い物ができたと、感じております。
初心者には最適化と思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[yellowsnake]

2017年3月15日 09:47 [1011554-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待通り

主にネットを中心に使うので、金額と画面の性能、使いやすさで選びました。
使ってみて、この金額でのスペックなら満足デキました。
ただ思っていたより画質が良くないような気がします。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[kakaku5go]

2017年3月13日 23:15 [1011262-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスに優れています

【デザイン】
高級感はありませんが、センスのよいデザインだと思います。

【処理速度】
ネットやOfficeを使用する分には不足はありません。

【グラフィック性能】
動画やDVD再生も特に問題はありません。

【拡張性】
不満はありません。まあ、こんなものでしょう。

【使いやすさ】
タッチパッドは若干癖があるようです。

【携帯性】
携帯性を求める機種ではありませんので、不満はありません。

【バッテリ】
十分だと思います。

【液晶】
この価格でフルHDですので、不満はありません。

【総評】
コストパフォーマンスに優れています。初心者〜中級者には十分なスペックではないでしょうか。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[turukawa]

2017年3月12日 19:28 [1010955-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格を考慮して満足です。

デザインはシンプルで指紋が目立たなくて良い！

処理速度は立ち上がり動作（CPU）が不安定で2〜3分位待たないとバグってしまう。

グラフィック性能は、データー量の重いゲームは無理みたいです。

HDMIが付いているので、テレビに繋いで大画面でDVD見れて満足している。

キーボード入力がとてもしやすいです。（キーボードが一つ一つが離れているので押し間違いがない）

液晶画面はとても綺麗で良い。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[tatantatantan]

2017年3月12日 18:52 [1010947-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

しばらく使用しての感想

【デザイン】高級感こそないもののスッキリしていて良いと思います。
　　　　　　　キーボードにほこり等入りにくいデザインは気に入っています。

【処理速度】セキュリティスキャン等すると幾分時間がかかります。
　　　　　　　　ただネット閲覧でしたら不満はあまり感じません。

【グラフィック性能】ゲーム等しないので詳しくはわかりませんが、
　　　　　　　　　　　　ネット閲覧で特に不満を感じることはありません。

【拡張性】マウスやHDDを外付けする程度には不足はありません。

【使いやすさ】テンキーも独立してあり、キータッチも悪くありません。
　　　　　　　　ただタッチパッドの反応にもどかしく感じることがあり、
　　　　　　　　現在は外付けマウスで使っています。

【携帯性】大柄なので、携帯性はもともと重視していません。

【バッテリ】そこそこ持ちます。

【液晶】視認性は特に優れているわけではありませんが、
　　　　　このPCの売りは低価格でありながら、
　　　　　何と言ってもフルHD液晶を積んでいることであろうと思います。

【総評】確かにセキュリティスキャン等に幾分時間がかかることはあり、
　　　　　もたつかない処理性能を求めるならばより上のクラスが向いていますが、
　　　　　ネット閲覧のために価格とフルHDで選択するなら良い機種と思っており、
　　　　　売れ筋となっていることにも納得できます。

レベル

初級者

使用目的

ネット