Lenovo V310 Celeron 3855U・4GBメモリー・500GB HDD搭載 80SX000FJP レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 80%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.57	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.57	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.71	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.45	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.72	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[太陽水]

2017年11月16日 14:18 [1078840-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

いつの間にかlenovoばかりになりました

【デザイン】
実質3万円台の筐体ですが、マットで落ち着いた筐体はThinkpadを彷彿とさせ
安っぽさはあまりかんじません。

【処理速度】
Atomのネットブックに慣れていた体には新鮮に感じます。
ゲームも動画もほとんどやらないので不満はまったくありません。

【グラフィック性能】
使いこなすような使い方をしてないのでわかりません。

【拡張性】
DVDドライブもありますし、USB3.0も2ポートあります。不満はないです。

【使いやすさ】
程よい大きさ。老眼には14インチはうれしいサイズです。

【携帯性】
持ち運ばないので無評価で。でも、薄く見えるデザインなので昔のようなやぼったい厚さは感じません。

【バッテリ】
十分に持ちます。

【液晶】
非光沢の方です。文書入力にはもってこいです。

【総評】
ThinkpadE560も使ってますが、
サブ機として、いろいろ検討して選んでいくとなぜかいつもLENOVOにたどり着きます。
このパソコンも実質3万弱で運よく入手できました。
なるべくお安く買うにはメーリングサービスへの参加は必須かと。
この性能でこの値段。文句のつけようがありません。
これからもLENOVOを使うつもりです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[92cornet]

2017年8月9日 20:45 [1052790-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

大満足です

希望はCore i3でしたが、値段や到着日などを考慮してこの製品を選択。Celeronで大丈夫かな・・・と正直心配になりましたが、ネットや動画再生ではまったく問題ありません。しかし、使用しているうちに将来モタついてくるんでしょうかね・・・？

数年前のLenovoのニュースで心配になりましたが、現在分かっている範囲では問題ないというのも購入理由のひとつ。危険性が無くても不要だと言われてるアプリも、全然入ってなくて拍子抜けでした。現在はかなり改善されているんでしょうね。

キーボードの打った感触も問題なし。win10も初めて使用しましたが、最初に好みのセッティングにすれば、7よりも自分は使いやすいです。

ただひとつ気になったのが液晶なのですが、これは今まで使っていたモニタと見え方が違うというだけで、慣れだと思ってます。この値段なので文句は言えません。

全体の満足度はとても高いです。

PS
このレビューを書くためにここに来たら、購入した価格より1600円ほど下がってましたｗま、今は到着日もかなり時間かかっているみたいだし、納得してますｗ

レベル

中級者

使用目的

ネット

[12twlv]

2016年11月18日 22:48 [977947-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

用途に必要な処理速度次第

コスパの高さに惹かれ、口コミを幾つか見て購入しました。
celeronとcorei3で迷ったのですが、最大のコスパ・メリットを生かすならceleronだと感じたのが購入に至った理由でした。
到着もかなりスムーズだったので好印象。
しかし、corei7のpcやmac book airなどと比較すると、スピードの遅さはやはり感じます。
個人的には事務作業用に購入し、ネットとword・excelが使用できれば良いので、その点については大きな問題はありません。
しかし、同時にいくつものウインドウやファイルを開こうとすると、処理速度の遅さは先ほどのように比較すると感じます。
しかし、これだけ安くて、沢山のポートやDVDマルチなどがついている、値段の割に高いスペックなので納得できるものだと思います。
用途次第では十分にコスパの高い良品だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[kokonoe_h]

2016年11月12日 23:47 [976395-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

\31,320とは思えない性能のPC

本体と付属品	艶無し	端子
裏面		ACアダプタ

【デザイン】
この値段にしてはデザインは頑張っていると思います。
艶無しの本体もビジネスなどには良い感じです。

【処理速度】
Celeronと言えどSkylakeですので性能は高いです。
フルHD動画の再生も軽いですし、無線LANも11acの433Mbpsと問題ないです。
動画編集もQSVでエンコードすればCore i5やCore i7並の速度で処理できます。

【グラフィック性能】
ドラクエ10ベンチマークの1280x720、最高品質で3128（普通）というスコアでした。
最高品質ではなく標準品質や低品質に設定すればもっと快適でしょう。

【拡張性】
USB3.0×2、USB2.0×1、HDMIとS-subがあります。
外付けHDDや外付けモニターなど拡張性はとりあえず問題ないです。

【使いやすさ】
激安PCですが、キーボードもまあまあ打ちやすく、画面も180度まで開くなどいろいろ使えると思います。

【携帯性】
PC自体は22.7mmと結構薄いですね。
14型で重さは約1.75kgですので、持ち運べなくはないです。

【バッテリ】
駆動時間は5.8 時間です。
実際に普通の作業をすると3.5〜4時間くらいではないかと思います。

【液晶】
激安ですが普通に使う分には問題ない性能です。
価格の割にはまともな液晶画面です。

【総評】
14型（1366x768）非光沢です。
液晶が180度オープンというは面白いですね。
HDDはSeagate製で読み書きとも100MB/sくらいです（少し旧型の性能）。
SDカードのベンチマークを取ってみると23MB/sくらいしか出ないので、どうも内部ではUSB2.0で繋がっているのではと思います。
アイドル時の音はあまりしないので静かです。ベンチマークをかけて高負荷状態にしてもそれほど五月蠅くありません（HPのPCに比べると非常に静か）。
無線LANはQualcomm Atheros社の QCA9377です。11ac対応で433Mbpsの速度になります。
ネットしたり、スマホの親機にしたり、オフィスを使ったり、動画を見たり、簡単な動画編集（ハイビジョンでも大丈夫）くらいなら結構使える性能です。

レベル

上級者

使用目的

その他

[かいななおじさん]

2016年11月9日 17:39 [975536-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

良い買い物をしました

XPのモバイルPCをLINUXを入れて、旅行に行くときに使っていました。なんともかったるく、軽量なノートを探していました。価格コムを通して購入すると格安になるのを見つけ、早速飛びつきました。１４インチですが、前のモバイルとほぼ同じ重量で、Windows10はやはり早い。近々予定している旅行に早速持っていこうと思っています。自宅のPCはCore7skyを使用してるので若干処理速度は遅く感じますが、まずますだと思っています。

レベル

中級者

使用目的

その他